Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2002 Откуда: TSC! | Москва
Тема предназначена для тех, кто ещё не очень хорошо разбирается в структуре форума и не знает, где искать ответы на вопросы, и где лучше задать вопрос. Если вы более-менее освоились, пожалуйста, используйте тематические ветки для того, чтобы задавать вопросы.
Внимание! Прежде чем задавать вопрос, рекомендуется посетить тему "[TSC!] Общий FAQ". Также можно воспользоваться поиском по этому форуму (через "Расширенный поиск" выберите поиск только в форуме нашей команды и введите нужный контекст).
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2014 Откуда: регион 64 Фото: 31
IceFireW Майнят? Нет, это не так называется, Вы видимо новичок в этой теме. Надо было написать дичь, а не майнить втихаря эзириум, ведь карточка у Вас на зависть многим. И, к тому же, деньги любят тишину.
Разумеется, поиск возможных решений не менее обширный: в какой именно конфигурации тот или иной белок, состоящий из множества аминокислот, даст нужную разработчикам лекарств активность?
Да, история (жутко) коммерциализирована, о чем честно и открыто написано в FAQ (A2). Недавняя история со сверхдорогой спинразой в стопицотый раз подтверждает это. Я даже ввел бы термин фарма-вымогательство, если б мог. Но я в команде и считаю не для этого. Майнинг/курыкойн - каждый сам своё, кранчинг - все на общее благое дело. Даже, если на вершине пирамиды немногие. Информация, научные сведения практического применения - эта субстанция дороже денег. Поймите это. Если старым пердунам это не одно и то же
95% машин свои, или даже все 100. Радуйтесь, не так давно, нас покинул человек из медицины, чьи офисные системники фолдили. Это единственная организация, которая мне была известна. Остальные мощности все частные
_________________ "...Никем не ставший, зачем ты жил?!..."
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2002 Откуда: TSC! | Москва
IceFireW писал(а):
Смешно читать, сколько намайнили на чужих машинах? Дурачки не переведутся никогда, всегда будет приток новых юзеров пытающихся помочь всем, а на самом деле на них просто майнят.
Господи, борцы с жидорептилоидами, которые всё лучше знают, никогда не переведутся. Шапочка из фольги и плоская Земля, да. А ничего так, что майнинг появился лет на 15-20 позже, чем РВ? Наша команда уже 20+ лет считает, а когда там все эти коины появились? Проект F@H был создан более 20 лет назад, а вообще идее РВ и того более лет. Просто РВ сейчас в упадке, потому что современные машины научились не просто охлаждать процессор в простое, а даже и сбрасывать частоту и напряжение на ядрах. Поэтому 20 лет назад у тебя разница "загруженный процессор - незагруженный процессор" была всего ничего, считаешь - тратишь 300 Вт, а не считаешь - 250 Вт )). А после всех оптимизаций процессоров и системы стало так: считаешь - тратишь 500 Вт, не считаешь - 100 Вт. Конечно, разница огромная с тем, что было. И многие уже говорят: нафига тратить столько электричества, если денег не платят... К тому же у нас команда считала в целом ряде перспективных вроде бы проектов - а потом оказывалось, что результаты не будут использованы. Такая история была с Community TSC, где в один момент просто взяли и обнулили всю статистику с нашим первым местом в топе. Мол, то всё было неправильно. Естественно, мы оттуда ушли просто. Ну и два последующих проекта, которые закрылись. Один вообще позорно исчез. Был Константин Леонтьев в МГУ и его проект MD@Home - и не стало Константина и его проекта. Просто ни одного слова объяснений даже. Ни извинений. Конечно, это демотивирует. Folding@Home поэтому был именно хорош - мощная научная база изначально, солидное финансовое обеспечение от Стэнфордского университета. Просто в нём не было кэша заданий, и в эпоху звуковых модемов по диал-апу это было нереально считать.
Господи, борцы с жидорептилоидами, которые всё лучше знают, никогда не переведутся. Шапочка из фольги и плоская Земля, да.
Cкорее всего оно залётное 15-ти рублёвое. Существо даже не понимает отличий между в утилизации CUDA-ядер чипа и bandwidth видеопамяти FAH-ядрами и CUDA-майнерами, бо ни в какой мониторинг ни разу не заглядывало, но мненьице из методички имеет. Ещё и на Хабре в комментах под своей же ниочёмной бла-бла-бла статьёй - оно же мощно-злобно высир..ось примерно тогда же или чуть раньше.
Добавлено спустя 18 минут 31 секунду: При этом в FAHBench у Phoronix в сравнении Ubuntu 21.04 и одного из Win10 Insider Preview на RTX 3090 - факап по ns/day у Insider Preview был такой, что фоновый майнер - возможно стоило бы поискать где-то совсем рядом с ядром Windows 10 Insider Preview, т.к. иначе объяснить такое 30% отставание у меня не получилось. Но майнер хоть в ядре, хоть в штатном делловском "антивирусе" как в одном из эпизодов на канале GN - это ничего, это нормально.
Вложения:
NVIDIA GeForce RTX 3090 - Windows vs Linux GPU Compute Performance - Phoronix.png [ 21.97 КБ | Просмотров: 2470 ]
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения