Здесь можно задавать те вопросы, на которые хотите узнать ответ, но стеснялись спросить или просто не знали, где это сделать!

Тема будет периодически зачищаться от неинтересных "типовых" вопросов (после ответа на них). Учитывайте, что ответы на большинство вопросов есть в FAQ'ах, в соответствующих разделах.

Насмешки, издевательства и т.д. над спрашивающими в этой ветке недопустимы и наказуемы.
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) над сообщением.

Что пишут стандартный 'CHKDSK /R /V' и логи из средств Windows?

Cocoa

ввожу chkdsk /r /v'

пишет "недопустимый параметр v' "

командная от имени администратора.

P.S

невозможно выполнить команду CHKDSK тк указанный том используется другим процессом

PP.S
chkdsk /v пишет вот что:

https://a...radikal.ru/a28/1901/f2/da249acf41ff.jpg

Я бы рекомендовал 120.
Чтобы не трястись потом над каждым занятым, программой или системой, гигом.

Ты сам его добил дефрагментациями своими.
Я последний раз делал дефрагментацию на вин 98, лет 15 назад. С появлением вин ХР забыл про этот идиотизм навсегда.


Ничего! Открою страшную тайну, дискам абсолютно пофигу SATA2 или SATA3. Разницы нет никакой, АБСОЛБТНО! SATA2 даёт скорость до 300 мб/сек. А самый быстрый винт 220 мб/сек. Разница есть для SSD, да и то в попугае метрах. В реале незаметно. Зато старый и соответственно медленный винт просто выбешивает своей тупорылостью.

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:

Согласен. Я сказал 60 потому что это минимум что есть ещё в продаже и минимум куда можно всунуть систему.

десятке надо оперативку. чем больше тем лучше. и ссд лишним не будет.
с ее дурной манерой ставить обновления два раза в месяц на хдд это слишком долго получается.

mol61

Вы наверное совсем не читали моего сообщения сверху. Дефрагментацию я делал с 2002 по 2007 годы. Еще на древнем ПК. AMD Athlon XP 3000+, ATI Radeon 9800, 512 mb ram. И делал я ее на Виндах: 98-2000-МЕ-ХР.

В 2008 был куплен за 30.000 рублей: core 2 duo e6750, 8800 gts 512, 2gb ram. Вот уже этот компьютер, НИКОГДА не видел дефрагментации. Там стоял диск на 250 гб и 1500 гб. Никогда и никто не делал на нем ничего, кроме играния в игры. Антивирусами и защитными ПО перестал пользоваться в 2012. И не разу проблем не было.

В 2014 был сделан еще один большой апгрейд. Конфигурация данного Апгрейда у меня в подписи и Профиле.

Материнка стоила 3000. Процессор 7000. Память 2000. Итого 12.000 + В 2015 взял видеокарту за 10.000. Итого 22.000 рублей.

На данном ПК тем более ее никто не делал никогда.

P.S А теперь по делу !!!

Если Вы утверждаете что это не Windows 10 убила мой диск (а то я хотел откатыватся на 8.1). Я хочу поставить себе LTSC версии 1809.

Есть еще один диск на 320 гб. Такой же 2008 года, серии ST3320xxx. Само собой САТА-2. Думаю он живее будет.

Берите твердотельник на 256. И уже на него накатывайте новую систему. Я по Яндексу вижу цены по России от 2500 до 3000 рублей для самых недорогих, вроде, не так дорого. И хорошо бы памяти добавить, заодно убедившись, что она работает в двухканальном режиме.

ppsbkwmcrs Пробовали на этом диске создать раздел размеров в 40 и поставить туда снова Windows 7?
И сравнили ли бы скорость работы. Если она возрастет - значит с диском на самом деле все в порядке и дело в кривой винде и стоит посмотреть другую сборку.

Сейчас поставлю LTSC 2019 v1809. Если поможет то все отлично. Ничего делать не надо.

Если не поможет, заменю хард ST31500xxx на ST3320xxx. Говоря проще мертвый 1500 гб на живой 320 гб.

Вопрос в другом: Мне нужны железные доказательства "смерти" диска на 1500 гб.

Доброго времени суток!ВВодная: материнка Huanan x79 2.49.
Суть проблемы: купил на Алиэкспресс набор вентиляторов корпусных https://clck.ru/F6QAX ( подключил- все крутится и светится,НО остался лишний провод.. 4пин на 4 пин, одна сторона заходит в своеобразный контроллер куда подключается питание и тд,а вторая по идее должна зайти на плате в ЦПУ ФАН,но никак. могу сделать фото кабеля( https://yadi.sk/i/oU0OjJ4DNGVONw ) подскажите как быть.

White_Fox
Это шнур ргб

я так понимаю что на хуанан нет разъема для ргб ?

White_Fox
У тебя контроллер же управляет ргб, а шнурок лишний для управления с мобо, и скорее всего он параллелен шнурку контроллера, так что его можно использовать для подключения ещё какой-нибудь ргб дряни

Поставил. Все стало хорошо. Ошиблись вы ребята, это не HDD умирал, с ним все в порядке. Выходит дело было в глючной WIndows 1709. Стоило поставить LTSC 1809 x64 rus все стало идеально.

Как отключить обновление? На 100% ???

Я отключил службу автоматического обновления.
Запретил обновление в редакторе групповых политик.
Снял все разрешения с файла UsoClient. ЧЕрез ОС не получилось, только через CMD получилось убрать ВСЕ разрешения.

Добрый день.
Помогите пожалуйста, решил я купить себе новой комп, asrock z370 pro4 + i5 9600k
От оверклокинга я очень далёк, по этому я выбирал железки через ютюб.
Чем меня привлекла эта МАТЬ, мол заходишь ставишь турбо и не лезешь.
По факту у меня нету этой функции я не знаю почему возможно причина в девятой серии процессора.
Помогите выбрать параметры ручного разгора, много не надо 4300-4400.
Множитель\VCPLL и т.д
Может кто знает как включить этот турбо режим. надеюсь раздел я выбрал подходящий.
BIOS 3.30 последний вроде бы.
Я побывал сам , но я явно что не так делаю и боюсь что то испортить.
https://clip2net.com/s/3ZESuAa скрин с ютюба
https://clip2net.com/s/3ZESB9P мой биос

Usame давайте начнем с простого. зачем вам нужен разгон?

Шоб було !


Ничего сложного там нет. В основном нужно изменять 2 параметра : Vcore ( напряжение ) и множитель процессора. К примеру : поставить множитель камня 47 и напругу 1,25 и тестировать Linx 0.9.2, если тест пройден - понижать напругу на 0,05 и снова тестировать и так далее. Разгон - это дело творческое - быстро не получится.

Легко! Это ты можешь сделать сам. Например прогнать тест поверхности викторией. Померить скорость в CrystalDiskMark. Думаю у диска 10-и летнего возраста будут удручающие показатели.
Проще не парить мозги себе и другим и поставить SSD. А винты использовать под хранение любимых фоток и видео роликов.

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:

Как-то и не сомневался.

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

И её со временем ушатаешь.

Что-то похоже что это научно не доказано. Сужу по более чем дюжине упомянутых мной исправно работающих WD10EZEX, и другим более старым дискам.
Что касается дефрагментации, - люблю )) её исполнять с 1980-х годов прошлого века, и не против когда она выполняется автоматически. Да, тут я уже отмечал что мной были сняты с работы диски ~10-летнего возраста по причине морального старения, но они были исправны. Так в чём же прикол?
Правда, меня приучили в первую очередь пользоваться встроенными средствами и утилитами от производителя, и с осторожностью относиться к сторонним программным средствам.

И что? И у меня такие найдутся. Я не столько про износ говорю, а про удручающее быстродействие. Современные диски хотя бы скорость записи чтения относительно приемлемые имеют. А 10-ти летнего возраста ~ 80MB/Sec. Это просто ужос какой-то. Так что только под архивы их, а под систему только SSD.