Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   LAV48   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 12855 • Страница 3 из 643<  1  2  3  4  5  6 ... 643  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2003
Откуда: Windsor, Con...
Важно! Перед любыми операциями с массивами бэкап важных данных обязателен!
В теме обсуждаем вопросы и проблемы организации (выбор структуры), создания, эксплуатации, модернизации (перенос/расширение) и восстановления (ребилда), а также сопутствующие этим вопросам моменты.
Обсуждение выбора RAID-контроллеров ведётся здесь.
Подобрать накопители для массива поможет эта ветка.
Обоснованный выбор оптимального размера страйпа для производительных RAID 0 посредством тестирования в HAB.
Померяться производительностью стоит тут.

В случае описания вопроса выбора, скорости и связанных с этим проблем, просьба ссылаться на посты в соответствующих ветках.

Основы теории массивов: http://wikipedia.org/wiki/RAID
Общая информация по массивам доступна в виде мини-бета-FAQ.
Познавательная статья по контроллерам от програмного массива к аппаратному - Игры с RAID
Полезная статья по восстановлению RAID.
Полезные сведения по работе с RAID-контроллером 3ware 9550SX-8LP, в качестве примера.

Задавая вопрос, постарайтесь как можно полнее описать конфигурацию массива и компьютера в профиле, то что, проделали и текущий результат. Не забываем пользоваться поиском в данной теме и по всему Internet'у!

Intel® Rapid Storage Technology не поддерживает 3TB диски в RAID-режиме, а Rapid Storage Technology enterprise(X79, C600) - работает с ними.


Последний раз редактировалось Хитрый John 27.05.2018 7:53, всего редактировалось 9 раз(а).
Поправлена ссылка "Игры с RAID"



Партнер
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2003
Откуда: Санкт-Петербург
Цитата:
Это серьёзно или как?

это также серьезно, как скажем, винмодемы ;) или CNR-/AMR-карточки ;)
Цитата:
Подходят ли они для RAID0 ?

подходят...

_________________
{:€ дед в законе :-) нородный окодемег
почетный пользователь OpenSuSE 11.3
Ремонт и модернизация ноутбуков IBM (Lenovo) ThinkPad


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2003
Откуда: Москва
скажите, на сколько вырастит скоросто при использовании райд 0 из 2 винтов по сравнению с одним?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2003
ArtAnd

теор. в 2 раза... но в пришципе процентов на 70-80.. если винты одинаковы и в хорошей кондиции


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2003
Откуда: Санкт-Петербург
ArtAnd
Цитата:
скажите, на сколько вырастит скоросто при использовании райд 0 из 2 винтов по сравнению с одним?

зависит от винчей, контроллера и условий тестирования. Скорость увеличится от 1 раза до 2 раз. Реально, в не худшем случае, получить 75% прироста.

_________________
{:€ дед в законе :-) нородный окодемег
почетный пользователь OpenSuSE 11.3
Ремонт и модернизация ноутбуков IBM (Lenovo) ThinkPad


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2003
Откуда: Москва
тогда скажите а выгодно мне будет докупить вторую барракду под sata для raid при 512 mb оеративы? или не стоит?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2003
Откуда: Москва
я не хочу raid, а желаю узнать на сколько он увеличит производительность не теоретически, а реально(в попугаях или фпс)


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2003
Максим

но ператива е помешает.. как показала практика при интенсивном обмене файлами на дисковом массиве оперативу ест только так :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.10.2002
Откуда: Новосибирск
ArtAnd А мы тут тока тем и занимаемся что меряем производительность массивов в фпс ......
думай чё говоришь ...... на такой вопрос тебе никто точно не ответит .... да даже и приблизительно .... при том что производительность дисковой подсисемы почти ни как не влияет на кол-во папугаев и фпс .....!!!


Последний раз редактировалось IMPOST 20.09.2004 19:51, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2003
Откуда: Москва
Фото: 2
ArtAnd
Игры будут быстрее грузиться, мастдай тоже ......... на 70-90 процентов будет быстрее работать то, чему нужен быстрый винт

QNX
Енто да ...... когда файлов много, то оперативка не помешает ..... хотя 512 хватит для рейда за глаза

_________________
Устав традиций нужно соблюдать, Хоть и не раз ответят вам отказом: Конечно, баба может и не дать, Но предложить ты ей всегда обязан!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.06.2004
Откуда: МО
ArtAnd :lol:
причём тут попугаи и фпс ???


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2003
Откуда: Москва
Фото: 2
stacq
Ну наверное он просто про то, что когда игрушка требует больше, чем 512 ...... и из-за ентот своп будя быстрее считываться :lol:

_________________
Устав традиций нужно соблюдать, Хоть и не раз ответят вам отказом: Конечно, баба может и не дать, Но предложить ты ей всегда обязан!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2003
Откуда: Москва
не походу это не для меня.
100 баксов лучше на апгред гредущий вложить


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2003
Откуда: da orky hut
У меня Сигейты 40гб и 80гб. Их два, значит надо ставить РАЙД0? Так?
Стоит ли вообще игра свеч?
Будет видеть один только 40гб или при РАЙД0 суммируется и будет 120гб?

Прочитал всю ветку, них не понял...или я тупой или спать хочу. Решил конкретизировать. Заранее спасибо!

_________________
https://orkyhut.com


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2003
zIBiT

есть ссылка на хобот с описанием этого дела...

просто лень было посмотреть..

1. не стоит
2. потеряешь 40 гиг, т.к. не суммируется


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2003
Откуда: Москва
Фото: 2
zIBiT
Raid 0 и Raid 1 не подойдут ..... у тебя получиться всего 80 гиг в Raid 0 и 40 гиг в Raid 1
Если твой контроллер держит JBOD, то тогда ты получишь свои 120 гиг

_________________
Устав традиций нужно соблюдать, Хоть и не раз ответят вам отказом: Конечно, баба может и не дать, Но предложить ты ей всегда обязан!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2003
Откуда: Марс
стоит ли покупать PCI IDE RAID контроллер ?
нужен режим raid0 для двух сигейтов 120гб....
разве при райд0 обьемы винтов не складываются ?

_________________
2500k 4.5Ghz, 16Gb 2133mhz DDR3, 1060GTX 2050\9500


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2003
old_user
Цитата:
стоит ли покупать PCI IDE RAID контроллер ?

если нету встроенного то стоит
Цитата:
разве при райд0 обьемы винтов не складываются ?

почему же, складіваются, то если винті разного размера, то лишее будет отрезано


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2003
Откуда: Москва
Фото: 2
old_user
Если есть встроенный, то тогда если есть лишние деньги и контроллер действительно хороший, то стоит конечно ..... но правда думаю для твоего массива енто будет лишнее ...... и тем паче хороший контроллер стоит начиная от 200-250 вечнозеленых ......
А если встроенный есть - то можешь и им обойтись

_________________
Устав традиций нужно соблюдать, Хоть и не раз ответят вам отказом: Конечно, баба может и не дать, Но предложить ты ей всегда обязан!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2003
Откуда: Марс
Максим а какой хороший ??? :-)
в никсе видел контроллекр за 18.5 баксов ... это что такое ? :-))

_________________
2500k 4.5Ghz, 16Gb 2133mhz DDR3, 1060GTX 2050\9500


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2003
Откуда: Москва
Фото: 2
old_user
Ну енто просто контроллер и ничего больше ...... raid контроллер уже баксов от 40 где-то начинается ..... но в тоже время ты от него получишь относительно немного ...... до теоретического предела работы в Raid 0 будет еще так же далеко, как до луны ...... то есть максимум прибавку получишь процентов в 70 ....... а какой-нибудь более хороший RAID-контроллер без проблем и 90 процентов дает ....... как бы сам чип там быстрее ...... дык еще можно туда и дополнительных кэш поставить

Ну вот к примеру пример на том же никсе
http://www.nix.ru/autocatalog/promise/P ... 15639.html
http://www.nix.ru/autocatalog/promise/P ... 12174.html

Разница не только в том, что можно подключить еще 2 дополнительных винта, но еще и в том, что логика с аппаратным XOR (очень подходит для Raid 5), чип быстрее где-то в 2.5 раза (у TX2000 частота около 25 МГц, а у SX4000 - толи 66 МГц, толи 75 - не помню точно), да еще можно и 256 мегов кэша поставить.

Или посмотри вот на что - но правда енто уже один из лучших контроллеров для ата133
http://www.nix.ru/autocatalog/3ware/2289218_22892.html - правда у него есть мини проблема .... кэш не расширяется, но он тоже не маленький - 64 мега
Или вот такой - http://www.nix.ru/autocatalog/3ware/2191918_21919.html

_________________
Устав традиций нужно соблюдать, Хоть и не раз ответят вам отказом: Конечно, баба может и не дать, Но предложить ты ей всегда обязан!


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 12855 • Страница 3 из 643<  1  2  3  4  5  6 ... 643  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: over_ и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan