Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2003 Откуда: Windsor, Con...
Важно! Перед любыми операциями с массивами бэкап важных данных обязателен! В теме обсуждаем вопросы и проблемы организации (выбор структуры), создания, эксплуатации, модернизации (перенос/расширение) и восстановления (ребилда), а также сопутствующие этим вопросам моменты. Обсуждение выбора RAID-контроллеров ведётся здесь. Подобрать накопители для массива поможет эта ветка. Обоснованный выбор оптимального размера страйпа для производительных RAID 0 посредством тестирования в HAB. Померяться производительностью стоит тут.
В случае описания вопроса выбора, скорости и связанных с этим проблем, просьба ссылаться на посты в соответствующих ветках.
Задавая вопрос, постарайтесь как можно полнее описать конфигурацию массива и компьютера в профиле, то что, проделали и текущий результат. Не забываем пользоваться поиском в данной теме и по всему Internet'у!
Intel® Rapid Storage Technology не поддерживает 3TB диски в RAID-режиме, а Rapid Storage Technology enterprise(X79, C600) - работает с ними.
Последний раз редактировалось Хитрый John 27.05.2018 7:53, всего редактировалось 9 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2010 Откуда: Новосибирск
TGR3 писал(а):
Вот думаем купить е5 2690 или E5-2667 v2 хотя дороже в раза. Как понят есть ли смысл?
Ну проведите ещё несколько экспериментов на десктопных процессорах с разным количеством ядер и разными частотами - вот и будет видно, зависит ли ваша задача от количества ядер, или только от тактовой частоты одного ядра...
TGR3 писал(а):
Вот за этот ответ, я благодарю.
Вот за этим ответом надо было идти на форумы по 1С, а не шаробориться в топике про RAID-массивы... Я ведь тебе ещё в ноябре прошлого года писал:
O Smirnoff писал(а):
вопрос лишь в том, является ли скорость дисковой подсистемы в твоём случае лимитирующим фактором?..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.08.2008 Фото: 3
кстати какой рейд лучше, с помощью материнской платы (intel embedded server raid) или средствами ОСи. Хотя я сам считаю, что это одно и тоже... Могу быть не правым.
_________________ интересует у кого нибудь есть 6 ядерник от амд т1100 или 1090 и 570 жираф как показала себя она в бете БФ3
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.09.2007 Откуда: Москва
Здравствуйте. Есть непустой жесткий (не системный, тупо файлопомойка). Думаю купить такой же хард (точь-в-точь) и сделать из них RAID1. Вопросы:
1. Оба жестких должны быть чистыми? Или можно главный (который непустой) оставить как есть, а на реципиент уже сами данные сзеркалируются? 2. Правильный RAID - это через ОС или всё же через BIOS?
_________________ ASUS ROG Maximus Z690 Hero • i7-12700K • Arctic Liquid Freezer II 360 • 32 Gb DDR5 • MSI RTX 3080 • BeQuiet Dark Base 700 • Acer Nitro VG270UPbmiipx
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2008 Откуда: Москва
pruand писал(а):
Оба жестких должны быть чистыми? Или можно главный (который непустой) оставить как есть, а на реципиент уже сами данные сзеркалируются?
Посредством ос можно и не пустой, intel чипсетный тоже может делать, lsi умеет делать миграцию, но в том случае если диск был добавлен например в raid 0 (а при добавлении - вся инфа херится.).
pruand писал(а):
Правильный RAID - это через ОС или всё же через BIOS?
Правильный рейд это через рейд контролер типа LSI с кэшем и своим процессором, через ос - софтовый, через биос (intel/amd чипсетный) - этой фэйк рейд если можно так сказать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2008 Откуда: Москва
O Smirnoff писал(а):
Вообще-то для этого имеется отдельный термин: HBA.
HBA - это HBA, не мешайте всё в кучу, если не сильно разбираетесь.
O Smirnoff писал(а):
Самое забавное, что даже у LSI были (есть?) HBA - контроллеры, которые по твоему тоже "фэйк"...
Там другой принцип работы. У интела это полностью софтовая фигня, просто имеющая прослойку в виде микрокрограмки в bios для создания raid, Вся нагрузка потом падает на плечи софта + процессора.
В HBA есть возможность работать с простыми raid (IR mode), но там эта возможность аппаратная и без добавления диска в raid вы работать с ним не сможете.
Йож писал(а):
а кто мне объяснит фейк-рейд это не рейд чтоли? он не переживает удаление накопителя? какоето бредовое деление как обычно
Фэйк рейд, это понятие рейда полученного посредством биоса в материнской плате (intel/amd). Он поддерживает простые функции и скорость сильно зависит от софта+ проиизводительности проца (а напомню, что интел занижает в десктопных мамках скорость драйверами для рейда), в то время как в серверных материнках (с одинаковым чипсетом и драйверами) скорости в разы могут отличатся. На эту тему есть много срачей на форумах как интел, так и других. Доверять фэйку что то больше raid1 я бы не стал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2010 Откуда: Новосибирск
TINC писал(а):
новые чипсеты AMD опознают массивы от Intel?
Давеча проверял - а вот и нет...
Добавлено спустя 7 минут 49 секунд:
Cool'D писал(а):
У интела это полностью софтовая фигня, просто имеющая прослойку в виде микрокрограмки в bios для создания raid, Вся нагрузка потом падает на плечи софта + процессора.
Сейчас ты расскажешь, что в дискретных HBA "это" изделано как-то иначе?.. Суть HBA как раз в том, что физический интерфейс (если это надо) организован на аппаратном уровне (например, в случае SAS/SCSI), а вот как раз именно всё, что относится собственно к RAID (расчёт контрольных сумм, например) - кладётся на CPU.
Cool'D писал(а):
Фэйк рейд, это понятие рейда полученного посредством биоса в материнской плате
При этом, RAID на дискретном HBA-адаптере ни на миллиметр ничем не лучше.
Cool'D писал(а):
в то время как в серверных материнках
"Есть такая партия" - (c) Intel подло обрезала десктопные чипсеты/BIOS/UEFI по поводу чтения с отказоустойчивых массивов...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2008 Откуда: Москва
O Smirnoff писал(а):
При этом, RAID на дискретном HBA-адаптере ни на миллиметр ничем не лучше.
лучше, на пару километров точно.
O Smirnoff писал(а):
Сейчас ты расскажешь, что в дискретных HBA "это" изделано как-то иначе?..
Да, обработкой занимается процессор HBA (в режиме IR), но там скоростии ниже чисто аппаратного решения, нет кеша (или если и есть, но мизерный), нет BBU, нет raid5/6 (или есть за доп плату, но нет аппаратного ускорения обработки ) и так далее.
Если HBA будет прошит в режим IT, то рэйд можно будет делать только софтовый из ОС.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2004 Откуда: Питер
рейл на Intel ICH хорош своей переносимость на интеловские другие мамки\фипсеты. и в системе как правило уже есть дрова для них, не нужно шаманить скармливая драйвера установщику при инсталяции системы
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2008 Откуда: Москва
d2 писал(а):
рейл на Intel ICH хорош своей переносимость на интеловские другие мамки\фипсеты. и в системе как правило уже есть дрова для них, не нужно шаманить скармливая драйвера установщику при инсталяции системы
А кто спорит что он очень плох ? Для raid 1 можно смело ставить - ибо бесплатно при наличии мамки с интел чипсетом
Здравствуйте, кто-нибудь сталкивался с Контроллер LSI Logic MegaRAID SAS 9260-8i SGL single pack (LSI00198), 6 дисков, 5 дисков 500 Гб., один 250 Гб. RAID 6 строился на 6 дисках по 250 Гб, потом со временем выхода из строя дисков, они менялись на 500 Гб. Так вот, когда мы заменим последний оставшийся диск на 250 Гб. Массив перестроится сам и будет уже использовать все 500 Гб дисков или же он отбилдит заменившийся диск на 250 Гб. и у всех дисков соответственно будет использовано только 250 Гб места и контроллеру нужно будет сделать волшебны пинок на перестроение? Перестроение убьет данные или удачно без потерь мигрирует все и будет задействовано 100% дискового пространства? Заранее спасибо)))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2008 Откуда: Ленинград
Neutral я играл с рейд5 и другим контроллером. общее только что он тоже мегарейд. внезапно оказалось что это не так после смены дисков и ребилда массив не увеличивается магическим образом. я залез в биос, удалил диски и создал снова (или как оно там называется не помню точно). первый диск с виндой сохранился (не менял страйп и размер), второй с данными изза изменения страйпа вернул из бекапа. вот как-то так. перед играми бекап всего обязателен.
Последний раз редактировалось Йож 18.09.2018 16:29, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.04.2007 Откуда: Moscow
Йож писал(а):
я залез в биос, удалил диски и создал снова
А для чего такие сложности, если из утилиты управления в винде можно расширить массив на ходу и потом также на ходу расширить том в винде или создать новый но пустом месте?
Сейчас этот форум просматривают: kostikGT и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения