Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2003 Откуда: Windsor, Con...
Важно! Перед любыми операциями с массивами бэкап важных данных обязателен! В теме обсуждаем вопросы и проблемы организации (выбор структуры), создания, эксплуатации, модернизации (перенос/расширение) и восстановления (ребилда), а также сопутствующие этим вопросам моменты. Обсуждение выбора RAID-контроллеров ведётся здесь. Подобрать накопители для массива поможет эта ветка. Обоснованный выбор оптимального размера страйпа для производительных RAID 0 посредством тестирования в HAB. Померяться производительностью стоит тут.
В случае описания вопроса выбора, скорости и связанных с этим проблем, просьба ссылаться на посты в соответствующих ветках.
Задавая вопрос, постарайтесь как можно полнее описать конфигурацию массива и компьютера в профиле, то что, проделали и текущий результат. Не забываем пользоваться поиском в данной теме и по всему Internet'у!
Intel® Rapid Storage Technology не поддерживает 3TB диски в RAID-режиме, а Rapid Storage Technology enterprise(X79, C600) - работает с ними.
Последний раз редактировалось Хитрый John 27.05.2018 7:53, всего редактировалось 9 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2008 Откуда: Москва
O Smirnoff писал(а):
Скорее всего - ваще никак (в отличие от RAID0 - о котором слегка позаботились разработчики Intel).
jbod эт даже не рэйд, по этому трим работает норм, а вот на любом из рейдов он не работает если он аппаратный. Искоренение только серверные мамки intel с их iRST, но он по сути программный рэйд.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2008 Откуда: Москва
O Smirnoff писал(а):
Проверял сам? Результатами проверок поделишься?..
ну jbod же просто программно объединяет диски в 1 логическое пространство и в этом режиме контролер работает по сути как HBA, по этому TRIM работает без проблем (по крайней мере, если производитель контролера ничего от себя не прикрутил ).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2008 Откуда: Москва
O Smirnoff писал(а):
Никакие твои теоретические рассуждения меня не интересовали (уж извини... ).
всё зависит от реализации и от конкретного контролера. В ряде случаев этот режим просто пробрасывает диски как есть. То есть отдельные устройства. По этому трим работает без проблем. Вопрос другой - сейчас диски сами по себе умеют трим и поддержка трим со стороны ос им не сильно то и нужна.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2008 Откуда: Москва
O Smirnoff писал(а):
Отсюда видно (увы! ), что ты в работе SSD не разбираешься (от слова вообще); не пиши больше таких глупостей.
TRIM - это команда, дающая понять диску, что блоки можно использовать повторно вот и всё. Сейчас диски умеют без этого и сами всё делать. Да это не TRIM в его понимании (ибо там это команда которая отправляется из ОС на накопитель и тот опять юзает блоки которые были стёрты), но смысл одинаковый.
Есть Garbage Collection . Она на аппаратном уровне "чистит" диск и без TRIM
Последний раз редактировалось Cool'D 08.02.2019 11:04, всего редактировалось 1 раз.
Тогда диски должны сами декодировать NTFS к примеру и сами бы тогда все смогли, но этого нет и не предвидится, и без ТРИМа диск никогда не узнает что коллектить в гэрбейдж а что нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2008 Откуда: Москва
SVG4K писал(а):
Тогда диски должны сами декодировать NTFS к примеру и сами бы тогда все смогли, но этого нет и не предвидится, и без ТРИМа диск никогда не узнает что коллектить в гэрбейдж а что нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2011 Откуда: Moscow Фото: 0
Камрады, добрый день.
Имеется 2 диска по 4тб. Можно ли организовать их так, чтобы 2тб были в raid1, а остальное пространство (4тб) - в один логический раздел? Если такое возможно, то какие минусы есть у данного решения и какими средствами это все можно организовать?
Через винду, перевести их в динамические диски, побить на разделы по 2Тб. первые два сделать в рейд0, остальные два сделать в общий массив. Это просто и работает на любой винде.
Добавлено спустя 6 минут 3 секунды: Cool'D Это был именно безграмотный выпад. Кстати примерно о том же что память с ЕСС увеличивает надежность хранения данных на жестких дисках. Это тоже был юмор.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2008 Откуда: Москва
O Smirnoff писал(а):
Что, накопители уже сами себе TRIM научились отправлять? Или о чём ты вообще думал, когда такую знатную чушь спорол?.
под тримом я понимаю Garbage Collection . Ибо смысл один и тот же (почти). Я думал это понятно без разжёвываний.
SVG4K писал(а):
Кстати примерно о том же что память с ЕСС увеличивает надежность хранения данных на жестких дисках. Это тоже был юмор.
Ты вообще в курсе, что механизм Copy-on-write подразумевает чтение в оперативную память, а уже потом запись на диски? И если в опере произойдёт битфлип - то на выходе ты получишь повреждение информации. Но куда же вам походу такое знать.
ECC не нужна, ECC это всё для понтов... Вы это скажите любому корпоративному серваку/NAS.
А если в опере самого контроллера диска будет битфлип ? Память в контроллере диска с ЕСС или как ?
B1aZer писал(а):
Если у меня грохнется один из дисков, то raid1 можно восстановить автоматически, путем замены диска?
Если у тебя один диск начнет отваливаться, он не сразу должен, надо у него SMART периодически смотреть. Raid-0 часть конечно в тяжелом случае пропадает, а 1ка конечно выживет. Но вообще и в целом скорость чтения в обоих случаях конечно будет выше двукратно, и запись в raid0 тоже двукратно, но эти линейные показатели очень хорошо только в попугаях считать и терабайты перекидывать. Именно терабайты, а это дело не частое. Восстановление raid-1, полагаю в этом случае будет простой перезаписью имеющейся копии на новый диск, но это ведь уже новые приключения и на рейд возможно уже желания не появиться. И динамические диски не будут на крайняк работать через подключение USB-SATA, только от мамки. RAID вообще имеется ввиду для NAS или через железный контроллер, для дорогостоящих корпоративных ситуаций. Или поразвлекаться. Легко перебить диски в динамические обратно и там всяко настраивать через MiniTool - надежно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2008 Откуда: Москва
O Smirnoff писал(а):
На этом дискуссию о твоей индивидуальной интертрепации принципов работы SSD считаю законченной; хочешь ещё повеселить форумчан - повтори эту глупость в ветке [FAQ] SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение (часть 4)
Ну иди спроси про GC и то как он работает, в чём проблемы? Презентацию свежую Kingcton дать? Где они заявляют, что GC работает без трим нормально? Смысл один, оптимизировать работу SSD, предотвратить падание скорости при повторной перезаписи блоков и увеличить срок службы. Всё остальное - уже не играет роли.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения