Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2003 Откуда: Windsor, Con...
Важно! Перед любыми операциями с массивами бэкап важных данных обязателен! В теме обсуждаем вопросы и проблемы организации (выбор структуры), создания, эксплуатации, модернизации (перенос/расширение) и восстановления (ребилда), а также сопутствующие этим вопросам моменты. Обсуждение выбора RAID-контроллеров ведётся здесь. Подобрать накопители для массива поможет эта ветка. Обоснованный выбор оптимального размера страйпа для производительных RAID 0 посредством тестирования в HAB. Померяться производительностью стоит тут.
В случае описания вопроса выбора, скорости и связанных с этим проблем, просьба ссылаться на посты в соответствующих ветках.
Задавая вопрос, постарайтесь как можно полнее описать конфигурацию массива и компьютера в профиле, то что, проделали и текущий результат. Не забываем пользоваться поиском в данной теме и по всему Internet'у!
Intel® Rapid Storage Technology не поддерживает 3TB диски в RAID-режиме, а Rapid Storage Technology enterprise(X79, C600) - работает с ними.
Последний раз редактировалось Хитрый John 27.05.2018 7:53, всего редактировалось 9 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2010 Откуда: Новосибирск
TGR3 писал(а):
1С ник считает надо менять 2 пары ЖД.
1C-ники бывают разные...
TGR3 писал(а):
Раздел где лежит лог тоже хорошо нагружается.
Это 1С-ник выбрал "полную" модель журналирования, или ещё кто подсуетился?.. Нафиг тебе не нужна "полная" модель - ибо ни ты, ни твой 1С-ник всё равно ей пользоваться не умеете; поставь "простую" модель, нагрузка сразу и резко снизится.
TGR3 писал(а):
Лог и базы на одном ссд (даже если будет рейд) справиться?
SSD-то справятся; только пока так и непонятно, что именно конкретно у вас ограничивает скорость работы 1С...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2008 Откуда: Russia, Angarsk
Всем доброго времени суток! Профильный десктоп не использовался около года, недавно сделал апгрейд (замена видеокарты и переборка контура системы жидкостного охлаждения) и при первом запуске винды выпало 2 диска из RAID 10. Более подробно, что было сделано: 1) в процессе изменения контура СВО дискретная видеокарта была убрана вообще, первый запуск был на встройке. При переключении на встроенную карту материнка скинула настройки BIOS (заметил это когда уже решил загрузить винду после нескольких отключений питания) - режим SATA по умолчанию стоял AHCI, но при первой загрузке установил режим RAID. Во время заправки контура водой было несколько отключений питания (тут моя ошибка, что не выключил питание хардов, которые в рейде). 2) При загрузке высветилась информация, что статус RAID 10 Failed, диски в 4-м и 5-м портах Non-Raid. Все диски исправны, подсвечены зеленым. В винде утилита Intel Rapid выдает следующее: Статус тома RAID 10 - Сбой. 2 диска отсутствуют, ниже в перечне дисков эти 2 диска показаны как отдельные. Доступные действия для тома Raid - "Удалить том", доступные действия для выпавших дисков - "Пометить как запасной", но при этом предупреждает, что с диска будет удалена вся информация. Винда видит массив как неразмеченый диск, никаких инициаций не делал. 3) Запустил Raid Reconstructor - он из всех дисков в системе видит системный, отдельный хард и 2 диска, которые относились к рейду (вероятно те, которые выпали). Эти 2 диска из рейда он вроде открыл (как отдельный страйп) и можно сохранить образ. Вопросы: а) возможно ли сделать образ не всего страйпа или выдернуть часть данных прямо с дисков? Страйп получается 4 Тб, а в наличии для бэкапа самый большой хард на 2 Тб. Да и не нужны все данные с рейда, т.к. важную инфу бэкапил, но после ревизии выяснилось, что небольшая часть инфы осталась только на рейде. б) если пересобрать рейд с такими же параметрами, какова вероятность, что данные останутся на месте? в) если в Intel Rapid пометить один выпавший диск как запасной начнется ли перестройка массива, если он в статусе "Сбой"?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.08.2008 Фото: 3
O Smirnoff писал(а):
Это 1С-ник выбрал "полную" модель журналирования
Да. В этом есть свое удобство, можно вернуть копию на любую временную точку. Иногда требуется откат на 20 минут назад, но не часто, поэтому выбрали полную модель. Но и минус, что нагрузка на лог и дату.
O Smirnoff писал(а):
поставь "простую" модель, нагрузка сразу и резко снизится.
есть минусы, не любая временная точка.
O Smirnoff писал(а):
SSD-то справятся; только пока так и непонятно, что именно конкретно у вас ограничивает скорость работы 1С...
тогда для начала два ссд и туда логи базы, посмотрите как будет вести себя сервер.
_________________ интересует у кого нибудь есть 6 ядерник от амд т1100 или 1090 и 570 жираф как показала себя она в бете БФ3
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2010 Откуда: Новосибирск
TGR3 писал(а):
В этом есть свое удобство, можно вернуть копию на любую временную точку. Иногда требуется откат на 20 минут назад, но не часто
Забавно. У клиентов я ещё десять лет назад настроил добавочное копирование с дискретностью 1(один) час - за эти десять лет так пока ни разу и не понадобилось...
TGR3 писал(а):
тогда для начала два ссд и туда логи базы
Да, начните с того, что на пару SSD положите журналы и базы + tempdb и 1С-ную папку srvinfo. P.S. Рекомендую отформатировать SSD с размером кластера 8k.
Такой вопрос не дает покоя 8) . Последний оф. драйвер у интела 11 версии для рейда 11.7.0.1013 (дальше идут 12 и 13). На форуме винрейд рекомендуют для 7 серии чипсета 11.7.4.1001. У меня HM77. Драйвер у интела такой как на винрейде найти не удалось. Откуда такая версия и можно ли узнать какие изменения как то ? какого лучше придерживаться драйвера ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2008 Откуда: Москва
LornV писал(а):
а) возможно ли сделать образ не всего страйпа или выдернуть часть данных прямо с дисков? Страйп получается 4 Тб, а в наличии для бэкапа самый большой хард на 2 Тб. Да и не нужны все данные с рейда, т.к. важную инфу бэкапил, но после ревизии выяснилось, что небольшая часть инфы осталась только на рейде. б) если пересобрать рейд с такими же параметрами, какова вероятность, что данные останутся на месте? в) если в Intel Rapid пометить один выпавший диск как запасной начнется ли перестройка массива, если он в статусе "Сбой"?
Единственное, для чего можно использовать iRST - это raid 1. Ибо в обычных десктопных мамках он работает крайне нестабильно и может вылететь от каждого чиха. Вываливание 1/2 дисков из массива - это вообще довольно часта проблема для десктопного рейда от интел.
1. Без восстановления в массив (то есть чтобы он был читаем) - скорее всего нет. Он размазывает страйпами по дискам инфу, а не просто её складывает "по файлово" на диски в массиве.
2. После пересборки (не восстановления!) - инфа потеряется 100%.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2009 Откуда: Россия - Москва
Всем привет. Подскажите, что не так. Имеется материнка SuperMicro X11SAE-M-O. Два диска по 1Тб WD Gold WD1005FBYZ объединил в Raid1. Вместо положенного размера в 931Гб получил 885 Гб. Что за хрень?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2006 Откуда: Москва
Marina D Также изнашивает, но сразу все диски RAID, а не один. Ну и очень желательно заморочиться чтобы RAID контроллер поддерживал TRIM. Иначе переодически придется занулять незанятое пространство. Которое будет становится недоступным для новой записи.
Tomset, дело в том, что за 3 месяца использования заметила, что ресурс одного SSD в RAID 0 снизился до 93%. Вне RAID он работал 2 года и показатель был 97%. Второй SSD (ему 3 месяца как раз) уже показывает 99%. Такая динамика меня волнует, если честно... Контроллер ICH10R от Intel (драйверы и утилиты стоят). fsutil behavior query DisableDeleteNotify NTFS DisableDeleteNotify = 0, что показывает - TRIM работает. Но утилиты вроде O&O выполнить TRIM не могут (просто не работают эти функциональные кнопки в программах). Может быть я что-то где-то не доглядела?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2006 Откуда: Москва
Marina D Ну так достаньте из рейда и посмотрите сколько они реально пишут по смарту за одинаковый промежуток времени, если рейд не позволяет глянуть смарт не разбирая его. Рейд-то хоть какого уровня?
Tomset RAID 0 (на скорость и объём). Я выше писала об этом. Первый SSD 19.79ТБ, второй SSD 4.37Тб. Судить проще по второму, я так думаю, ведь он, как самый "свежий" показывает именно тот объём записанных данных, что произошёл именно в RAID.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2006 Откуда: Москва
Marina D писал(а):
RAID 0 (на скорость и объём).
Бессмысленно делать рейд 0 на SSD. До первого сбоя чтобы все рухнуло. У нулевого нет ни каких средств для восстановления после сбоя. Ну ладно зеркало или рейд с избыточностью для не прерывной работы. А скорость только в тестах, в реальности средняя будет ниже чем у одиночного SSD
Я бы не сказала, хотя и от части. Помимо эксперимента, как самого эксперимента, заметна скорость при работе с большими массивами данных, вроде необработанных гигантских видео размером в 30-40Гб. Надёжность тут мало волновала, скорее озаботил повышенный износ, что заметила выше.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2006 Откуда: Москва
Ну и что переживать? Если за три мясяца ~4 TB - 99% Хватит еще на 99*3/12= 24 года при том же темпе записи. Сдохнет все равно раньше чем кончится ресурс. уже после 10% своего израсходованного ресурса ячейки не могут также долго хранить информацию, как новые. Новые могут 10 лет хранить, а при расходе ресурса 10% уже 1 год. И чем больше, тем больше вероятность, что забудут. Вон статьи есть, что и через две недели могут потерять информацию, если записать горячими и выключить. Дрянь технология, расходник, как бензин, быстрее едешь - меньше проедешь.
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения