Важно! Перед любыми операциями с массивами бэкап важных данных обязателен!
В теме обсуждаем вопросы и проблемы организации (выбор структуры), создания, эксплуатации, модернизации (перенос/расширение) и восстановления (ребилда), а также сопутствующие этим вопросам моменты.
Обсуждение выбора RAID-контроллеров ведётся здесь.
Подобрать накопители для массива поможет эта ветка.
Обоснованный выбор оптимального размера страйпа для производительных RAID 0 посредством тестирования в HAB.
Померяться производительностью стоит тут.

В случае описания вопроса выбора, скорости и связанных с этим проблем, просьба ссылаться на посты в соответствующих ветках.

Основы теории массивов: http://wikipedia.org/wiki/RAID
Общая информация по массивам доступна в виде мини-бета-FAQ.
Познавательная статья по контроллерам от програмного массива к аппаратному - Игры с RAID
Полезная статья по восстановлению RAID.
Полезные сведения по работе с RAID-контроллером 3ware 9550SX-8LP, в качестве примера.

Задавая вопрос, постарайтесь как можно полнее описать конфигурацию массива и компьютера в профиле, то что, проделали и текущий результат. Не забываем пользоваться поиском в данной теме и по всему Internet'у!

Intel® Rapid Storage Technology не поддерживает 3TB диски в RAID-режиме, а Rapid Storage Technology enterprise(X79, C600) - работает с ними.

вот не зря я не люблю адаптеки, хоть и последний раз в прошлом веке его держал в руках.
kapibara, а скачать эту штуку где? а нормальный hdparm это не может?

upd. ага, нашел
сигейтовская штука недоступна на территории, там какая-то огромная https://www.seagate.com/gb/en/support/s ... /seachest/
или альтернативная https://github.com/Seagate/openSeaChest

Куда лучше ставить ОС для NAS, на отдельный том (например ссд) или на hdd который будет в зеркале ? Вопрос в том, что если ОС будет стоять на отдельном диске и предположим что диск накроется, с рейд'ом ни че не будет (да же после установки новой ОС) ? А если на hdd в зеркале как-то надежнее, мало того что инфа в копии, так и еще сама ОС.

Привет! Подскажите как добавить обычные диски не в рейде. Мать Asus tuf gaming x670e-plus, на ней четыре сата. Создал массив raid1 из двух обычных HDD, через биос, сата в режиме рейд. Драйвера скачены и RAIDXpert2. Подкинул еще два диска под файлопомойку в свободные сата разъёмы. В проге появилось три рейд массива. Один настоящий Raid1 и два "недорейда" по одному. Через RAIDXpert2 удалил не нужное. Прога видит диски, в биосе видно их через менеджмент рейдов. Пытался их инициализировать, винда их не видит. Прога пишет диск готов\онлайн.
Я так понимаю все сата работают в режиме рейд. И чтобы увидеть диски не в рейде их надо опять вернуть в недорейд, недомассив? В проге: Array - create - volume (JBOD)?

Ну, это наиболее универсальный способ для почти любых RAID-контроллеров. Именно JBOD и именно по одному накопителю...

O Smirnoff Спасибо, так и сделал. Просто переползаю с интела на X299 на [автоцензор3.14]. Не привычно)

Не подскажете, как обстоят дела с RAID на современных чипсетах. В частности имеется RAID 0 из двух дисков. Создан на контроллере мат. платы ASUS TUF B450 Gaming. Не развалится ли при переходе на другой чипсет (Z690, Х670 - пока в стадии выбора) ?

У меня рейд1 созданный на интел. Просто перекинул диски на АМД x670e. Биос сам перевел режим сата в рейд. Винда увидела диск после установки драйверов.

Спасибо! В начале нулевых был опыт с контроллерами Adaptec, ещё на IDE, когда RAID-массивы валились при смене, допустим на Marvell какой-нибудь, или Promise. Понял, что ситуация стала гораздо проще, это радует.

ПОДОХ МОЙ РЭЙД МАССИВ
решил я убрать салазки и разместить харды сзади вертикально для лучшей продуваемости корпуса...
не детектился рэйд массив, долго грузилась винда, непонятно было в чём дело
в биосе обнаружил что виден был только один хард
поменял сата-шнур на том харде который не был виден (тот сата шнур без проблем работал 5 лет!!!! там нечему ломаться!!!!)
стало видно два харда в биосе
определился рэйд в винде
НО
1) отвалились торренты
2) если лазить по рэйд-массиву например проводником он может зависнуть...
при перезагрузке начал запускать скандиск на рэйд массив, перемещать сектора....
короче умирает тот хард походу

ЖЕСТЬ
я изматерился весь злой как собака
ЭТО 4-й мой RAID-0
НИКОГДА НИКОГДА НИКОГДА
с ними не было проблем, ПЕРЕНОСИЛ НА НОВЫЕ МАТЕРИ И ТАМ ПОДХВАТЫВАЛОСЬ, И НЕ РАЗ
а тут вдруг такое на ровном месте....
было ли что-то особо ценное? ну наверно нет, наверно такой средне-низкой ценности, всё можно перекачать скорее всего, но это надо ещё проверить, щас не узнаешь...
обидно пц...

не знаю, нафига тебе этот нулевой рейд
как по мне, самый бесполезный и наиболее опасный тип это нулевой

Я думал рейд умер в 2014 году пошел массовый переход на ССД

с чего бы вдруг,
живее всех живых, на серверах и СХД, без RAID ни куда (10, 5, 6), собирается на всем что можно (что есть)
SSD (SATA,SAS,NVMe),HDD (SAS, SATA)

а вот использование RAID-0 на классических хардах, можно было понять лет 15 назад именно для домашнего использования (надежность винтов была повыше, емкость поменьше, что уменьшало объем потерь, но не потраченных нервов, если умирал хоть один винт), в текущее время это почти 100% точка отказа и потери данных (это мое частное мнение)



- сочувствую,

но "RAID-0 - в случае выхода из строя одного из дисков, восстановить информацию будет практически невозможно."

1) если массив видится в винде, слить с него данные (на сколько возможно). и забыть про RAID-0 на HDD.

2) если проблемный винт еще читается , сделать с него клон (посекторно) и попробовать восстановить массив,
это вариант, если там есть действительно нужные данные, так как может быть потрачено много времени с нулевым результатом. в случае успешного восстановления , слить данные и забыть про RAID-0 на HDD.

удачи

zaffkhoz нет, хард сдох совсем. вот это странно кстати. один хард спокойно встал вертикально, а второй не пережил... вообще непонятно что с ним могло произойти, я прислушивался он затрещал конкретно...
восстановить уже я думаю ничего не получится
самое главное что следующим шагом я планировал избавление от хардов в компе, закупку NAS-сервера, построение RAID-5 в NAS-сервер и перенос всё туда... не успел (((

действительно нужное осталось на SSD и скопированно ещё на внешний жёсткий... там средне-низкой нужности, но дофига было терабайт 5-6... перекачаю...

ну ежели есть backup всего нужного, это хорошо - нервы и время дороже

З.Ы. только вот цены на NAS на 4 диска давно не радуют

так жить нельзя. есть некий 9260. страшно хочется зайти в вебос чтобы расширить массив.
и не заходит оно.
и просто ctrl+h, и f6, потом ctrl+h. чегоб еще потыкать?

Всем привет.
Имеется Adaptec ASR71605+AFM-700+8 дисков WD2003FYYS (создан на них рейд 5), вот возник следующий вопрос, поскольку у контроллера есть свободные порты и есть доп кабели тоже, можно ли к нему подключить отдельные диск WUH721414ALE604 (диски или ссд сата например), но чтоб это был не рейд, а как отдельный диск был виден одиночный? Отдельно виден диск рейда и отдельно одиночный диск (диски) - можно ли так? И еще если диск был подключен просто к материнке X570 чипсет, диск (WUH721414ALE604) и его подключить к контролеру пропадет ли инфа на нем?

Здравствуйте.
Материнка Z790 GAMING X
HDD WD Purple 2 TB WD20PURZ
HDD2 WD 2Tb WD2000FYYZ
-------------------------------------
Есть подозрения, что WD2000FYYZ уже потихоньку старее и не понятно сколько ему осталось, наработка уже 40 000 часов. Хочу объединить эти два диска в RAID, что бы данные писались на оба диска одинаково, но при смерти WD2000FYYZ, не было проблем с данными на второй HDD. Это реально и какой RAID нужен?
И не будет ли RAID мешать третьему HDD или HDD райду?

Можно. Просто втыкаете и не нужно больше ничего делать, т.к. этот контроллер raid/hba (в настройках контроллера должен быть выбран режим "RAID: expose RAW", это опция по умолчанию). Если диск НЕ инициализирован, то он пробрасывается в режиме hba.


Не пропадёт. Просто втыкаете и всё, диск пробрасывается в ОС.

HDD WD Purple 2 TB WD20PURZ
HDD2 WD 2Tb WD2000FYYZ
Их можно объединить в RAID 1 или нужны полностью одинаковые? Я вчера попробовал, получил синий экран смерти и выключил райд.

вот прям вижу - пошел в биос и включил рейд. так нельзя делать. винда конечно расстроилась что не нашла загрузочный диск.
нормальный вариант - ставить винду заново. альтернативный - поставить драйвер рейда, удалить в винде контроллер жесткого диска, не перегружаться, когда попросит, включить в реестре драйвер рейда, выключить комп, включить рейд в биосе, может быть винда загрузится, но это не точно
еще более альтернативный вариант - добавить зеркало средствами виндовсы. вапще никаких проблем