Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   LAV48   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 12855 • Страница 619 из 643<  1 ... 616  617  618  619  620  621  622 ... 643  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2003
Откуда: Windsor, Con...
Важно! Перед любыми операциями с массивами бэкап важных данных обязателен!
В теме обсуждаем вопросы и проблемы организации (выбор структуры), создания, эксплуатации, модернизации (перенос/расширение) и восстановления (ребилда), а также сопутствующие этим вопросам моменты.
Обсуждение выбора RAID-контроллеров ведётся здесь.
Подобрать накопители для массива поможет эта ветка.
Обоснованный выбор оптимального размера страйпа для производительных RAID 0 посредством тестирования в HAB.
Померяться производительностью стоит тут.

В случае описания вопроса выбора, скорости и связанных с этим проблем, просьба ссылаться на посты в соответствующих ветках.

Основы теории массивов: http://wikipedia.org/wiki/RAID
Общая информация по массивам доступна в виде мини-бета-FAQ.
Познавательная статья по контроллерам от програмного массива к аппаратному - Игры с RAID
Полезная статья по восстановлению RAID.
Полезные сведения по работе с RAID-контроллером 3ware 9550SX-8LP, в качестве примера.

Задавая вопрос, постарайтесь как можно полнее описать конфигурацию массива и компьютера в профиле, то что, проделали и текущий результат. Не забываем пользоваться поиском в данной теме и по всему Internet'у!

Intel® Rapid Storage Technology не поддерживает 3TB диски в RAID-режиме, а Rapid Storage Technology enterprise(X79, C600) - работает с ними.


Последний раз редактировалось Хитрый John 27.05.2018 7:53, всего редактировалось 9 раз(а).
Поправлена ссылка "Игры с RAID"



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2010
Откуда: Новосибирск
Alexeymish писал(а):
RAID построен на Intel Rapid Storage
В каком состоянии установка "кеш обратной записи"? Массивы инициализированы?..

_________________
С уважением,
Олег Р. Смирнов


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2018
O Smirnoff писал(а):
В каком состоянии установка "кеш обратной записи"? Массивы инициализированы?..

кеш сейчас отключен. Пробовал включать, разницы нет.
Массив инициализирован.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2008
Откуда: Ленинград
супермикра удивительно кривая штука. она может глючить на ровном месте непонять отчего. или нормально работать. да я ее не люблю


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.11.2008
Откуда: Москва
Alexeymish писал(а):
Но предварительный вывод из п.4 -- скорости не добавится.


если рейд на intel то х2 чтение вы не получите на обычных хардах в raid 1. На SSD - пожалуйста, а вот на обычных hdd - нет. На форуме интела много срача по этому поводу было.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2008
Откуда: Ленинград
Cool'D а причем тут х2?
Alexeymish писал(а):
По какой то причине, на некоторых из них очень медленная скорость на чтение с рейда. При копировании около 1.5-4 МБайт/с.
лично я это понимаю так, что линейная скорость 4 мегабайта, это как-то ненормально медленно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.11.2008
Откуда: Москва
Йож писал(а):
причем тут х2


Ну если хотят собрать рейд на интеле и получить х2 чтение на обычных хардах - то не тут то было.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2018
Cool'D писал(а):
лично я это понимаю так, что линейная скорость 4 мегабайта, это как-то ненормально медленно.

Про то и речь. Сейчас пробую снести рейд, загрузиться с одиночного диска, не получается. Виснет на этапе загрузки "classpnp.sys".
Подозреваю, что в системе не был установлен драйвер AHCI. Сейчас попробую его поставить, сделать полный бекап системы и развернуть его на новый диск, после с него загрузиться.
Каков вообще правильный процес миграции с одной структуры дисков на другую?
Т.е. как поступить если допустим у меня появится аппаратный рейд контроллер, как туда смигрировать не переставляю ОС и сопутствующее с нуля?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2003
Откуда: Кунгур
Фото: 47
Alexeymish
1. Скрин diskmgmt.msc
2. Скрин IRST с разверткой по носителям
3. Скрин вкладки Драйверы контроллера жестких дисков из devmgmt.msc
Alexeymish писал(а):
Подозреваю, что в системе не был установлен драйвер AHCI
В BIOS какой режим контроллера? RAID?
Alexeymish писал(а):
как туда смигрировать не переставляю ОС и сопутствующее с нуля?
Ставите на старой системе дрова под новый контроллер, делаете образ на сторонний носитель, разбираете ваш массив (удаляете участников в консоли), собираете на новом контроллере, разворачиваете образ.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2018
Цитата:
В BIOS какой режим контроллера? RAID?
Да, режим RAID. Когда пробовал загрузиться с диска "не в рейде", менял на AHCI.
Скрины
Вложение:
Комментарий к файлу: Скрин diskmgmt.msc
2018-02-12_08-01-56.png
2018-02-12_08-01-56.png [ 28.81 КБ | Просмотров: 945 ]

Вложение:
Комментарий к файлу: Скрин IRST с разверткой по носителям
2018-02-12_08-03-03.png
2018-02-12_08-03-03.png [ 42.23 КБ | Просмотров: 945 ]

Вложение:
Комментарий к файлу: Скрин вкладки Драйверы контроллера жестких дисков из devmgmt.msc
2018-02-12_08-07-21.png
2018-02-12_08-07-21.png [ 15.21 КБ | Просмотров: 945 ]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2010
Откуда: Новосибирск
Alexeymish писал(а):
кеш сейчас отключен. Пробовал включать, разницы нет.
Отключить "очистку буфера кэша записи" (надеюсь, сервер на UPS?), включить "обратную запись"?..

_________________
С уважением,
Олег Р. Смирнов


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2018
O Smirnoff писал(а):
Отключить "очистку буфера кэша записи" (надеюсь, сервер на UPS?), включить "обратную запись"?..

Пробовал. эффект нулевой или около того.
Вы правда думаете, что эти настройки могут повлиять на производительность в 10 раз? :(


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2010
Откуда: Новосибирск
Alexeymish писал(а):
правда думаете, что эти настройки могут повлиять на производительность в 10 раз?
Да кто их знает?.. ;)
У меня просто вообще ни разу не получалось дисковую подсистему затормозить до такого уровня...

_________________
С уважением,
Олег Р. Смирнов


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2018
Вопрос снят.
Не там искал проблему.
Медленная скорость чтения не связана с дисковой подсистемой. Проблема в доступе к данным в каталоге "C:\Program Files (x86)\..."
Прошу прощения, за "замусоривание" топика.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.11.2008
Откуда: Москва
Alexeymish писал(а):
Медленная скорость чтения не связана с дисковой подсистемой. Проблема в доступе к данным в каталоге "C:\Program Files (x86)\..."
Прошу прощения, за "замусоривание" топика.


эт как? Там или читает/пишет или нет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2010
Откуда: Новосибирск
Alexeymish писал(а):
Проблема в доступе к данным в каталоге "C:\Program Files (x86)\..."
Тоже крайне интересна суть проблемы; ни разу не сталкивался - а вдруг?!. ;)

_________________
С уважением,
Олег Р. Смирнов


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2018
Офтопик будет ведь. Ну раз интересно опишу.
Ну раз интересно опишу.
Авось не забанят.
Суть:
Есть ПО Inintiy Contact Center 4.
Пишет логи (и не только) по месту установки. Пример "C:\Program Files (x86)\IntelTelecom\Infinity Contact-center\Servers\ServerBL\Data".
Так вот, при чтении файлов по этому пути скорость на чтение 1,5-4 Мб/с.
Стоит файл скопировать в ту же папку, либо в другой каталог, скорость волшебным образом нормализуется.
Если файл перемещаем, скорость остается без изменений.
С чем связано не понял.
Как уже писал выше, пробовал:
1) обновлять биос
2) менять оба диска в рейде IRST
3) разбирать рейд. (в биосе остался режим RAID)
Картина не изменилась, скорость по прежнему говно.
На этапе тестов ПО, которое эти логи пишет выключено. Блокировок на файлов нет.
Со стороны файловой системы проверял:
1) Снимал все атрибуты (вкладка безопасность), добавлял только себе полный доступ -- эффекта нет
2) Копировал файлы по сети, на другой носитель, в другой каталог того же диска -- вывод, проблема именно с этими файлами. (Но не исключено, что какие то еще есть проблемные)
3) Запускал Process Monitor, смотрел что происходит при копировании нормального файла и проблемного. Разница только в скорости чтения (операция ReadFile)
Ну и картинка для понимания, это первая операция ReadFile после получения данных о нем. Нормальное копирование и копирование проблемного файла.
В целом разница на порядок или два.
Вложение:
Комментарий к файлу: сравнение
чтение.png
чтение.png [ 22.91 КБ | Просмотров: 886 ]

Нормальные идеи кончились, сейчас запустил дефрагментацию (при анализе было написано фрагментирован на 100%). Если не поможет, сделаю тупо новую папку с тем же именем и туда копированием перепишу все, что нужно для работы, после удалю исходную.


Последний раз редактировалось Хитрый John 12.02.2018 16:09, всего редактировалось 1 раз.
Не забанят, но картинки под кат всё-же спрячу))


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2003
Откуда: Кунгур
Фото: 47
Alexeymish А по аудиту что?


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2018
Хитрый John писал(а):
А по аудиту что?

Не пользовался ранее этой штукой. На что обратить внимание?
Включил аудит на один из файлов, скопировал его. Вроде везде аудит успешен.
ЗЫ включал Process Monitor, никто кроме меня по этому пути с файлами не работал, никаких телодвижений ни со стороны системы, ни со стороны других пользователей не замечено.


Вложения:
Audit.rar [3.67 КБ]
Скачиваний: 57
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2003
Откуда: Кунгур
Фото: 47
Alexeymish писал(а):
На что обратить внимание?
Ну на сами запросы - соответствует ли код дескриптора типу операции. У вас вот операции READ_Control несколько дескрипторов соответствует, при желании можно погуглить, какой из них кто. Помимо Process Monitor можно наоборот, FileMon натравить на папку - поглядеть, что же там так вешает файловые операции?


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2018
Хитрый John писал(а):
Помимо Process Monitor можно наоборот, FileMon натравить на папку - поглядеть, что же там так вешает файловые операции?

FileMon сейчас в Process Monitor входит. Так что можно сказать, что я им уже смотрел.

Вопрос решился, после дефрагментации скорость чтения проблемных файлов выросла на порядок.
Так что, господа, кидайте ссаными тряпками в тех, кто говорит, что она нужна только до Win XP, а потом пустая трата времени.
Квест пройден!


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 12855 • Страница 619 из 643<  1 ... 616  617  618  619  620  621  622 ... 643  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan