Важно! Перед любыми операциями с массивами бэкап важных данных обязателен!
В теме обсуждаем вопросы и проблемы организации (выбор структуры), создания, эксплуатации, модернизации (перенос/расширение) и восстановления (ребилда), а также сопутствующие этим вопросам моменты.
Обсуждение выбора RAID-контроллеров ведётся здесь.
Подобрать накопители для массива поможет эта ветка.
Обоснованный выбор оптимального размера страйпа для производительных RAID 0 посредством тестирования в HAB.
Померяться производительностью стоит тут.

В случае описания вопроса выбора, скорости и связанных с этим проблем, просьба ссылаться на посты в соответствующих ветках.

Основы теории массивов: http://wikipedia.org/wiki/RAID
Общая информация по массивам доступна в виде мини-бета-FAQ.
Познавательная статья по контроллерам от програмного массива к аппаратному - Игры с RAID
Полезная статья по восстановлению RAID.
Полезные сведения по работе с RAID-контроллером 3ware 9550SX-8LP, в качестве примера.

Задавая вопрос, постарайтесь как можно полнее описать конфигурацию массива и компьютера в профиле, то что, проделали и текущий результат. Не забываем пользоваться поиском в данной теме и по всему Internet'у!

Intel® Rapid Storage Technology не поддерживает 3TB диски в RAID-режиме, а Rapid Storage Technology enterprise(X79, C600) - работает с ними.

благо самые важные данные скопировал, но осталось много инфы которая нужна.
Уже очень пожалел что не отключил диски во время установки, да и вообще собрал рэйд.

и просто несовместимы; нелепый вопрос...

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
Зато теперь можешь на собственном опыте честно говорить: нафиг не нужен RAID0.

O Smirnoff а есть дельные советы ? может форматнуть область которую винда видит как 931 гб ? а потом постараться востановить данные ?
Харды в полном порядке, ошибка возникла именно во время установки винды, в момент когда ставил винду и форматировал ссд под новую ось, уже диски были видны некорректно.

{здесь было слишком много букв}... Нет, по положению "на сейчас" дельных - нету.
Единственное могу посоветовать - попробуй запускать RAID Reconstructor в режиме контроллера IDE, чтобы BIOS/UEFI даже не пытался самостоятельно собрать массив...

эээ... контрольный в голову?
если судить по скринам оба диска видятся как размеченные в GPT, а значит, с большой вероятностью, последний сектор у каждого диска (у "диск 2" точно), где была инфа о структуре массива, затерт...
тут только надо делать полные посекторные образы дисков и уже с ними проводить попытки восстановить инфу - делать это на живых дисках при в отсутствие опыта - гарантия потерять и то, что осталось...

Какой прогой лучше? Уже еду за новым хардом что бы туда закинуть образы.
А можно диски подключать отдельно ? Или лучше что бы они всегда были вместе?

а какую лучше знаешь той и пользоваться
а так - той же R-Studio, что на скрине, можно и образы снять и потом их попытаться в рэйд собрать
а диски после снятия образов лучше вообще отключить и рэйд-биос деактивировать

таких нету, в R-Studio снял образы, смонтировал и в виртуальный рейд, структура папок и их содержимое видно, все названия есть, но вот сами файлы не читаемы, некоторые документы можно открыть и в них все в норме, а некоторые выдают белиберду фотки тоже не читаемы. Это нормально ? или собрал не правильно или может другую прогу пробовать ?

может и не правильно собран... ковыряться с параметрами... пробовать...
не исключено, что часть информации уже затерта...
более точно надо спрашивать у тех кто проги, эту или какую другую, лучше знает...

Про RAID0
Горазде легче косячить с софтовым RAID на динамических томах,
легче подключить на стороне, легче изымать том,
можно сделать второй RAID массив на том же наборе дисков, если один фейлит.
Легче восстанавливать при несложной потере форматирования.
Легче расширять через второй массив с участием новых дисков на свободном месте, перекопированием.
Старые Окна все видят.

Раз хотя бы некоторые читаются (и их размер больше страйпа) - массив собран правильно. А те, что не читаются - ну стало быть часть информации повреждена...

как узнать этот размер ? есть фотка на 3,6 мб которая восстановилась. .txt почти все восстановились, а док и эксель 50/50.
Какие еще проги есть ? которые могут во становить ?

При сборке массива размер блока какой был выставлен? Вот оно и есть... Раз файлы на 3,5Мб видны - страйпы совпали по-любому)) Вопрос, что затерлось, а что - нет... В R-Studio, ЕМНИП, сразу показывается процент затертости. Даже незначительно частично затертые файлы есть смысл восстанавливать только ввиду их исключительной ценности, т. к. потом их нужно дописывать ручками.Да разница у этих прог лишь в функционале и скорости. R-Studio - это медленно, но надежно.

Типичный размер страйпа - всего 128 килобайт, даже 1 мегабайт не бывает никогда (ну или мне просто не встречались такие RAID-контроллеры ), так что твоя фотка на 3.6 мегабайта гарантированно была размазана по 29..15..8 страйпам. Итого: массив собран правильно; всё что не читается - безусловно пропало.

вроде 64 кб.

Искал найти не смог, куда смотреть необходимо ?

данные которые были утеряны на 90 % состоят из инфы которую я качал из инета, сложность была лишь в том что я не помнил что там было. R-Studio показала название всех файлов что были, имея названия я за пару дней все во становлю, жаль лишь фотки так как их придется делать заново, так же были утеряны некоторые заметки которые я делал в процессе изучения разных прог.
Подведем итог: Мне помогла только R-Studio все остальные проги оказались не эффективны. далее распишу что и как делал, для тех кто столкнется с моей проблемой (переустановил винду и потерял доступ к RAID 0):

Хочу поблагодарить за оказанную помощь и поддержку в решении проблемы.

P.S. для все тех кто хочет сделать RAID 0, подумайте о сохранности своих данных, от себя рекомендую не делать RAID 0. Оставшиеся харды пушу на бэкап.

Рекомендация правильная; вот только кролики либо вовсе не читают таких рекомендаций, либо читают их только "после того" - когда они и сами уже дозрели до этой тривиальной мысли.

Хитрый John
Про r4a - так бывает если программер не предусмотрел обработку параллельно происходящих событий во время работы алгоритма какого-то длинного. Грубо говоря, когда окно трогаешь, винда отправляет сигналы об этом программе, а она не реагирует т.к. фигачит в данный момент. И винда решает (сама) что прога зависла, и перестает перерисовывать ее окно, делая его белым, и так до тех пор пока она не ответит (когда закончится алгоритм). Это я к тому, что она не "зависает", просто прогресс не посмотреть становится.

Я это понимаю, и либо не трогаю вообще, либо жду, когда скан пройдет и отвиснет. Прикол в том, что прога иногда сама по себе выпадает в осадок, без моей помощи)) Говорю так, потому что пользуюсь ей чуть ли не каждый день, при удаленном восстановлении "случайно" похеренных данных пользователей...