Важно! Перед любыми операциями с массивами бэкап важных данных обязателен!
В теме обсуждаем вопросы и проблемы организации (выбор структуры), создания, эксплуатации, модернизации (перенос/расширение) и восстановления (ребилда), а также сопутствующие этим вопросам моменты.
Обсуждение выбора RAID-контроллеров ведётся здесь.
Подобрать накопители для массива поможет эта ветка.
Обоснованный выбор оптимального размера страйпа для производительных RAID 0 посредством тестирования в HAB.
Померяться производительностью стоит тут.

В случае описания вопроса выбора, скорости и связанных с этим проблем, просьба ссылаться на посты в соответствующих ветках.

Основы теории массивов: http://wikipedia.org/wiki/RAID
Общая информация по массивам доступна в виде мини-бета-FAQ.
Познавательная статья по контроллерам от програмного массива к аппаратному - Игры с RAID
Полезная статья по восстановлению RAID.
Полезные сведения по работе с RAID-контроллером 3ware 9550SX-8LP, в качестве примера.

Задавая вопрос, постарайтесь как можно полнее описать конфигурацию массива и компьютера в профиле, то что, проделали и текущий результат. Не забываем пользоваться поиском в данной теме и по всему Internet'у!

Intel® Rapid Storage Technology не поддерживает 3TB диски в RAID-режиме, а Rapid Storage Technology enterprise(X79, C600) - работает с ними.

Редко но под 100. А как посмотреть размер sql?)))

например при помощи студии. или просто посмотреть размер обоих файлов вместе.

2*8, естес-сно. Потом будет проще до 32 добить...
Ошибаешься слегка... У клиентов новый сервер пока не на все 100% задействован - всего 3 базы: 12 гигов (со сжатием, без сжатия где-то в районе ~70), 0.575 (со сжатием, без сжатия около ~2) и 1.9 (без сжатия). M$ SQL 2008 R2 Enterprise разрешено хавать вплоть до 48 гигов - но на сервере занято всего лишь 40 из 64. Точно считать, сколько схавал M$ SQL лениво - для Enterprise занятый им объём буферов ProcessExplorer не показывает, а само ядро сервера - всего 959 мегов... Если оперативной памяти очень мало - и так бывает.

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:
Зачем "обоих"? Надо смотреть именно размеры .mdf, а .ldf место в оперативной памяти не жрут (да и вообще - не факт, что там стоит "полная модель"; а если и так - не факт, что эта "полная модель" реально им нужна).

ну так мало баз то. у меня их живьем чуть больше полтера. используются не все сразу конечно, но все разрешенные 96гигов заняты (он неделю пухнет примерно). и конечно при переходе от базы к базе очередь на дисках немного растет. но немного.
жЫрный лог - много изменений (да я отчего-то считаю что полная модель включена) - большие очереди на дисках могут быть. а могут и не быть, если бекапы оочень редкие.

Размер базы 3 Гб. (если собрать вес всех элементов в студии, самый большой модуль 2, 5 Гб) У нас пишутся два бекапа на 2 с небольшим гигабайта и на 50 мегабайт. Datebase и Gisbase. пишутся ночью в 3 datebase и в 4 часа gisbase.
Причем нагрузка упала и длина очереди не больше 20, очень редко, а так все почти в 0. Это без пользователей. Предыдущие показатели были с двумя активными пользователями. Они наверняка смотрели историю автобусов, вызывая автобус и его координаты в определенное время движения. Отображение идет на Яндекс карту. Мжет быть ода пользователя одновременно но разные автобусы.
Наверняка тогда хватит однопроцессорного но с 16 Гб оперы)))

А могут и "быть" - если они вообще не умеют журнал транзакций бэкапить; с таким я тоже сталкивался, и не раз...
Если ты с размерами баз ничего не напутал... И какой-то ещё же софт стоит, кроме M$ SQL Server?

Windows 2003 Small Business Server, SQL Server Management Studio, SQL Server, SQL Agent, NOD32, MegaRAID Storage Manager raid leve 6 6 дисков по 250 Gb (причем из 6 дисков, 5 уже заменили на 500, а одна сега ес2 уже 11 год держится), CPUID HWMonitor, WOL, APC PowerChute Personal Edition

Итого у вас объём массива аж цельный 1(один) терабайт? Вы бы лучше поставили, например, 4(четыре) WD1005FBYZ в RAID10 - получился бы массив в 2(два) терабайта, да ещё и быстрее работающий. И корзина на 8 дисков была бы абсолютно ни к чему (разве что пятый HDD объявить как HotSpare)...
И даже денег на APC Smart UPS не нашлось?!. Ну вы даёте...

Не, мы 10 не хотим, у нас бывает диск выпадает, а за ним и второй, бывает пока один ребилдится падает второй. Нам критично -2 что б могло упасть. ( был и 10 и 5 мак с пол года и падает система). Да и корзину впринципе заменить нужно, 10 лет работает уже. В будущем попробуем расширить раид на всю область дисков, а не только на 250 Гб. Сейчас тормозит один винт на данный объем, остальные 500 стоят уже.
АПС хватает, оповещает СМСкой и дает команду на отключения серверу, а больше и не нужно вроде.

персонал или бизнес разве показывает смарт там или бак?
честно говоря APC PowerShute Business Edition дрянь жуткая. особенно ее внезапное очередное обновление, которое еще более ужасное чем всё что было раньше.

это ужасно и ненормально.
рейд6 этож медленно. лишнее насилие над дисками. как они еще держатся непонятно.

сейчас есть две платы расширения Intel PBA G15038-351 2U 3SLOT PCI-E Riser DA0S6GTB4C0 REV. C . на одной плате установлен MegaRAID SAS 9260-8i. другая свободна. значит место есть. загружаться не надо, нужны скорости.

Вкл кэш на этих ssd (SSDSC2BA400G401) Raid на м/п . Они вкл по умолчанию? или нужно что то сделать. Еще на контроллере надо выключить кэш? так как нету батарейки. и write back выключить.

Еще думаем процессор обновить Intel Xeon E5-2650 на что нибудь побыстрее с более быстрой тактовой частотой? я тут темы про серверные процы не находил, может плохо искал и память увелечит. Сейчас 64 гб есть. занято 8 планок из 24. Вот думаю купить 8 по 8 еще или сразу 8 по 16 гигов. разные объемы и тех.характ не будут влиять на качество

вот платформа какая https://www.nix.ru/autocatalog/server_s ... l#pid=2913

Показывает: на Smart-UPS персонал не поставится - равнО как и бизнес не поставится на BAK и BAK-Pro...
Так же честно говоря: чушь несёшь... бережно.
А корзине-то что может сделаться?!. Если вам реально "критично" - просто меняйте накопители каждые три года, не ждите 11(одиннадцать! умереть и не встать... ) лет, пока они сами загнутся... И имейте запас из одного-двух однотипных (или уж хоть одноразмерных) накопителей для оперативной замены.
Как по мне - если кроме SSD у вас там накопителей не будет, так и MegaRAID SAS 9260-8i вам вовсе не нужен; разумнее уже подключить SATA SSD к портам чипсетного контроллера (если там они вообще присутствуют )...

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:
PowerChute Business Edition умеет отдельно сначала останавливать M$ SQL, а уж потом гасить весь сервер. Это бывает очень полезно, особенно - как раз на Win2003...

скорее всего так и будет. Только надо понять два P3700 в этот контроллер Intel PBA G15038-351 2U 3SLOT PCI-E Riser DA0S6GTB4C0 REV. C (скорости PCI Express x8) а ссд PCI-Express 4x rev. 3.0 . Вроде все хорошо.

потом два SSDSC2BA400G401 уйдут на систему. а вот бекапы хранить где? сата 3 порты закончились, использовать только сата 2, либо оставить мегарайд для подключения доп жестких дисков .
кстати perfomon какие тесты сделать перед заменой. диски и проц какие пункты выбирать, чтоб он отслеживал.

Если SATA 3.0 хватит для подключения пары SSD - HDD спокойно можно подключать к SATA 2.0, пока что никакие SATA HDD до порога пропускной способности SATA 2.0 ещё не добрались...

Йож писал(а):

вроде любой парашют может выполнять командный файл в котором можно описать что в каком порядке гасить, или я не помню. зато помню что для разных упсов надо было версию парашюта подбирать, а то оно не видело железо. давно это было.

Или не помнишь. Ибо, действительно, "давно это было"...
Personal нифига "лишнего" не умеет, с-скотина. А Professional последние лет 10 нифига не подбираю, просто ставлю свежий - и всё работает. Игры с браузером давно прекратили...

O Smirnoff благодарю.

Осталось два вопроса.

вкл кэш на этих ssd. Они вкл по умолчанию? или нужно что то сделать. Еще на контроллере надо выключить кэш? так как нету батарейки.

И еще перфомоном какие замеры сделать диска и проца. Перед покупкой нового проца и памяти чуть больше.

Да пёс их знает; ни разу не пользовался. Но кеш - он больше для HDD нужен...
Скорее всего, без BBU у тебя на MegaRAID SAS 9260-8i и так будет кеш только на чтение - а от него никакого вреда (пусть даже и толку не много )...
Очередь диска и объём занятой памяти.

На мега райде там кэш вкл и все понятно и батарейка есть и его убираем из системы, на материнской плате с кэшом рэйда что. Вкл или нет.


Очереди диска и занятой памяти а проц не нужен? Мы на него грешим. Делали операцию обмен 50000 объектов с торговыми точками. На нашем сервере е2650 3 минуты, а на и7 7700к было всего 1 минута 40. Винты были разные и м2 и ссд и hdd.

Так и ставьте те параметры, которые конкретно вас интересуют. Скорее всего, этот ваш обмен нифига не распараллеливается и идёт строго в один поток; так что чем больше частота одного ядра - тем быстрее проходит операция...

Вот за этот ответ, я благодарю. Открыли глаза. А как можно сделать чтоб распараллеливался . Хотя программист говорил, что там код две строчки. Оптимизировать нечего. Но вот сократит время до 2 минут надо как-то. Еще раз благодарю, понял , в чем дело и почему и7 быстро все сделал. Тут даже ссд не справиться самые быстрые, и память не спасет. А нужна частота. Вот думаем купить е5 2690 или E5-2667 v2 хотя дороже в раза. Как понят есть ли смысл?