Ing-Syst, почему? систему поставить на него, террабайтник оставить под архив. Знаешь, скажу так - был у меня комп е6550@3.3GHz/4gb@950/GF8800GT/ так я поставил два 160Gb в RAID0 - разницу в играх увидел сразу - текстуры и локации стали гораздо быстрее подгружаться - фризы исчезли.

Подскажите, пожалуйста, если ли все-таки смысл брать WD VelociRaptor?
На данный момент у меня организован RAID0 на двух WD AAKS 320 Gb. Построенный страйп разбит на два логических диска - под систему и под прикладные программы. Хочу под систему взять отдельный Диск на 150 Гб, а потом докупить, для программ, один из новых Velociraptor на 450-600 Гб.

Посоветуйте пож-ста. Думаю взять малоёмкий хард отдельно под систему (W7). Какой по-шустрее и холоднее? По деньгам - до 3к

SvetlanaNikit
Новые рапторы можно брать, старые не стоит. На раптор можно и систему поставить и проги там же держать - все будет нормально.

Вероятно буду первым.
Заказал Samsung HD163GJ 160Gb за 1248руб.
Никаких отзывов в интернете о нём не нашел.
Может кто юзал?
Планирую поставить на него систему возможно в HTPC.
Соответственно нужен в первую очередь тихий и не тупой винт.

кто что скажет про 2.5 Toshiba MK1656GSY
как винт? стоит брать? предложили за 900, вот думаю, брать, нет?

Преодолел лень. По просьбе трудящихся быстренько прогнал тесты.
В сравнении с SSD 30 Gb SATA-II OCZ Vertex Series OCZSSD2-1VTX30G.
и HDD 1 Tb SATA-II 300 Samsung SpinPoint F3 <HD103SJ>
#77
http://funkyimg.com/u2/492/748/hdd.png
HDTune Read
Minimum 49.6 MB/s
У моего SSD 122.5 MB/s
У моего зеленого терабайтника WD 46.5 MB/s

Maximum 122.7 MB/s
У моего зеленого терабайтника WD 105.9 MB/s
У моего SSD 181.3 MB/s

Average 105.1 MB/s
У моего SSD 155.5 MB/s
У моего зеленого терабайтника WD 82.3 MB/s

Access time 12.7 ms
У моего SSD 0.2 ms
У моего зеленого терабайтника WD 14.9 MB/s

Burst rate 166 MB/s
У моего SSD 167 MB/s
У моего зеленого терабайтника WD 185.4 MB/s

CPU usage 6.3%
У моего SSD 20.9%
У моего зеленого терабайтника 3.9%

#77
http://funkyimg.com/u2/359/541/hdd_.png
CrystalDiskMark 3.0 x64
Seq 123.0/121.2
У моего SSD 182.8/92.47
У моего Samsung SpinPoint F3 135.7/131.0

512K 43.66/51.51
У моего SSD 139.8/91.56
У моего Samsung SpinPoint F3 43.07/54.85

4K 0.542/1.131
У моего SSD 19.41/9.126
У моего Samsung SpinPoint F3 0.495/0.960

4K QD32 1.108/1.156
У моего SSD 25.55/8.889
У моего Samsung SpinPoint F3 0.702/0.961

#77
http://funkyimg.com/u2/137/252/hdd__.png
PCMark05
HDD Application Loading 7.779 MB/s
У моего SSD 49.765 MB/s
У моего Samsung SpinPoint F3 7.893 MB/s

HDD General Usage 6.717 MB/s
У моего SSD 38.794 MB/s
У моего Samsung SpinPoint F3 6.909 MB/s

HDD Virus Scan 96.729 MB/s
У моего SSD 136.969 MB/s
У моего Samsung SpinPoint F3 76.480 MB/s

HDD File Write 125.602 MB/S
У моего SSD 120.751 MB/s
У моего Samsung SpinPoint F3 115.365 MB/s

Ну вывод какой?
хз, гражданин начальник.
Жить будет.

Добавлено спустя 22 минуты 1 секунду:
Повторил тест Samsung HD163GJ 160Gb
#77
http://funkyimg.com/u2/497/891/HDD3.png

Добавлено спустя 25 минут 58 секунд:
И всё таки вывод - Samsung HD163GJ 160Gb вполне неплох.
По PCmark05 немного веселее, чем Samsung SpinPoint F3 <HD103SJ>, но конечно это даже и близко не самый бюджетный SSD.

Нужен очень тихий и очень шустрый хард на ~160Гб. Посоветуйте!

7200.12 на 250 гб будет ощутимо быстрее 7200.9 160гб ? а то на девятке очень тяжело вирусные сканирования и дефрагментации идут - вся остальная работа встает.

Добавлено спустя 31 секунду:
естественно речь о сигейт

Хочу купить SSD на 160GB для своего ноутбука MSI GX660-459RU. Там есть второе посадочное место под жесткий диск. Изначально там стоит WD Scorpio Blue 640GB SATA II. Насколько я понимаю мне нет смыла брать SSD c SATA III, т.к. полную скорость его работы я не получу.

Бюджет: 10000 руб.

Пока присмотрелся к Intel X25-M G2, Intel 320 MLC SSDSA2CW160G310, Intel 320 MLC SSDSA2CW160G3K5. В чем разница между последними двумя дисками?

Что посоветуете?

какой из нижеприведенных винтов лучше подойдет (более надежный/быстрый/бесшумный) для использования в качестве системного?

WD 80GB (WD800AAJS) SATA, 7200, 8MB
Seagate 80GB (ST380815AS) SATA II, 7200, 8MB, NCQ
SAMSUNG 80GB (HD082GJ) SATA II, 7200, 8MB

Никто такой http://www.ulmart.ru/goods/161373/ HDD 160ГБ, Western Digital Scorpio Black, WD1600BEKT винт не пробовал?
Их уже кучу времени выпускают, с одной маркировкой. Интересуют 2 вещи отличаются ли свежие партии по скорости от старых (актуальны ли старые тесты)? Есть ли у него адвансед формат?
Если у кого есть такой из свежих партий, то буду признателен за тесты скорости (а главное времени доступа)

Прошу совета. Буду собирать Mini-ITX систему для целей "офисные программы, серфинг в интернете и т.п.".
Дошло дело до выбора диска. В корпус, который я присмотрел, влазит только 2,5 дюйма. Долго смотрел на винты и в итоге у меня возник спорный момент - диск на 250 гиг стоит столько-же сколько и ССД на 64, по этому я уже дня три определиться не могу что лучше. Система будет ХР, а на весь софт и документы 64 гига хватит с головой.

Что лучше взять для моих целей - HDD или SSD?

Уже можно не отвечать.

Адвансед формата точно быть не должно (по крайней мере мне о таких моделях неизвестно). Скорее всего вам попадется модель на 320-ГБ пластине с отключенной одной головкой. Соответственно, скорость можно посмотреть на аналогичных моделях с индексом BEKT.