Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2004 Откуда: Israel
Тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250-ти до 500-от гигабайт. Старая тема закрыта, но доступна для просмотра и находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 терабайта и выше находится здесь.
Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.
Последний раз редактировалось I.N. 19.08.2010 17:55, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2006 Фото: 9
SkaterSPB Тогда купи небольшой домашний nas на пару hdd и сделай на нём рейд 1, подключай его в свою домашнюю сеть, себе на компик выведи как сетевой диск и сохраняй информацию туда.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2008 Откуда: Южный Урал
SlideX писал(а):
вот СМАРТы с профильных винтов
ты аидой (Эверестом) смарт смотришь? Это для хомячков табличка. Прогони Викторией с загрузочного сд, лучше с ремапом сразу, и посмотри разницу. Или хотяб CrystalDiskInfo скачай и посмотри СМАРТ.
Я тебе открою тайну - RAW (Data) — самый нужный для оценки показатель. В большинстве случаев он содержит в себе реальные значения, выражаемые в различных единицах измерения, напрямую говорящие о текущем состоянии диска. Именно умение читать и анализировать поле RAW даёт возможность объективно оценить состояние винчестера.
По поводу нескольких лет службы - у меня знакомый, у него в гараже Москвич АЗЛК 2140, хз какого семидесятого года. Как новый. Некрашеный, небитый. Все заводское. Смотришь на него - ну, новый =) Потому что пользует он его в сезон и почти только по выходным. Тож самое с твоими дисками. Нетрудно посчитать, что пользуя диск примерно 3 часа в день, за год получим 1000 часов работы. Если немного более 4ч/д - около 1500ч/год, если чуть больше 5ч/д - около 2000ч/год. Так вот, я уверен, что юзал ты его не более 1-2 тыс часов в год. А так они и должны работать. Так и пропашут дольше.
Для сравнения - у меня винт [ВД Блю 500ААКХ] в работе ровно 16 месяцев. На этот час наработал 8778 (это ровно год беспрерывной работы). В среднем 18 часов за сутки получается. С такой нагрузкой винты долго не живут =) Уже проявляются признаки близкой кончины.... До этого точно такой винт от ВД Блю внезапно умер... после полутора-двух лет такой вот работы) Теперь стою перед выбором - то ли Блэк или Ред попробовать от ВД. То ли на Сигейт ДМ перейти...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2009 Откуда: Москва
delavega писал(а):
Для сравнения - у меня винт [ВД Блю 500ААКХ] в работе ровно 16 месяцев. На этот час наработал 8778 (это ровно год беспрерывной работы). В среднем 18 часов за сутки получается. С такой нагрузкой винты долго не живут =) Уже проявляются признаки близкой кончины.... До этого точно такой винт от ВД Блю внезапно умер... после полутора-двух лет такой вот работы) Теперь стою перед выбором - то ли Блэк или Ред попробовать от ВД. То ли на Сигейт ДМ перейти...
WD Blue не рассчитаны на такую нагрузку - они создавались под 8/5 - 8 часов в день, 5 дней в неделю. А у вас ближе к 24/7 - вам нужна или Red или RE-серия.
_________________ Телефон «горячей» линии WD: 8-10-8002-3355011. Информация о сервисном центре и гарантии WD: http://support.wdc.com/warranty/index_end.asp?lang=ru
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2008 Откуда: Южный Урал
WD Support Америку не открыли. Лучше почитайте отзывы покупателей, на яндекс маркет, днс, ... ну, погуглите в общем - и RE ваши тоже сыпятся после полугода-года работы. Не мне вам объяснять, что надежных дисков не бывает. А то, что мне надо - я уже купил
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2011 Откуда: г.Зеленоград Фото: 0
Ребятки. Прошу прощения за возможный "баян" Стоит ли покупать гибридные жёсткие диски. Думал под систему поставить ССД, но наткнулся на диск от Хитачи, гибридный, 500 гб как ХДД и 8 гб ССД места. Насколько я понял, эти 8 гб просто используются как кэш? Стоит его брать под систему? Будет ли прирост производительности сравнивая с обычным ХДД? Ибо стоимость его 2500, а за эти деньги ток 60 гб ССД купить можно у меня =\
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.08.2007 Откуда: WorldWideWeb
Что из этих 500 ГБ брать, диски очень похожие по скорости, ясно что Seagate тише чем Hitachi. Как обстоят дела у Hitachi, Toshiba с возвратом RMA? С WD, Seagate никаких проблем. Как по скорости, надежности? Дадут ли преимущество 32MB у Toshiba?
Seagate ST500DM005 16MB Toshiba DT01ACA050 32MB Hitachi HDS721050CLA362 16MB Western Digital WD5000AAKX 16MB Seagate ST500DM002 16MB
посоветуйте HDD для ноутбука(2,5) размером в 320 гб, с какой скоростью вращения шпинделя выбрать 7200 или 5400, тишина работы приветствуется, заводской накрылся медным тазом
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2009 Откуда: Москва
G.h.o.s.t *хмыкая* WD Velociraptor. Если готовы взять SAS-диски и увеличить бюджет - выбор расширяется до Hitachi Ultrastar C10K900 и Seagate Savvio 10K.5.
_________________ Телефон «горячей» линии WD: 8-10-8002-3355011. Информация о сервисном центре и гарантии WD: http://support.wdc.com/warranty/index_end.asp?lang=ru
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.09.2004 Фото: 1
kievpol Есть такой на 320gb, за 2 месяца работы системным вылезло 40 бэдов, но работает пока нормально. На замену взял HGST Z7K500, не супертихий, но быстрый как десктопный и не горячий, гарантия 3 года, винт огонь. Если производительность не важна и нужно потише, то можно посмотреть Z5K500 или WD blue.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 31
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения