Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2004 Откуда: Israel
Тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250-ти до 500-от гигабайт. Старая тема закрыта, но доступна для просмотра и находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 терабайта и выше находится здесь.
Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.
Последний раз редактировалось I.N. 19.08.2010 17:55, всего редактировалось 3 раз(а).
Сегодня поехал покупать WD5001AALS, купил, при выдаче товара получил этот диск: Western Digital Caviar Black WD5001AALS-00E3A0, 500Gb хотя вчера днём в этом же магазине его с такой маркировкой не было. Вообщем обрадовался, что хотел, то и получил. Но придя домой поставил его на комп и немного огорчило, то, что Windows 7 показал производительность диска всего 5.9. Я расчитовал на большее. До этого стоял ж/диск Hitachi 160гб(2 года назад купленный) так он 5.7 показывал. Может кто то подсказать у кого есть мысли по этому поводу или это для этого диска нормально. Может там нужно джампер(перемычку) поставить, с диском перемычек не было, диск был в заводской упаковке запечатанный, хотя может я их случайно обранил на пол, но потом искал не нашёл. Тэст производительности в Windows 7: http://s58..radikal.ru/i159/1006/70/79cde4e4c6cd.jpg Тэст прогой HD Tune Pro, в настройках программы ничего не изменял, а просто запустил и всё: http://s41..radikal.ru/i094/1006/98/7b48c0d42f5b.jpg Хреновенько что-то.
Последний раз редактировалось Garic 72 21.06.2010 8:17, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.01.2010 Откуда: Санкт-Петербург
Garic 72 писал(а):
Сегодня поехал покупать WD5001AALS, купил, при выдаче товара получил этот диск: Western Digital Caviar Black WD5001AALS-00E3A0, 500Gb хотя вчера днём в этом же магазине его с такой маркировкой не было. Вообщем обрадовался, что хотел, то и получил. Но придя домой поставил его на комп и немного огорчило, то, что Windows 7 показал производительность диска всего 5.9. Я расчитовал на большее. До этого стоял ж/диск Hitachi 160гб(2 года назад купленный) так он 5.7 показывал. Может кто то подсказать у кого есть мысли по этому поводу или это для этого диска нормально. Может там нужно джампер(перемычку) поставить, с диском перемычек не было, диск был в заводской упаковке запечатанный, хотя может я их случайно обранил на пол, но потом искал не нашёл. Тэст производительности в Windows 7: http://s58...radikal.ru/i159/1006/70/79cde4e4c6cd.jpg Тэст прогой HD Tune Pro, в настройках программы ничего не изменял, а просто запустил и всё: http://s41...radikal.ru/i094/1006/98/7b48c0d42f5b.jpg Хреновенько что-то.
не смотрите на индекс производительности win 7, у меня в рейд 0 стоят два WD5001ABYS и тоже показывает 5,9, Главное, как работает, а работает быстро!)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2005 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 24
приобрел винт WD2500AAKS -00UU3A0. думаю установить на винт 2 винды (ХР и 7-ку), оставшееся место под разный хлам, а WD6400AAKS пустить под "файлопомойку".
Я не знаю в чём у меня проблема. 1. Может там нужно джампер(перемычку) поставить? 2. Может в BIOS нужно что то настроить? 3. ????????? P.S. А так вообще диск работает тихо, не греется(+34 максимальная). Операц.система тоже нормально всё. С виду никаких проблем нет.
MichaelDudikov А у Вас такой же ж/диск(WD5001AALS-00E3A0)? Добавлено позже: Вопрос снимаю т.к сразу не разлядел ваш пост с тестом выше. ================================================= Вообщем я пока не побегу его менять, а понаблюдаю за ним(5 лет гарантию дали).
Последний раз редактировалось Garic 72 21.06.2010 15:30, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.06.2010 Откуда: Кашира MO
Что лучше купить 500Gb Barracuda 7200.12 ST3500418AS SATA-II 7200rpm with 16Mb или 500Gb WD Caviar Black WD5001AALS SATA-II 7200rpm 32Mb ? Посоветуйте!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2008 Откуда: Дмитров Мос Обл
Garic 72 а Вы знаете много человек у кого показывает более 5.9? Индекс производительности винды это не серьезно , хоть 5 летней давности диск поставить тоже 5.9 покажет
f22r Как купил ж/д, сразу установил на комп, разделил Acronis-ом на две части, под систему отвёл 46гб(10% от всего диска), установил Windows 7(лицензия). Поставил все драйвера и обновил саму винду. Затем только начал тэстированием заниматься, ради интереса.
Добавлено: Ошибся я - не на две, а на три части(просто на компе несколько ж/дисков - попутал малёха). Но тест запускал с этого нового ж/диска(WD5001AALS-00E3A0).
Добавлено спустя 27 минут 4 секунды: f22r Кстати Вы меня натолкнули на мысль: а может у меня такие плохие тэсты из-за того, что я поделил диск на три части? Хотя и раньше всегда делил диск на котором установлена система на три части(правда тэсты не проводил). 1 часть под систему. 2 часть под разные файлы и игры. 3 часть(~10Gb) под файлы которые скачиваю с инета, чтобы потом проверить их на всякую гадость антивирем и Ad-Aware.
f22r Под плохими тестами, я имел ввиду то, что у других то получше они будут. Ладно, пока успокоюсь с этим делом, у меня дома ещё есть два других компьютера(сына и жены), если появится желание и время, попробую туда жескарь поставить и потэстировать, а вдруг будут результаты лучше.
Последний раз редактировалось Garic 72 21.06.2010 16:48, всего редактировалось 1 раз.
Вот тебе и Black серия...У меня сигейт на 5900 оборотов и то больше дает.
а что конкретно дает большая скорость жд
С глупыми вопросами в бабруйск.
Сегодня привезли (WD5001AALS-00E3A0). Максимум жмет 110 мб. Чтоб я еще когда- то купил вестерн.. Больше я в лотерею "купи WD и пусть тебе повезет!" играть не желаю и покупать кота в мешке не буду! Какая же эта нафиг производительная серия со скоростью гринов?! Бред! На фоне других восьми моих сигейтов новый WD отчетливо выделяется гулом. Вобщем, взял для пробы и диском крайне недоволен. Время доступа кстати 13.8 мс. Хрень это Блек! Лучше бы сигу взял..
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения