Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2004 Откуда: Israel
Тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250-ти до 500-от гигабайт. Старая тема закрыта, но доступна для просмотра и находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 терабайта и выше находится здесь.
Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.
Последний раз редактировалось I.N. 19.08.2010 17:55, всего редактировалось 3 раз(а).
Denlerien Я сам между ними выбераю,завтра еду за одним из них в санрайс,не хочешь присоединиться?)
Я думаю 1-ый взять,у него скорость чтения больше,но он громче
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2007 Откуда: Уфа
vladxox Странно, по описаниям выходит что ST шумнее... У Самсунга максимум заявили 29Дб, у Сигейта - 34 вроде... И Хитачи (320Мб) заявлен "типичный" шум в 28Дб. Пока склоняюсь к нему, хоть и объем поменьше. Но тут играет роль что он на 700р. дешевле, а у меня и так планируемый комп за запланированный бюджет выходит, а особенно урезать нечего...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.01.2004 Откуда: Питер
Взял Seagate 250GB ST3250310AS, взамен посыпавшегося Hitachi. Что очень порадовало, так это бесшумность, как в простое так и при поиске, не греется, средняя скорость чтения (по HD Тach и Эвересту) 86Мб/с Огорчило время поиска/доступа, аж 15мс, для современного винта это ИМХО очень много, но это скорей всего издержки очень плотной записи, и очень медленная работа при многопоточном считывании, при двух потоках скорость падает до нескольких Мб/с, ну вобщем как во всех обзорах Сегейтов 10-й серии.
А как вам модель Samsung HD250HJ? Насколько я понял, это самая быстрая модель. Средняя скорость чтения в начале диска у моего друга состовляет 98Мб/с а в конце 56Мб/с. Можно ли считать это хорошим показателем сегодня и стоит ли мне приобрести два таких диска чтобы установить RAID-0?
Температура не отличается от ATA WD2500JB и SATA-150 WD4000YR. Значительно тише, чем WD4000YR, но шумнее WD2500JB - у WD5000ABYS имееет место еле различимый на фоне венитляторов SATA-стрекот.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2005 Откуда: Rishon , Israel
Здравствуйте, помогите пожалуйста с выбором HD SATA на 320Gb
Western Digital WD3200KS (16Mb SATAII , 3 Years warranty) Hitachi/IBM Deskstar T7K500 320Gb (16Mb SATAII , 3 Years warranty) Western Digital WD3200JS (8Mb SATAII , 3 Years warranty) Western Digital WD3200AAKS (16Mb SATAII , 3 Years warranty)
Критерии для выбора: 1.Тишина 2.скорость 3.надёжность 4.минимальное количество пластин
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2006 Откуда: Москва
4. кол-во пластин/головок - идентичны, 2/4 3. к господь богу 1 и 2 не знаю, купил вчера, еще не ставил, но про данный хитачик могу сказать (это косвенно к п.3) - делает Китай и Таиланд. Мне вчера "удалось" купить Китай, видимо этим и объясняются самые дешевые гигабайты у этой модели среди всех SATA2/16Mb (в Москве). Насчет aaks тут чуть выше трип-репорт В принципе суждения юзеров/"надежность" по конкретным моделям можно прочитать на ultracomp.ru прямо в прайсе. Много пиара, но есть и интересные замечания
Здравствуйте! извиняюсь, -неправильно задал вопрос, ..дубль два.. Подскажите пожалуйста, что лучше взять на 500Гб..? ..поршу прощения за такой вопрос..
Последний раз редактировалось Dea†h 04.09.2007 11:17, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2005 Откуда: Rishon , Israel
они написали , что это старый обзор , который они во время не опубликовали , и пообещали вторую часть с обзором новейших дисков.. ИМХО , 250ГБ по любому это уже вчерашний день , так как стоимость/1ГБ у них довольна высока , и 320 и даже 400ГБ стоят гораздо дешевле
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 34
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения