Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2004 Откуда: Israel
Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт и выше. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 терабайта и выше находится здесь.
Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.
Последний раз редактировалось Nova_il 20.08.2007 10:36, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.12.2011 Откуда: Польша
Приветствую всех, отправили в эту тему. Подбираю жёсткий диск на замену посыпавшемуся старому. Хочу заодно и оживить ноутбук немного, сейчас стоит тормозный Western Digital WD10JPCX. Немного порылся в поиске и выбрал, предварительно, несколько моделей: SEAGATE FIRECUDA (ST1000LX015) и SEAGATE BARRACUDA PRO (ST1000LM049) Не знаю, что из них выбрать: у одного обороты выше, а другой гибридный с ССД кэшем на 8гб. Что будет лучше в офисных задачах + немного игр? Или может кто-то подскажет быстрый и надёжный ЖД на 1 тб, 2.5", толщина 7мм до 70$?
Тоже правильна, но менять можно в любом случае, оно реально даёт прирост, после обычный диск только для файлопомойки годится, но всё зависит конечно от ваших финансов, множите добавить для более удобного использования .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2018 Откуда: Москва
Подскажите, под игры/фильм 1Tb SATA-III Western Digital Caviar Blue (WD10EZEX) нормально подойдет или есть по лучше варианты без сильной переплаты? Еще вопрос, как я понимаю если брать на 2тб то уже в них используются 2 пластины что уменьшает скорость работы?
Нормально подойдёт. У двухтерабайтного голубого вд скорость оборотов меньше, там скорость от этого будет и меньше, от количество пластин это никогда не зависело.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2009 Откуда: Москва
sevik68 писал(а):
что плохого и что хорошего в части работы в качестве файлопомойки в паре с системным SSD?
Пользовался этой моделью, какое-то время, в качестве обычного десктопного диска, не в качестве системного и не в составе NAS. Что не понравилось: Медленный, скорость даже для файлопомойки, ниже аналогов на 5940 оборотов, завышенная цена, конструктивно аналог, более дешовой серии Blue, разница в прошивке. Что понравилось: Некоторые ревизии идут изначально с завода, с отключенной парковкой, гарантия производителя 3 года, относительно тихий, но и не идеал, по шумовым характеристикам.
Купил бы его сейчас? Одназначно нет, лучше бы обратил внимание на модели: Toshiba Video V300 HDWU110UZSVA или Seagate Video ST1000VM002 или Seagate IronWolf ST1000VN002.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.08.2007 Откуда: Калининград
PSYDRUGS спасибо за ответ по поводу Тошибы сейчас стоит Toshiba P300 HDWD120UZSVA - новый парковка неотключаемая, щелкает даже кот вздрагивает но самое неприятное десятка постоянно находит на нем бэды, хотя по диагностике в идеале и в семерке работает так же идеально конечно это другая модель нежели HDWU110UZSVA но как то Тошибы стал опасаться на пробу брал у знакомого вэдешку красную тоже серверную но на 2 Тб, с ней таких проблем нет в десятке поэтому собсно и вопрос возник, в принципе 1 Тб мне достаточно, да и одноблиновый он
из перечисленного вами в нашей деревне есть только Seagate 5900 IronWolf [ST1000VN002] по цене 4900 против WD Red IntelliPower [WD10EFRX] 4750 стОит взять сигейт?
_________________ 95% всех глюков и ошибок в компе сидят в полуметре от монитора...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.08.2007 Откуда: Калининград
kolyan1980-08-11 ага спасибо скорость тут в принципе вторична потому как торренты и архив фото и музыки главное долговечность, относительная хотя бы тишина и отсутствие конфликтов с десяткой
_________________ 95% всех глюков и ошибок в компе сидят в полуметре от монитора...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2018 Откуда: Украина
Sania. писал(а):
В плане надёжности лучше бэкап будет, диски все одинаковы.
Надежности не сохранения данных. А надежности технической. Способность качественно парковать головки во время переноски ноута, % выхода из строя, повышенная устойчивость к перепадам температуры например (с улицы сразу включить и т п) То что важные данные не хранятся на одном носителе и делаются копии это любому ежу понятно)))
Технически все безнадёхны, парковка у всех есть, как без неё, процент брака примерно одинаков, повышенной устойчивости к калебаниям температуры нет, так что отогревайте перед включением, а то и ноут не выдержит и сгорит от конденсата, уже не до диска будет.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения