Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2004 Откуда: Israel
Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт и выше. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 терабайта и выше находится здесь.
Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.
Последний раз редактировалось Nova_il 20.08.2007 10:36, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.12.2011 Откуда: Польша
Приветствую всех, отправили в эту тему. Подбираю жёсткий диск на замену посыпавшемуся старому. Хочу заодно и оживить ноутбук немного, сейчас стоит тормозный Western Digital WD10JPCX. Немного порылся в поиске и выбрал, предварительно, несколько моделей: SEAGATE FIRECUDA (ST1000LX015) и SEAGATE BARRACUDA PRO (ST1000LM049) Не знаю, что из них выбрать: у одного обороты выше, а другой гибридный с ССД кэшем на 8гб. Что будет лучше в офисных задачах + немного игр? Или может кто-то подскажет быстрый и надёжный ЖД на 1 тб, 2.5", толщина 7мм до 70$?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2012 Фото: 1
Тоже правильна, но менять можно в любом случае, оно реально даёт прирост, после обычный диск только для файлопомойки годится, но всё зависит конечно от ваших финансов, множите добавить для более удобного использования .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2018 Откуда: Москва
Подскажите, под игры/фильм 1Tb SATA-III Western Digital Caviar Blue (WD10EZEX) нормально подойдет или есть по лучше варианты без сильной переплаты? Еще вопрос, как я понимаю если брать на 2тб то уже в них используются 2 пластины что уменьшает скорость работы?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2012 Фото: 1
Нормально подойдёт. У двухтерабайтного голубого вд скорость оборотов меньше, там скорость от этого будет и меньше, от количество пластин это никогда не зависело.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2009 Откуда: Москва
sevik68 писал(а):
что плохого и что хорошего в части работы в качестве файлопомойки в паре с системным SSD?
Пользовался этой моделью, какое-то время, в качестве обычного десктопного диска, не в качестве системного и не в составе NAS. Что не понравилось: Медленный, скорость даже для файлопомойки, ниже аналогов на 5940 оборотов, завышенная цена, конструктивно аналог, более дешовой серии Blue, разница в прошивке. Что понравилось: Некоторые ревизии идут изначально с завода, с отключенной парковкой, гарантия производителя 3 года, относительно тихий, но и не идеал, по шумовым характеристикам.
Купил бы его сейчас? Одназначно нет, лучше бы обратил внимание на модели: Toshiba Video V300 HDWU110UZSVA или Seagate Video ST1000VM002 или Seagate IronWolf ST1000VN002.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.08.2007 Откуда: Калининград
PSYDRUGS спасибо за ответ по поводу Тошибы сейчас стоит Toshiba P300 HDWD120UZSVA - новый парковка неотключаемая, щелкает даже кот вздрагивает но самое неприятное десятка постоянно находит на нем бэды, хотя по диагностике в идеале и в семерке работает так же идеально конечно это другая модель нежели HDWU110UZSVA но как то Тошибы стал опасаться на пробу брал у знакомого вэдешку красную тоже серверную но на 2 Тб, с ней таких проблем нет в десятке поэтому собсно и вопрос возник, в принципе 1 Тб мне достаточно, да и одноблиновый он
из перечисленного вами в нашей деревне есть только Seagate 5900 IronWolf [ST1000VN002] по цене 4900 против WD Red IntelliPower [WD10EFRX] 4750 стОит взять сигейт?
_________________ 95% всех глюков и ошибок в компе сидят в полуметре от монитора...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.08.2007 Откуда: Калининград
kolyan1980-08-11 ага спасибо скорость тут в принципе вторична потому как торренты и архив фото и музыки главное долговечность, относительная хотя бы тишина и отсутствие конфликтов с десяткой
_________________ 95% всех глюков и ошибок в компе сидят в полуметре от монитора...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2018 Откуда: Украина
Sania. писал(а):
В плане надёжности лучше бэкап будет, диски все одинаковы.
Надежности не сохранения данных. А надежности технической. Способность качественно парковать головки во время переноски ноута, % выхода из строя, повышенная устойчивость к перепадам температуры например (с улицы сразу включить и т п) То что важные данные не хранятся на одном носителе и делаются копии это любому ежу понятно)))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2012 Фото: 1
Технически все безнадёхны, парковка у всех есть, как без неё, процент брака примерно одинаков, повышенной устойчивости к калебаниям температуры нет, так что отогревайте перед включением, а то и ноут не выдержит и сгорит от конденсата, уже не до диска будет.
Сейчас этот форум просматривают: Saturnus и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения