Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2004 Откуда: Israel
Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт и выше. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 терабайта и выше находится здесь.
Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.
Последний раз редактировалось Nova_il 20.08.2007 10:36, всего редактировалось 1 раз.
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2020 Откуда: Россия
Sania. Благодарю
_________________ 13600kf(Stock) DC-AK620-ZeroDark z790Elite-AX-W Adata-XPG(6800-32-40-40-52) Sapphire-Nitro+RX6800 ps.китай плата для Дурака как инсулин для диабетика
Обдумываю, какой "внутренний" жесткий диск был бы лучшим вариантом для установки во внешний корпус (или подключения через адаптер) для хранения бэкапов. Помимо отсутствия "сюрпризов" по надежности, думаю, важна скорость, особенно линейная, особенно записи; шум значения не имеет, если его вибрации не вредят самому диску. Объем 1Тб, хотя можно и 2Тб рассмотреть. 3.5", как понимаю, будут быстрее, и для того же наверно, предпочтительнее 7200 об./мин., но насколько вижу, 7200 представлены либо самыми базовыми моделями с минимальной гарантией, либо очень дорогими.
По магазинам — ДНС, Ситилинк чуть предпочтительнее, но можно и другие приличные по Петербургу. Что пока попалось:
на 7200 - WD Blue [WD10EZEX] - WD Black [WD1003FZEX] - Toshiba P300 [HDWD110UZSVA] - Toshiba P300 [HDWD110EZSTA] — "RTL"; видимо, то же самое, что UZSVA, но в коробке ("Retail")? - Seagate BarraCuda [ST1000DM010] (есть еще WD Gold и Ultrastar, но совсем уж дорогие)
менее оборотистые - WD Blue [WD10EZRZ] (5400) — как понял, бывший WD Green - WD Purple [WD10PURZ] (5400) - WD Red [WD10EFRX] (5400) - Toshiba S300 [HDWV110UZSVA] (5700) - Seagate Skyhawk [ST1000VX005] (5900) - Seagate IronWolf [ST1000VN002] (5900)
Из первых все с 2-летней гарантией, кроме WD Black (5 лет), у второй группы 2-летняя только у Blue EZRZ, у остальных 3 года. По цене большинство более-менее сравнимо, Blue EZRZ и EZEX и коробочная P300 попадаются несколько дешевле, Red дороже, Black дороже раза в полтора.
Может кто поделиться соображениями, что было бы лучше? Известно ли, что у кого с парковками — думаю, в данном случае нужны побыстрее-почаще? Барракуда вроде одна из самых быстрых (>200Мб/с в начале), но именно к серии ...DM..., судя по форумам, есть недоверие, а ценой надежности мне скорость не нужна. Интересно выглядит коробочная версия Toshiba P300, но всё же странно, с чего бы её продвигали по заметно меньшей цене. Кажется, что диск в пухлой упаковке менее вероятно где-то приложили углом... или всё наоборот, и именно Bulk достается меньше? С другой стороны, у Тошибы, если правильно понял, нет представительства, и гарантия только магазинная? У Сигейта, если верить сайту, есть фирменный сервис хотя бы в Москве, а вот что у WD — не понял.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай Бийск Фото: 1
AgRiG писал(а):
для хранения бэкапов.
AgRiG писал(а):
предпочтительнее 7200 об./мин.,
бекапы системы или файлохранилище? зачем для бекапов 7200 об/мин? и берите сразу на 2TB. очень быстро поймете что 1TB для внешнего накопителя вообще ниочем.. (хотя и 2TB тоже быстро заполнятся..)
AgRiG Они все однодисковые потому шумными не должны быть даже 7200. Из них в вашем списк самым быстрым будет конечно блэк, но он же и дороже заметно (он шумный на позиционировании, потому и быстрее). Я бы выбирал из 10ezex или ритейловая версия тошибы HDWD110ezsta.
И то, и другое. Но файлохранилище в смысле таких файлов, которые могут валяться годами без использования.
Яков писал(а):
зачем для бекапов 7200 об/мин?
Непосредственно 7200 — низачем. Но, насколько понимаю, такие диски обычно быстрее, а хотелось бы, чтобы снятие бэкапа занимало всё же поменьше. Если 5400-5900 обеспечат примерно такую же скорость, то почему бы и нет.
Яков писал(а):
берите сразу на 2TB. очень быстро поймете что 1TB для внешнего накопителя вообще ниочем.. (хотя и 2TB тоже быстро заполнятся..)
Ну как сказать насчет "очень быстро"... Как в соседней теме написал, один терабайтник для бэкапов у меня уже есть больше 10 лет, и вот только сейчас стало напрягать, что он всё-таки сильно заполнен, поэтому ищу второй. В принципе, вариант взять 2Тб, и занимать на обоих по 1 Тб на бэкапы и 1Тб на новом под файлы, но пока не уверен, насколько мне это будет надо и насколько оправданы будут бОльшие расходы. Плюс, из 2Тб ввиду SMR выпадают Barracuda, оба WD Blue и Toshiba S300 (судя по datasheet, CMR там только 1 и 4 Тб).
KT писал(а):
Они все однодисковые потому шумными не должны быть даже 7200.
Да я ж говорю, шум не существенен, диск под "подключил-перегнал-выключил". Лучше б парковался бодро.
KT писал(а):
самым быстрым будет конечно блэк, но он же и дороже заметно (он шумный на позиционировании, потому и быстрее).
По идее, именно позиционирование мало влияет на последовательное чтение-запись? Т.е. это не совсем та скорость, которая важна.
KT писал(а):
10ezex или ритейловая версия тошибы HDWD110ezsta.
А по гарантийке WD ничего не известно? Если всё глухо, тогда мб и Тошиба.
Нашел цифры чтения и записи на hdd.userbenchmark, потом еще на никсе попались. Если им более-менее верить, то малооборотистые WD (10EZRZ, 10PURZ, 10EFRX, 20PURZ) и Toshiba S300 (HDWV110UZSVA) можно отложить в сторону, у них максимум 150-160МБ/с. Сигейтовские пободрее, хотя бы 170-180. Остальные (Barracuda, WD Blue EZEX и Black, Тошибы P300) под 190-200. Никс, правда, как-то неожиданно мало насчитал Black'у 1003FZEX (175/169) и неожиданно много Red Plus'у 20EFZX (202/191 при его 5400).
Еще в никсе на глаза попался Toshiba DT01ACA200 с неплохой скоростью по умеренной цене, стал искать по нему инфу и наткнулся на пост от KT:
KT писал(а):
Вообще P300 HDWD130UZSVA/UZSTA по идее те же DT01ACAxxx. Автопарковки у них нет. Но я под десяткой не использовал (у меня 7/8/8.1 на тех компах). С чем сталкивался, винч P300 на терабайт паркуется раз в сутки где-то. Вот такое поведение было. Так же было с P300 двутером что парковался раз в сутки где-то с месяца 4-5, потом перестал o_O. Еще один такой же P300 2TB вообще ни разу не парковался кроме событий включения-выключение.
Печально. Вопрос — парковки у них совсем нет, или её можно как-то перенастроить не слишком замороченным методом? Учитывая, что диск будет подключаться к разным системам. Для WD вроде есть wdidle, для Тошибы пока не нашел.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай Бийск Фото: 1
AgRiG писал(а):
И то, и другое.
я потому и поинтересовался, к примеру "сетапы" игр, многие на сегодня по 50-60GB, а есть и более 100GB. хотя смысл их хранить? так же фильмы. если только коллекция "любимых".
Цитата:
из 2Тб ввиду SMR выпадают
есть же с CMR. тот же ST2000VN004, пользую с октября 2019.
не сказать что тихий, и не шибко быстрый. но вполне устраивает. планирую его пользовать как внешний, есть BOX HDD/SSD 2.5/3.5" от Ugreen. хотел "избавиться" от HDD в системнике, но пока решался цены на SSD взлетели на 15-20%..
Добавлено спустя 4 минуты 34 секунды:
AgRiG писал(а):
Непосредственно 7200 — низачем.
по сути да, можно и с 7200 об/мин. как внешний на шум не сильно обратишь внимания. использовать редко. скорость обмена данными важнее.
Никс, правда, как-то неожиданно мало насчитал Black'у 1003FZEX (175/169) и неожиданно много Red Plus'у 20EFZX (202/191 при его 5400).
1003FZEX тоже должен под 200 давать. Посмотрите обзоры. А этот red - пластины по 1.67TB потому и скорость под 200 при 5K RPM.
AgRiG писал(а):
Печально. Вопрос — парковки у них совсем нет, или её можно как-то перенастроить не слишком замороченным методом? Учитывая, что диск будет подключаться к разным системам. Для WD вроде есть wdidle, для Тошибы пока не нашел.
Можно попробовать apm выставить на значении 128, но весьма вероятно что не поможет. У 10EZEX парковки раньше тоже не было, как сейчас не знаю, вероятно включена. У Purple к слову тоже по отзывам автопарковка выключена.
Но у WD она по крайней мере включается через wdidle, я правильно понимаю? Один раз, без необходимости задавать каждый раз при загрузке?
По новым дискам ничего не могу сказать, 10ezex модель очень старая, их уже выходило очень много разных WD10EZEX-xxRKKAx/xxZF5Ax/xxBN5Ax/xxKUWAx/xxMFCAx/xxWN4Ax. У меня лично был один из первых 10ezex-xxRKKAx 2012 года. Парковка вырублена, wdidle тогда еще работал. Посмотрите последние отзывы. Судя по ним парковка вроде как у последних 10ezex-xxWN4Ax включена. К слову про работу wdidle, на новых дисках (не конкретно 10ezex) она уже не работает.
А о каких речь? Имеется в виду, что "на всех новых", или "на многих новых, но именно по EZEX информации нет"?
Уже начиная с 20EZRZ (так как интересовался 2TB дисками) видел отзывы о неработоспособности wdidle или о том что работает криво (после применения настроек таймера винч паркуется как сумасшедший каждые пол секунды, хотя кому-то все таки удавалось установить таймер), ну а последние в частности SMR вообще не работают с wdidle. Кстати говоря теперь подобный функционал имеет прога victoria hdd 5.xx, но ее это тоже касается, там где работает она - будет работать и wdidle. У victoria работа с таймером находится в меню Service=>Acoustic&Power (AAM/APM) в самом низу окна.
Pupman Список из поста камрада AgRiG выше, выбирайте:
Цитата:
- WD Blue [WD10EZEX] - Toshiba P300 [HDWD110UZSVA] - Toshiba P300 [HDWD110EZSTA] — "RTL"; видимо, то же самое, что UZSVA, но в коробке ("Retail")? - Seagate BarraCuda [ST1000DM010]
менее оборотистые - WD Blue [WD10EZRZ] (5400) — как понял, бывший WD Green - WD Purple [WD10PURZ] (5400) - WD Red [WD10EFRX] (5400) - Toshiba S300 [HDWV110UZSVA] (5700) - Seagate Skyhawk [ST1000VX005] (5900) - Seagate IronWolf [ST1000VN002] (5900)
Они все одноблиновые, все CMR. 5000RPM будут потише. Хотя одноблиновые обычно не вибрируют и не гудят. Эконом вариант - это сразу самая низкая цена. Смотрите что у вас дешевле из этого списка. Чего-то с особым уровнем брака как было у первых сигейтов с парковкой (1000DM003) здесь нет, так что по качеству особый претензий к кому-то из этого списка нет.
Люди, Toshiba DT01 [DT01ACA100] как hdd, надёжный на годы вперёд? У меня на старом ПК хитачи, так он с 2008 года фурычит вполне себе. Хотел взять ссд, но всю склоняюсь к hdd всё же они надёжнее чем брать за туже сумму ссд, скорость не особо принципиальна. Планирую делить на разделы и ставить ОС тоже на hdd
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 40
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения