Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2004 Откуда: Israel
Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт и выше. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 терабайта и выше находится здесь.
Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.
Последний раз редактировалось Nova_il 20.08.2007 10:36, всего редактировалось 1 раз.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2006
amdfan писал(а):
Давайте только без давайте , и в чем фанатизм позвольте узнать?
Да как-то вы рьяно то Хитачи отстаиваете, то ВД. Как будто кто-то на них наезжает. Я, кстати, сам любитель Хитачи.
amdfan писал(а):
В технологии возможность изменения скорости вращения между 7200 и 5400 ессть и ничего сложного в этом нет, а воспользуется ли ей WD в конкретной модели зависит от WD и от модели.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.08.2006 Откуда: Moscow
Makskor писал(а):
никто плохого не скажет за WD7500AAKS для использования как хранилища и просмотр HD контента?
У меня есть 500AAKS, 750 AAKS и террабайтник WD10EACS который, по тестам средняя/макс/мин скорости из этих трех 750ка самая шустрая из трех, другое дело если только для хранения инфы то те ±2-3 Мб сек разницы в скорости ты не почувствуешь, а так все три тихие и холодные, самый холодный террабайтник кстати.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2005 Откуда: москва
Ing-Syst писал(а):
Я наблюдаю некоторое противоречие. А вы?
Никакого противоречия на самом деле , сама технология включает в себя возможность изменения скорости вращения ( это задекларировано) ,но пока эта возможность в существующих моделях не используется. Почему динамическое изменение не реализовано в существующих моделях? : вероятнее всего потому, что только если выставить минимально возможную скорость вращения в 5400 достигается заметная экономия в потреблении ,которая пока приоритетна для моделей GP. Но это ведь не означает что это не может быть сделано в любой момент в будущих моделях GP ...
Ing-Syst писал(а):
Вот этого в своём разделе я стараюсь избежать всеми силами.
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
Убил жабу и взял вчера - 750,0 Gb HDD Seagate (ST3750330AS) Barracuda7200.11 32Mb SATA-300
Знающий человек сказал что там перпендикулярная запись и это типа лучше и быстрее!
Переставил винду на один логический раздел - вроде пока норм, хард не греется, быстрый, но немного стрекочат головки, но это пофиг - спать рядом с компом можно все равно!
В общем пока доволен!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2005 Откуда: Москва
750,0 Gb HDD Samsung (HD753LJ) SpinPoint F1 7200rpm 32Mb NCQ SATA-300 в Санрайзе подешевел за ночь с 4150 до 3400, а сейчас вот и Хитачи подтянулся 750,0 Gb HDD Hitachi HDS721075KLA330 Deskstar 7200rpm 32Mb SATA-300 Видимо производители хардов переходят на новые цены.
Подскажите, что лучше взять из этих двоих. У меня сейчас 2 Самсунга, брал их в основном из-за цены и в общем доволен. Правда через 1,5 года на обоих по паре бэдов появилось, но думаю я сам им помог их сделать парой внештатных отрубаний электричества. У Сасунгов вроде к концу диска скорость очень сильно падает и еще они могут сильно вибрировать. а так отличие между ними только в NCQ, который не знаю, даст ли какой-то прирост
P.S. Последний Самсунг схватили, так что выбора теперь не остается:(
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2005 Откуда: москва
tolya21 писал(а):
а так отличие между ними только в NCQ, который не знаю, даст ли какой-то прирост
NCQ дает заметную выгоду в профессиональных задачах в настольных задачах она не столь велика Отредактировано модератором: Ing-Syst. Дата: 26.03.2008 9:23
_________________ Radeon is Gaming
Последний раз редактировалось amdfan 25.03.2008 19:29, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2005 Откуда: Москва
В Санрайзе ВД нету. Да и не хочу их брать. Он быстрей всего на каплю, зато для меня лишние 110ГБ очень важны. Единственный плюс - это 2 пластины, что для меня не является определяющим фактором
Друзья, не посоветуете ли по покупке винта на 750 Gb. У нас из не сильно дорогого более-менее доступно следующее: Seagate ST3750640AS, ST3750330AS и ST3750640A; WD7500AAKS и WD7500AACS; Samsung HD753LJ; Hitachi HDS721075KLA330. На первом месте для меня - надежность. Минимальная вероятность потери данных. На втором - все остальное: минимальный нагрев и шум, хорошая скорость как при дефрагментации, так и при переписи больших файлов и т.д.
Не подскажете ли преимущества и недостатки этих семи моделей по этим критериям?
Большое спасибо!!
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
Атлант У меня в профиле в принципе все расписано, что где стоит и как охлаждается, в простое около 30 градусов, при копировании больших объемов не замерял!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.01.2008 Откуда: Москва
взял Seagate новый на 1TБ
Был очень прият но удивлен тем, что несмотря на то, что писали что он шумный уровень шума у него в визуально небольшечем у моего сеагейта 250Гб 410
да и при обдуве вентилятором на морде он греетня науровне с 500Гб Хитачи GLA
Вобщем я рад
Самсунг F1 на 1Тб брать побоялся несмотря на то, что он якобы тише и бысрее по описанию и отзывам.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2005 Откуда: москва
Alemiksus писал(а):
Самсунг F1 на 1Тб брать побоялся несмотря на то, что он якобы тише и бысрее по описанию и отзывам.
А чего побоялись ?
Зря побоялись взять пожалуй лучший на сегодня, по совокупности качеств и харрактеристик 1TB HDD . Но с другой стороны разница в скорости между вашим винтом и F1 не приципиальна, а 5-ти летняя гарантия от производителя неповредит , так что отличный выбор по любому .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2005 Откуда: Москва
750,0 Gb HDD Samsung (HD753LJ) SpinPoint F1 7200rpm 32Mb NCQ SATA-300 Купил все же этот. В начале диска 95мбайт/с, в конце 50 примерно. И график рисует рыночные котировки. В целом как всегда доволен продукцией Самсунг, потому что очень дешево, но качество на уровне. Бэдов нет, но 26 блоков имеют время доступа более 600мс, но это может я виноват, запустил пару тяжелых приложений на основном харде. Никто не подскажет: HDD Samsung SP2514 250Gb и HD401LJ 400Gb - у обоих в начале диска теперь скорость около 75мбайт/с, хотя я точно помню, что у HD401LJ 400Gb была скорость намного больше. Это износ харда или влияет то, что он забит под завязку и очень фрагментирован?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения