Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2004 Откуда: Israel
Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт и выше. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 терабайта и выше находится здесь.
Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.
Последний раз редактировалось Nova_il 20.08.2007 10:36, всего редактировалось 1 раз.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 31.03.2008 Откуда: Russia, Moscow
Всем привет! Прочитал эту тему и некоторые статьи в окрестности неё. Сложилось мнение что лучше из хардов на 1 ТБ это сигейт ***AS. По характеристикам он чуть менее надёжный чем ***NS но типа менее глючный в работе да и стоит дешевле.
Так вот ещё раз хотел бы уточнить у знающих верно ли то что мне лучшим выбором для RAID0 лучше всего подойдут два сигейта ***AS?
До того всегда были сигейты да и щас стоят в раиде0 два сигейта 7200.10 по 320 гектар. так что щас вот тоже подумываю о них но вот задумался о модификации да и вообще верно ли я выбрал именно сигейт а не что-то другое.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.10.2003 Откуда: Питер
Ing-Syst разница в восстановлнии справедливости
хотелось бы выяснить кто же дезинформацию толкает, приведённый вами сайт с аккустическими замерами или все остальные.
у меня после сравнения 3х приведённых графиков возникло стойкое осчусчение что таки CS это 7200, просто не сильно быстрый 7200
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2006
Voron писал(а):
кто же дезинформацию толкает,
ВД меняет характеристики своих дисков, не считая нужным уведомлять об этих изменениях клиентов. Поэтому немудрено, что скорость может и меняться без объявления. Она же, как и заявлено, в промежутке от 5400 до 7200...
Кстати, я раньше не видел такой высокой скорости у CS. Меньше была.
Последний раз редактировалось Ing-Syst 31.03.2008 14:00, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.11.2007 Откуда: Брест
есть владельцы самсунгов Ф1? интересует реальная скорость веника, особенно запись с другого венча на него и с раздела на раздел, а также скорость чтения
буду брать себе 750, как ее скорость по сравнению с 501LJ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2007 Откуда: Санкт-Петербург
прочитал всю ветку, но так и не понял на чем можно остановиться для хранилища медиа файлов (hd avi mp3 архив и все остальное.... с диска будет доступ в сеть через стронг dc++)
есть вот эти модели Винчестер 1 Тб Hitachi Deskstar 7K1000 Винчестер 1 Тб Western Digital WD10EACS Винчестер 1 Тб Samsung SpinPoint F1
система и игры перекачуют у меня на raid0 из 2x250Gb
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2003 Откуда: Россия,Поволжье
awef вот чего может быть непонятного? Эта тема уже изжёвана до предела... Для обычного хранилища подойдёт любой объёмный винчестер. Берите тот, к которому душа больше лежит, не ошибётесь. А на брак у любой фирмы можно напороться...
Samsung SpinPoint F1 по цене выглядит предпочтительнее, у нас по крайней мере.
_________________ С каждым днём всё радостнее жить.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2006
awef Для хранилища файлов лучше Western Digital WD10EACS. Тихий, негорячий, бесшумный. Правда, и скорость поменьше. Но для вашей задачи это не главное.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2007 Откуда: Москва
Schwarz Kaiser писал(а):
Итак, начну с того, что сам помогал в выборе на 500Гб винтов в соответствующей ветке. Про терабайтниик, особо ничего не - читал, времени нет, да и интет не из дешевых, поэтому вопрос - что лучше взять из терабайтных винтов, на данный момент. Сам склоняюсь к Samsung, так как 500 их есть, и она меня полностью устраивает. Винт будет использоватся только для хранения видео в High Difinition. Именно поэтому не предлагать 2*500, такой вариант рассматривать не хочу (как и 750Гб), т. к. сата разьемов всего 6... У мну и так 2 винта и 2 привода на сата. А потом еще один терабайтник нужен будет под музыку в Wav. Желательно сказать по прайсу никса, московского...Ну и неплохо было бы минимальную температуру и максимальную надежность, в связи со сложностью восстановления информации которая на нем будет... Вот и все, жду ответов...
Ну дык прикупи плату расширения (sata контроллер), я так сделал и все ok. И кстати плата с поддержкой раид, можно объеденить диски LBOD ом.
_________________ Чем работать и скучать, лучше порно покачать!
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2007 Откуда: Киев
awef Незнаю какие у вас цены но у меня в киеве 2 х 750ГБ почти равно по стоимости с 1ТБ винтом, взять пару 750гб и в рейд 0 или как отдельные винты (что для ваших задач без разницы), а по скорости 750-ки недалеко ушли от терабайтников.
ЗЫ я вот жду когда уже появятся в продаже 750-ки самсунговские, уже наверное месяц жду а их все нема.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 34
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения