При выкладке скриншотов не забываем ограничения накладываемы пунктом 3.12 правил конференции. А именно: "Размещать в тегах "Img" картинки объемом свыше 500 кБ на сообщение. Допускаются картинки до 2 МБ под тегом "spoiler=", а также прямые ссылки на картинки любого размера. Ссылки на страницы, где картинка отображается среди рекламы, запрещены, применяющие их сайты блокируются автоцензором."
Немного о том, как ПРАВИЛЬНО создавать скриншоты для выкладки в форуме: http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 4&t=373001









Учёт и поиск запчастей к жестким дискам - R.baza.

Да, начинал, два винта открутил, один глубоко сидит вверх не идёт, прокручивается, да и много этих винтов на крышке, - решил отказаться.
Chkdsk /F - без ошибок, (не стал гонять /R ) . Всё исправно смотрится в diskpart.

Тоже драйвер подозревал. Однако SeaTool грузится в DOS, но только на этом ноутбуке тесты не запускаются. Может что-то с контроллером (уникальный ???).
Этот ноутбук моего хорошего друга, который попросил опеределить выкинуть ли его, или можно что-то сделать. Он не запускался. Индикаторы зажигались, и всё.
Я не уверен что я сделал именно с этим, у меня было 3 ноутбука на столе с которыми нужно было работать, и я прогонял тестовые программы.
Теперь запускается без проблем каждый раз, сделал апгрдейд до Embeded, установил все последние патчи.
Всё работает без проблем. Но из-за SMART подозрения на какую-то неясность остались.
В AIDA64 состояние SMART не определено, стресс-тесты включая диск пройдены.
Ещё раз ради любопытства попробую извлечь диск, и на этом заканчиваю, звоню другу чтобы забирал.
Йож, Sania, - Спасибо!

Cocoa Hard Disk Sentinel могет через AMD драйвер смарт взять - сам когда то тож озадачивался...
вот тут раздают по акции бесплатную версию...

Спасибо, пригодится и для других задач. 'Hard Disk Sentinel' смог сканировать поверхность, но проваливает выдачу общих данных (SMART). Диск снимать нет смысла, - нет желания отсоединять клавиатуру для этого. К тому же поверхность диска оказалась в порядке.
Глаянул на сайт Acer, по этому ноутбуку драйвера только для Windows 8, а для WinXp нет ( (уже нет??)), и только эта Win8 фигурирует в оригинальном мануале года начала выпуска этого ноутбука. Похоже что установка WinXp - типа самопальный "левый" даунгрейд (??), и официальных драйверов подходящих для WinXP нет.

Интересно, как именно ты собрался его "выкинуть", если
Надо уже на что-то решаться: или открути, или наплюй и пусть так работает... Одно время это было популярно - но это было время Vista. Восьмёрку если и даунгрейдили - так на семёрку; а вот чтобы на WinXP... это надо было быть ба-альшим ретроградом.

На сервере стоит Samsung 850 Pro на 512 гигов. Acronis начал выдавать ошибку "не удалось прочитать снимок" при создании резервной копии. Нагуглил, что это из-за проблем с диском может возникать. Думаю, у меня же SSD. Проверил его и вот что обнаружил.



Что с пациентом не так? Вроде же SSD автоматически должен отсекать все секторы, которые не правильно работают. Как решить проблему с копированием?

Бэды.
Если в них ничего не записано, да, три штуки уже заремапил, для остальных нужно удалить инфу которая записана в сбойные сектора.
Сделать ремап в досе например, лучше всё же сделать Secure Erase.

"Не так" вот что:
1. это нифига не серверный SSD (и не суть важно, что ты сам об этом думаешь и/или что и кто тебе про это наврал ).
На сервере Акронису делать-то нечего - серверы имеют свою собственную систему для бэкапов; вот её и используй...

что посоветуете?

Я бы на новый копил, по опыту, надолго не хватает прописать нулями, может и через неделю всё вернуться, конечно если начнёт писать в те же места или рядом.

Что-то быстро он сдал, хваленый Samsung 850 Pro.



Данный сервер используется как файловое хранилище для удаленных ПК, которые заходят по RDP. Стоит Windows Server 2008 R2.

ЛОЛ. Проверил второй сервер, на котором 1C стоит.



Что за дела?

Плюнь в глаз тому, кто хвалил его для использования в сервере!

Йож писал(а):

наредкость уродливую систему они имеют. сильно неудобную с настройками и логикой использования.

В отличие от преуродливого Акрониса она - работает.

Собирался выкидывать не я, а мой друг (как ранее отмечено, - ноутбук не включался). А друг лишь попросил меня определить можно ли что-то сделать.Я не стал крутить винты, не стал отсоединять клавиатуру. Ноутбук прошёл все тесты, и он теперь у друга, и всё в порядке.

Cocoa, а чистка от пыли, это же ноут, там уже ковёр, я без чистки не отдаю, да и диск проще на компе всё же проверять.

Йож писал(а):

он забивает все доступное место, а потом перестает бекапить, т.к. место кончилось. это вообще как?

А никак. Даже не могу представить, что и как ты там смог настроить, чтобы оно так работало? У меня вот на конкретном сервере указано использовать не более 32 гигов под теневые копии - ну так система резервного копирования и не использует больше, так что с десяток последовательных бэкапов ОСи туда влазит. Что касается данных - их я бэкаплю уже совсем иными средствами...

Cocoa писал(а):

И ещё в нашем англо- франко-говорящем обществе существует правило, даже закон, - не выполняй работы о которых тебя не просили.

В нашем русско-говорящем тоже клиенты сплошь и рядом отказываются оплачивать работы, о которых не просили... Так что я всегда согласовываю, если по ходу выполнения работы всплывают новые проблемки.
Проверять-то может и проще... но если стоишь перед дилеммой: либо открутить 16 винтов снизу, снять клавиатуру и открутить ещё 6 винтов, потом найти все защёлки и открыть уже корпус, не отломив ни одного разъёма, потом отключить ещё штук 5 шлейфов и извлечь уже накопитель.... либо просто проверить его in-place - ты лично что предпочтёшь?

Тогда лучше купить HDD и не париться? Какой посоветуете для сервера?
SSD так мрут в сервере из-за оси, под файловую помойку можно его дальше использовать там же на сервере?

Это зависит от того, для чего именно предназначен твой сервер и что именно ты планируешь разместить на новом накопителе.
Если имеешь в виду загружать с него ОС и программы - можно и HDD; если там будет база/базы SQL-сервера - разумнее взять серверный SSD; если там будет файлопомойка - HDD в "зеркало"...

Йож писал(а):

а причем тут теневые копии?
я про "система архивации данных windows server" ною. которую придумали в кривом 2008 сервере. вместо ntbackup

Скорее всего, проблема в том, что

Йож писал(а):

оно у меня бекапилось на выделенный диск

Мне всегда было и жалко "отдельного диска", и непонятно - чего оно там делает с этим "отдельным диском". Так что у меня эта подсистема записывает бэкапы "на том". А теневые копии - это для того, чтобы оно хранило не только 1(одну) последнюю копию, но и некоторое количество предыдущих; при этом разница между копиями - она как раз и попадает в "теневые копии", вотЪ

Йож писал(а):

и удалить сама предыдущие копии всвязи с нехваткой места тоже не может.

Спасибо за важную информацию; это дополнительный для меня аргумент никогда не использовать "выделенный диск" для бэкапов. Поскольку при архивации "на том" ограничено место лишь для теневых копий - бэкап любого размера (лишь бы вообще свободного места хватило ) "на том" поместится по любому, уменьшится только количество более ранних копий (если разница между текущей и предыдущими копиями перестанет влазить в общий ограниченный объём для теневых копий).