Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2005 Откуда: Moldova
ПРОСЯ О ПОМОЩИ, ВЫКЛАДЫВАЙТЕ S.M.A.R.T. ПРОБЛЕМНОГО НАКОПИТЕЛЯ!
Его можно посмотреть программами Everest, AIDA 64, Victoria 4.x, Dtemp, HDDScan, HD Tune, Crystal Disk Info, SpeedFan... Обращайте внимание на DATA/RAW-параметры, это главные и основные показатели здоровья диска.
>>>При использовании Crystal Disk Info в меню Сервис>Дополнительно>Raw-значения выберите вариант "10 [DEC]" это несколько упростит восприятие информации утилиты форумчанами.<<<
<<Скриншоты>>
При выкладке скриншотов не забываем ограничения накладываемы пунктом 3.12 правил конференции. А именно: "Размещать в тегах "Img" картинки объемом свыше 500 кБ на сообщение. Допускаются картинки до 2 МБ под тегом "spoiler=", а также прямые ссылки на картинки любого размера. Ссылки на страницы, где картинка отображается среди рекламы, запрещены, применяющие их сайты блокируются автоцензором." Немного о том, как ПРАВИЛЬНО создавать скриншоты для выкладки в форуме: http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 4&t=373001
Для лучшего понимания сути вопроса смотрите информацию на первой странице темы, составленную камрадом Ing-Syst.
Возможно, для решения Вашей проблемы потребуется провести цикл процедур утилитами Виктория и MHDD. Ссылки на инструкции по работе с программами можно найти на первой странице темы.
ShutUp - программа камрада CoolCMD для предотвращения частых парковок HDD. https://disk.yandex.ru/d/x3UITAgo3EGqub Программа считывает один сектор через определенный пользователем промежуток времени.
AS SSD Benchmark по первой строчке показывает показатели примерно те же. что и на SATA 2.0 на мат. плате. Я так понимаю по ней скорость чтения/записи оценивается. И как бы оно хрен с ним, не работает приблуда за эти деньги, все ясно=) НО! Вопрос: почему по показателю 4К-64Thrd приблуда все таки превосходит на порядок показатели с SATA 2.0? Может дело в дровах. нужно найти нормальные и попрет скорость?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2010 Откуда: Новосибирск
Godlike писал(а):
В биосе есть переключатель IDE-ACHI.
В мануале я что-то такого не заметил; возможно - позднее обновили BIOS? Если реально есть - стОит его включить в AHCI, тогда у тебя интегрированный контроллер по всем показателям будет быстрее дискретного...
Godlike писал(а):
Почему показывает по Seq - медленно, а по 4К-64Thrd - быстро?
Интегрированный по Sec показывает ещё быстрее. А уж насколько вообще корректно написан драйвер asstor64 - это отдельный вопрос.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 28.06.2017 Откуда: Самара
Наврал я про переключатель IDE-ACHI нет его в биос мне почему то казалось, что я его там видел. Потыкался снова, переустановил драйвер asmedia_asm106x_3.2.1.0. Не помогает ни че =(
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2010 Откуда: Новосибирск
Godlike писал(а):
переключатель IDE-ACHI нет его в биос
И я о том-же - не должно его там быть.
Godlike писал(а):
Не помогает ни че
И не поможет: простенький дискретный контроллер SATA 3.0 (а хоть бы и не простенький... ) не будет работать быстрее интегрированного SATA 2.0 В смысле - иногда кое-где можно увидеть на дискретном контроллере в паре с SSD несколько больше попугаев; вот только на реальной работе это "попугайное превышение" не отразится никак. В смысле - вообще.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 28.06.2017 Откуда: Самара
O Smirnoff писал(а):
В смысле - иногда кое-где можно увидеть на дискретном контроллере в паре с SSD несколько больше попугаев; вот только на реальной работе это "попугайное превышение" не отразится никак. В смысле - вообще.
Не получается копировать с жесткого диска WD green 2Tb- сразу возрастает нагрузка до 100%. Причем на этот HDD записывает. Пробовал отключать интернет, касперский. Проверял на вирусы, менял порт сата (и сам кабель). СМАРТ(смогу предоставить позже) и температура норм. Хотелось бы решить проблему без форматирования. Система Windows 10. https://yadi.sk/i/VRAl6uUe3M44mT
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2010 Откуда: Новосибирск
Sania. писал(а):
почему пишут в СМАРТе ОК?
Ну вот программист решил, что 1024 ремапа - фигня (ибо там, как минимум, ещё 63000 секторов для замены имеется), а по факту что получается - ты и сам прекрасно чувствуешь...
Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
Vania222 писал(а):
не критично (диск был под торрент)
Тогда разбирай его на магнитики и металлические зеркальца (если там поверхность блинов не сильно расцарапана ).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения