При выкладке скриншотов не забываем ограничения накладываемы пунктом 3.12 правил конференции. А именно: "Размещать в тегах "Img" картинки объемом свыше 500 кБ на сообщение. Допускаются картинки до 2 МБ под тегом "spoiler=", а также прямые ссылки на картинки любого размера. Ссылки на страницы, где картинка отображается среди рекламы, запрещены, применяющие их сайты блокируются автоцензором."
Немного о том, как ПРАВИЛЬНО создавать скриншоты для выкладки в форуме: http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 4&t=373001









Учёт и поиск запчастей к жестким дискам - R.baza.

Подскажите по поводу состояния харда, иногда комп странным образом подвисает, когда идёт нагрузка на хард
http://uploads.ru/wacYr.jpg#77

Смарт отличный.

Спасибо, это уже радует проблема в том, что недавно стал зависать комп при просмотре видео в браузере (кэш от хрома стоит на этом диске) и вроде даже одна игра, установленная на этот диск, пару раз зависла с похожими симптомами. Зависания обычно происходят при перемотке видео в ютубе. Виснет браузер, его ни закрыть, ни свернуть, при этом можно открыть диспетчер задач, но он буквально на секунду обновляет данные и тоже зависает. Можно лазить в Пуске, но ничего не запускается. Помогает только кнопка ресет.
Первым делом проверил сата кабель, он болтался в разъеме харда, поменял на другой, но проблема осталась. Проверял Викторией, но без всяких настроек (если ее вообще нужно настраивать перед проверкой)

Проблема на 99.99% не в харде, тоже самое встречалось и у меня в Firefox 63.0 и тоже на Youtube, синий экран ссылался на: BAD_POOL_HEADER ошибка всегда в ntoskrnl.exe (ядро Windows 7), это системная ошибка выделения памяти самой системы, либо браузера. Память проверял мемтестом (никаких ошибок не обнаружено, системный ссд со старыми релокейтами, которые не растут, скан поверхности поврежденных секторов и ошибок чтения на ссд, не находит, странно что и в Chrome у вас проявляется.

Попробуйте обновить браузер, в Firefox 64.0 пока подобных зависаний больше не наблюдаю (или такое стечение обстоятельств), в Cent Browser (на базе Chrome), их и не было никогда изначально, только в Firefox версий 62.0, 63.0, 63.0.1.

PSYDRUGS
спасибо, попробую!
ещё один момент - при зависании, в диспетчере задач показывает нагрузку на ВК -1%

Добрый день, подскажите пожалуйста. на сегодня софтом можно восстановить данные с ssd если он определяется как satafirm s11. Что его можно отформатировать это ясно https://www.usbdev.ru/files/phison/ps3111sbupgradefw/ но хотелось бы прочитать данные.

К владельцу комплекса PC3000-SDD нужно обратиться. Чтобы посмотрел реально ли восстановить данные.
Там сильно от модели, версии, модификации, как поломалось, зависит успех.

Tomset спасибо за ответ! тогда сам не трогаю ищу контору

Супер Шмель
Если с Москвы, можно ко мне зайти, я посмотрю на комплексе. В личку пишите.

Tomset к сожалению не с мск(

Приветствую, форумчане!
Купил на днях диск Seagate Barracuda Pro ST1000LM049 на ноутбук. Все нормально поставилось, запустилось, прогнал, на всякий случай, полный тест поверхности через Викторию под WindowsPE - никаких проблем, поверхность чистая. Далее разбил на разделы через Acronis и начал устанавливать Windows (установка ругнулась на разбитые в MBR разделы, пришлось удалять их и создавать заново, в GPT) Вот тут уже начались проблемы: во время копирования установочных файлов было заметно подвисание системы, после установки ситуация только усугублялась. Снова под WinPE протестировал поверхность Викторией: прошло 0,5% теста, а уже куча красных, медленно читаемых секторов. Во время зависаний слышна работа шпинделя, характерного "треска" головок нет, никакой периодичности у фризов тоже нет, но их определённо становится больше.
Больше ничего не предпринимал, хотел обновить прошивку, но установлена самая последняя.
Пока в планах попробовать отформатировать диск, записав его нулями через ту же Викторию.
Смарт прикрепляю, хоть он и абсолютно чист

Самая любимая и бестолковая программа? Разбивку и форматирование под винду лучше самой винды никто не сделает. Тогда и не будет подобных косяков: "установка ругнулась на разбитые в MBR разделы" и пр. Надеюсь вам извесно что установщик винды умеет делать разбивку?

Добавлено спустя 3 минуты:

Это как, диск раскручивается и останавливается? Тогда это нехватка питания или диск помирает.

Longhorn6
не партесь.
ST1000LM049 диск с SMR.
Пишет в медиа кэш где-то от 16 до 60 гиг.
Сколько конкретно в вашем не знаю, пока не сталкивался.
А потом раскладывает его в ленты.
После записи большого объема данных, пока не раскидает кэш, будет тормозить.
Особенность такая у этих дисков.
В зависимости от нагрузки, может заниматься этим очень долго.
Но можно оставить в покое где-то на полчаса, опять за шустрит.

Почитал что это такое, для общего развития. Сделал вывод, это ужос какой-то.
http://onoutbukax.ru/tehnologiya-smr-ot-seagate-podrobnyj-obzor/
Это типа как SSD на контроллерах SandForce. Пока он чистенький, прописан нулями, скорость как в паспорте. А как заполнишь его данными то скорость чтения падает вдвое.

Не думал что SMR будут применять для дисков обычного применения.

Sania.
А им все равно на наши проблемы, им выгодно получать большую емкость на тех же пластинах.
Они умышленно не сообщают, какие диски с SMR.
Вычислить их можно только по TPI ( треков на дюйм), если больше 350 tpi, это он.
для SMR типично 550 tpi,
Не удобно сразу весь диск записывать. обычно 1 терабайт где-то за 4 часа записывается.
А этот будет часов 12-15 мурыжить.

Дожили, теперь придётся гуглить диск, что бы не попасть
А чем можно это посмотреть TPI?

В даташите искать. Но не на все выкладывают полные спецификации.

Наверно количество пластин будет говорить об этом или есть однопластинные с обычной записью?

Да, сглупил, по привычке из 2000-х решил ей воспользоваться.

Нет, диск переходит как бы в состояние ожидания, блины вращаются, а головка не "бегает".

Вы уверены? Система не просто начинает подтормаживать, а виснет на несколько секунд намертво, иногда вместе с курсором. Да и закинул я на него может 60 гигов всего, не больше.
Оставлю ноутбук работать на всю ночь, утром посмотрю, может что-то измениться

Читал как-то об этой технологии, но не думал, что мне попадётся именно такой диск. Он же и не самый дешёвый вроде.