При выкладке скриншотов не забываем ограничения накладываемы пунктом 3.12 правил конференции. А именно: "Размещать в тегах "Img" картинки объемом свыше 500 кБ на сообщение. Допускаются картинки до 2 МБ под тегом "spoiler=", а также прямые ссылки на картинки любого размера. Ссылки на страницы, где картинка отображается среди рекламы, запрещены, применяющие их сайты блокируются автоцензором."
Немного о том, как ПРАВИЛЬНО создавать скриншоты для выкладки в форуме: http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 4&t=373001









Учёт и поиск запчастей к жестким дискам - R.baza.

Вполне может: записи о правах - они же тоже на диске хранятся, и так-же могут быть неверно считаны... Вот поэтому особенно разумно будет не пихать туда HDD (который она легко и быстро угандошит), а поставить SSD - он хоть ударов/тряски не боится...

загружаюсь с livecd, запускаю викторию 5,28. перехожу во вкладку test&repair, ставлю read, remap 10000 ms. получаю access denied на сбойных секторах. Почему так?
счётчик reallocated sector count не меняется
#77
MBR отключил, отключить диск не могу: пишет, что невозможно применить к диску 0

Винда не даёт доступа к диску. Надо в закладке DiskEditor нажмать кнопку MBR OFF (внизу справа) и перезагрузиться. Диск станет не доступен для винды но доступен для тестов. После того как закончишь лечение дика надо будет нажмать MBR ON и диск вернётся в рабочее состояние. Естественно перезарузка опять потребуется.

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:

Так ты системный диск отключить хочешь? Винда имеет защиту от дурака и не позволит юзверю убить себя. Надо эту процедуру делать с другой системы.

всё, разобрался. Помогла банальная перезагрузка. Диск отключился и ремап прошёл успешно

Спасибо, совет учтён. Установил NVME PCIE 3.0 x4 1TB. (К сожалению у имеющихся у меня в запчастях SSD 2.5" SATA - недостаточная ёмкость.)
Не получив возражений пользовательницы насчёт возможной переустановки начисто Win10 с играми в случае потери данных на старом дефектном ST1000LM049, я продолжил над ним эксперименты. Установив тот дефектный диск обратно в корпус HP Envy 17-bw0008ca, я сделал на нём апдейт Win10 до 21H1, затем выполнил Disk Cleanup, и опять повторно Defrag, CHKDSK /R, после чего Acronis Backup.
1-е восстановление с этого бэкапа для эксперимента на другой имеющийся тест-HDD 500GB. Убедился что тест-диск работал нормально, совместно с Intel Optane в RST Mode.

2-е восстановление с бэкапа я выполнил на Samsung 860 EVO 500GB SSD SATA. Подтвердилась информация из Интернета что Intel Optane не работает с SSD в старых ноутбуках HP bw000-серии. Не удалось включить RST Mode с помощью "Intel Rapid Storage Tech program". Выскакивало сообщение об ошибке "RST Mode НЕ включён по неизвестным причинам".
Помимо прочего, из положительного в использовании 860 EVO, - невысокая рабочая температура.

3-е завершающее восстановление с бэкапа я выполнил на WD Blue SN550 NVME 1TB. Который и остался установленным в ноутбуке на место оказавшегося теперь ненужным Intel Optane SSD (будет пока храниться вместе со старым "родным" HDD). При тестах чтения-записи температура WD SN550 повышалась до 60-64℃.
Заодно с апгрейдом накопителя были также выполнены:

WD blue 500gb упала скорость чтения старых файлов:
Копирую файл с SSD WD Blue => SSD Samsung Evo 860 500gb
Cкорость, как у дешевой флешки:


Копирую файл наоборот с SSD Samsung Evo 860 500gb на SSD WD Blue 500Gb
Cкорость отличная:


Копирую файл, который был записан недавно SSD WD Blue => SSD Samsung Evo 860 500gb:


Короче говоря, файлы, которые были записаны на диск в начале 2020г., читаются со скоростью самой дешевой флешки, при этом киберпанк, который я записывал месяц назад, читается на максимальной скорости. Это проблема программная или аппаратная? Понятно, что диск можно форматнуть, но мне надо понять, из-за чего это могло произойти?

Добавлено спустя 12 минут 59 секунд:
В отзывах ДНСа, один в один ситуация, похоже WD говнину сделала:

WD на новом этапе развития SSD нашла те-же грабли, на которые в своё время наступила Samsung со своими 840 EVO - только и всего...

Поподробнее можно? Решить это можно, без форматирования и бэкапов со скоростью 10Мб\с. Или сдавать это говно нахрен, пока гарантия не кончилась?
Прочитал о 840 evo https://3dnews.ru/901747 , на моем диске ситуация один в один.

Исправный 860 evo

Всем привет,
Есть 11 летний WD20EARS и он похоже начал "сыпаться", но сыпаться в определеной части диска - в начале. Первые 170 GB с плохими блоками, а далее вроде все нормально. Можно создать раздел например с 250-500 GB и продолжить испоьзовать диск с уменьшенным доступным размером? Сам диск в компе уже заменил и перенес данные с него на новый. Интересно в принципе можно этот WD как то использовать или лучше в помойку.
SMART


Начало работы Victoria

всякая таблица разделов находится в начале. часть прошивки тоже.
диски считаются расходкой - их надо выбрасывать и покупать новые. когда-то давно расходкой считались дискеты.

я бы сдал, у меня smartbuy ssd такой был, только там скорость записи падала до 10мбайт в сек, так например переустановка видеодрайвера занимала по 30 минут, а с чтением ещë хуже - так гляди время загрузки виндовс(или игры если он не системный) будет по 30 минут
Я смартбай этот начал прошивать, и допрошивался до кирпича(случайно вышло), сдал по гарантии, вернули деньги - я добавил и взял sandisk ultra II(счас они уже не такие хорошие) с тех пор(2015 год) бед не знаю

Да, были такие отзывы по WD Blue. Можно отсюда почитать (там еще пара ссылок на форум ixbt) [FAQ] SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение (часть 4) #17321616 И решить насколько мне известно никак. Лучше кстати было в темку по SSD отписать.

Эти WDS500G2B0A начали делать давно, они вроде начали появляться ещё в 2017 г.
Кстати, SAMSUNG 840 EVO в продаже с 2013 г. - Что ж мы хотим ожидать от технологии прошлого?
Конечно не всегда новое это лучшее. Однако, причина того что по результатам испытаний, - для старых материнок нередко тоже рекомендуют покупать NVME PCIe 4.0, - потому что технология новее, и возможность получить от новой технологии и другие преимущества не только и не обязательно связанные с PCIe 4.0.

И если давно известно что старые модели SSD имеют давно выявленные недостатки, - то может стоит их избегать и не заостряться на них.

В 2018 г.


Оно и не выпускается три года в неизменном виде. Память обновляется.


Естественно, чтобы денежки ваши заполучить:)

Каких проблем? Кроме WDBlue нет других сата-ssd? Или может nvme pci-e x4 это гарантия от каких-бы то ни было проблем с ссд?

Названных выше старых проблем. Гарантий на 100%-ю беспроблемность конечно никто не даст.
Однако на моих более современных SSD SATA 2.5" и на новых NVME включая PCIe 4.0 нет проблем подобных выше описанным: "...скорость записи падала до 10мбайт в сек, так например переустановка видеодрайвера занимала по 30 минут, а с чтением ещë хуже"
Несмотря на отсутствие гарантии на 100%-ю беспроблемность, тем не менее считаю что польза от перехода на новые технологии есть.)

У меня штук 5 сата ссд и "названных выше старых проблем" у меня нет.


Так у меня и на "несовременных" таких проблем нет. Пара ssd на phison 3108-S8, один диск не то что в работающем компе, на полке год пролежал, скорости какие были такие и остались. Ну и куча моделей ровесников данного WDBlue таких проблем лишена. Даже на точно таком же контроллере. Хотя он конечно на данный момент несколько староват.

88ss1074 был еще в плекстор M7V.

Все таки здесь конкретный баг конкретного накопителя, который точно так же может всплыть и на новом контроллере с еще более новой памятью и у другого производителя.

Да, так у меня тоже не было упомянутых проблемных 'WDS500G2B0A' и 'SAMSUNG 840 EVO' про один из которых сказано что "скорость упала", и "читается со скоростью самой дешевой флешки", а про другой в статье написано что "подвержены деградации скорости чтения".
Да, у меня до сих пор есть намного старее исправно работающие 'Patriot Pyro' и 'OCZ Vertex 4', и несколько разных ADATA с первой половины прошлого десятилетия. Да, они не быстрые по современным меркам, но уж совсем не такие медленные как упомянутые проблемные 'WD Blue' и '840 EVO'.
Ещё раз, - лишь хотел согласиться, - что как только стало известно про плохие отзывы и ревью про проблемы с SSD, - то конечно стоило бы сдать его по гарантии. (И взять что-нибудь получше поновее.))

Сейчас посмотрел, я его покупал по акции на беру.ру (=яндекс маркет) за ~3200р., как думаете, это мне не повезло с диском, или там все модели бракованные, на ДНСе более 1000 отзывов, и только у одного такой же косяк, как и у меня. Я том, что деньги возвращать или обмен на такой же требовать? Кто-нибудь знает, 840evo все были бракованные?