При выкладке скриншотов не забываем ограничения накладываемы пунктом 3.12 правил конференции. А именно: "Размещать в тегах "Img" картинки объемом свыше 500 кБ на сообщение. Допускаются картинки до 2 МБ под тегом "spoiler=", а также прямые ссылки на картинки любого размера. Ссылки на страницы, где картинка отображается среди рекламы, запрещены, применяющие их сайты блокируются автоцензором."
Немного о том, как ПРАВИЛЬНО создавать скриншоты для выкладки в форуме: http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 4&t=373001









Учёт и поиск запчастей к жестким дискам - R.baza.

Сколько и каких файлов записано на накопитель? Сколько из них стиралось/перезаписывалось?
BTW: А ты вообще в курсе: как именно работают HDD с SMR, что такое "лента", "медиакэш", зачем у HDD SMR бывает 2(два) транслятора, как SMR поддерживает TRIM?
И при этом ты продолжаешь верить, что на HDD SMR Ну-ню...

O Smirnoff

https://yadi.sk/i/JM02wbc-T1VZSQ
Ясно что эта картинка для вас, что филькина грамота. )
Вот табличка, что содержится в Нодах - диапазонах медиа кэша в порядке возрастания, которые потом будут записаны в ленты. В таком порядке система пишет все подряд в кэш, если он еще не был заполнен и часть нодов не выгружена в ленты.
Когда кэш заполнен частично, диск пишет и в ноды от вольного. В первый свободный.
и каким LBA ноды относятся.

Это для сигейта RozeWood. У него нет второго транслятора.

Со вторым транслятором, на WD и компании. пока глухо его структура расковырять, чтобы карту построить, что он описывает.
Проблема там основная в том, что диск мы видим только по логике в LBA, а диск работает по физике. А например на HGST только виртуальные физические адреса, которые неизвестно, как связаны с реальными физ. адресами.
они чтобы не парится с зонами, головками и т.д. описывают всю поляну, как непрерывное виртуальное пространство. А преобразование из виртуальных в реальные адреса происходит на более глубок уровне автоматом.
И команд чтобы добраться до реальных адресов просто нет.
Ну и из картинки видно, что весь медиа кэш 107 GB. размер у него какой получится при производстве от 10 до 150 гиг.
Пока кеш не заполнится скорость записи будет максимальная, а когда заполнится, начнется параллельный процесс. Освобождения кеша и новая запись.
Тут-то скорость и может рухнуть до 10 раз.
К примеру обычный CMR диск 1 терабайт полностью прописывается за 3-8 часов в зависимости от от количества файлов. чем мельче файлы тем дольше.
SMR от 15 до 50 часов.
А у WD и компании, скорость падает при чтении, пока ленты оптимизируются, дефрагментируются. Пишут они всегда нормально. но не максимально быстро, потому что временный типа кеш, может оказаться в любом месте диска.
Типа кеш. Это потому, что если данные не надо дефрагментировать, то они там так и останутся.

Forbidden
Вчера еще все было нормально.
Картинка точно та же что и в этом материале
Обзор и тестирование HDD Western Digital Ultrastar DC HC530 14 Тбайт (WUH721414ALE6L4)
#77

Кстати, вопросы к автору материала будут откуда он эту "теорию" взял?

Это обычный тест чтения диска.
От начала(того самого, который диск считает "началом") диска и до конца
При чем здесь какие то "файлы" вообще?
Удиви меня. Покажи хотя бы 1 график чтения поверхности для HDD с SMR, отличающийся по форме от этого
--

Я "вообще в курсе" какая общая механика у всех абсолютно HDD. И какую никто и никогда не изменит в ближайшем будущем.
И я в курсе что линейная скорость чтения\записи с блина возрастает при удалении головки от центра диска.
-
Хотелось бы еще узнать у автора этого поста

что такое "начало диска" в его понимании?

При том, что программа тестирования читает последовательные LBA - а, если на диск что-то писалось/стиралось/перезаписывалось - так последовательные LBA по внешнему интерфейсу легко могут оказаться вовсе непоследовательными по физическому расположению на пластинах; в таком вот аспекте.
Вот уже и специалист внятно пишет:
Вот как раз появление SMR и поломало все твои представления об "общей механике", Ага.
В частности: на HDD с SMR мЕньший номер LBA вовсе не означает, что физический сектор (которому временно назначен этот номер LBA) находится ближе к внешнему радиусу пластины.

Повторяю

Ты овца или человек? Перестань блеять перепечатывая чужой пост который ты не понял, просто покажи хотя бы то что я прошу

Ни у меня, ни у клиентов сейчас в наличии нет HDD с SMR; подари - и я тебе продемонстрирую, какой рваный график чтения на них может быть.

Доброго дня.
Уважаемые форумчане, нужен совет и консультация.
Насколько нормальны такие результаты для ssd Critall markom??? Скрин во вложении, дублирую текстом.
seqQ32T1: Чтение 422,3 запись 368,4
4kibQ8T8: Чтение 25.25 запись 99.46
4kibQ32T1: Чтение 23.83 запись 101.6
4KiBQ1T1: Чтение 21.41 запись 75.13

Проблема простая - в прогах конструкторских иногда происходят фризы секунд на 15-40...
SSD новый.. Radeon R5 на 480 gb (не реклама, по выбору не пиннайте)..

Температура ssd поднималась до 51 градуса... насколько это допустимо для ssd?

Причина фризов в проприетарных прогах могут быть самые разные.
Не знаком с маркой Вашего SSD, ничего не могу сказать по ней. Как и не знаю что за остальное "железо", и как оно может влиять.

Вот что касается CrystalDiskMark, - то в той же версии 6.0.0 нашёл свой скрин 2018 года одного из моих самых обычных широко распространённых ширпотребных Samsung 850 EVO, - на ~5-летней материнке в обычном mATX корпусе с одним вытяжным вентилятором,
- можете глянуть для сравнения:
#77

Спасибо за ответ. Вот меня смущает такое большое различие от фото того же samsung и того (radeon r5sl480g) что я приобрел.
Описание железа: Корпус атх, АМД 1090т, 16гб оперативки, видеокарта radeon HD7900, мать asus... (в стандартном диспетчере windows когда был "подвис" во время работы только график по диску ушел в 100%. (извините если непонятно обьясняю).
Как еще можно погонять ssd??, чтобы с полной уверенностью нести в сервисник и попытаться сдать и взять даже ширпотребный samsung.

UpD: подрубил свой старый kingstone на 128 gb... показатели примерно такиеже.... может sata на материнке ковырять надо? (при том что один из портов sata вообще отъехал.

Alkanfell Больше зависит от платформы, она же древнючая, да ещё и AMD.

Понимаю, в планах перейти на intel и пересобрать системник... но под нужды архитектора-конструктора обновление системника на 80 тыс. выходит (минимум)...

Мне инетересно почему такая большая разница между именно рандомной записью при тесте утилитой... Выше выложили скрин да и в гугле выдается куча идентичных... в десятки раз выше результаты...
Поскольку другой ssd выдал тоже самое я начал коситься на sata

Alkanfell А так нормальные цифры.

правильно косишься - явно режим работы IDE...
нужно переключаться в AHCI, если он есть, тогда и многопоток подрастет...
и проверить что в чипсетные порты он воткут...

Доброго дня. А можно поразвернутее??? как сие проделать (в гугле не забанили, но там таким языком написано - пару дней разбираться буду)? Где это искать? в биосе?
Чипсетные порты както выделяются? (цвет у них одинаковый точно)...
Буду очень благодарен.

Alkanfell для начала модель матери озвучить бы...
а так да - включается в BIOS, но если винда была установлена в режиме IDE, то переключить в AHCI будет геморойно...

На AMD точно без плясок с бубном не получится.

как бы в этом и смысл что она растет

С удивлением сделал для себя такое открытие в прошлом году.)) То было когда заменял HDD на SSD на более новой системе AMD. Даже тут на форуме, в теме по BIOS консультировался. Не сразу, но бубен как-то хоть и частично, но в целом помог. Получилось хуже чем хотел, но лучше чем было.

В магазине нужно специальный бубен с логотипом AMD выдавать при покупке, для его поклонников.

Мать asus m4a87tdevo