Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2006
Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 ТБ и выше. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.07.2017 Откуда: Ростов на Дону
Товарищи, помогите с выбором диска. Нужно где-то хранить кучу фото/видео материала, равок и прочих рабочих файлов. Выбираю среди 6 тб, пока один, к концу года второй и как-то зазеркалить их (raid1?). Вижу все ругают smr в новых дисках, но в каких оно есть, в каких нет - непонятно. По скорости не знаю какая лучше. Тут диллема шум / скорость... В принципе, рабочий софт стоит на ссд, но быстрый доступ к файлам не помешает, наверное. По этому моменту тоже надеюсь на совет. Стоять будут в домашнем пк, а сам пк в спальне. Работает 24/7. Корпус thermaltake suppressor f31, массивный, вроде бы какое-то подобие шумки имеет. Сейчас стоят пара 1тб WD10EZEX и какой-то сигейт старенький, по моему восприятию шум не сильный (этот так, для сравнения)
Чем-то зацепил WD Ultrastar DC HC310, хорошая скорость, гарантия 5 лет, но пугают что очень шумный. Бюджет +-14к.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2011 Откуда: Кривавий Мордор
maxmit писал(а):
WD Ultrastar DC HC310, хорошая скорость, гарантия 5 лет, но пугают что очень шумный.
Не пугают, а информируют. Ультрастар - это серверная машина, для него акустические характеристики находятся на 14-м месте. Может, даже на 16-м. Серверы же стоят в специализированных помещениях, которые называются не "спальни", а "серверные комнаты" или "ЦОД".
_________________ All the world's Kremlin, And all the men and women merely agents
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.07.2017 Откуда: Ростов на Дону
FatAndy В том то и дело, что уровень шума таких дисков мне неизвестен. Просто даже если взять конкретно этот диск и почитать отзывы, то там 50 на 50, кому-то громко и дискомфортно, кому-то вполне норм. Потому, собственно, и спрашиваю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2011 Откуда: Кривавий Мордор
maxmit писал(а):
если взять конкретно этот диск и почитать отзывы, то там 50 на 50, кому-то громко и дискомфортно, кому-то вполне норм
Это патамушта сферического коня в вакууме - не быват. Разброс механических элементов накопителя при сборке (и уровень звукового давления нормируется "сверху"), удары при перевозке, разные корпуса писюков, разные коврики и мебель в комнате, разная ачх чюйствительности ух пользователей...
_________________ All the world's Kremlin, And all the men and women merely agents
Хочу купить диски 6TB для NAS. Основное требование — тишина (насколько это возможно для 6-терабайтных дисков). Собираюсь сделать raid-z2 из 5 или 6 дисков. Денег, как это обычно бывает, ограниченное количество, поэтому второе требование — дешевизна. Имеется возможность взять ST6000DM003 за ₽9.5к (в виде STEL6000200). Т.к. использовать планирую в файлопомойке, то SMR не особо пугает. Однако в интернете ходит информация, что ребилд рейда на дисках с SMR происходит на порядок медленнее, чем на нормальных дисках, а возможность растянуть ребилд на неделю меня уже пугает. Следующий по цене вариант (WD60EZRZ) у нас стоит уже ₽13к, что больно для моего кошелька.
Собственно, вопрос: тут у кого-нибудь есть опыт создания (и ребилда) рейда с SMR дисками? Желательно ST*DM*, но было бы интересно узнать и про другие. Возникают ли проблемы с рейдом из-за SMR?
И есть ли среди следующих моделей какие-то, которые нежелательно покупать: WD60EZRZ, ST6000VX001, ST6000VX0023?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2017 Откуда: Канада Фото: 24
maxmit писал(а):
Выбираю среди 6 тб... Тут диллема шум / скорость... В принципе, рабочий софт стоит на ссд, но быстрый доступ к файлам не помешает, наверное. По этому моменту тоже надеюсь на совет. Стоять будут в домашнем пк, а сам пк в спальне. Работает 24/7.
Вот уж в спальне 24/7 это не хорошая идея. Нездоровая обстановка Мой вариант - компактный NAS (cloud, сам купил и установил 2 диска в RAID1). NAS вместе с UPS убран с глаз долой за телевизор в гостиной комнате. Там он никому ничем не мешает. А из спальни (или откуда угодно) с ноутбука, или с HTCP (или с чего угодно) доступ к тому NAS (соединён с модем-раутером WiFI/Ethernet). #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2010 Откуда: Новосибирск
qwerttttyy писал(а):
ничего не мешает поменяться им этими местами
Чисто теоретически - у Blue нет TLER. Чисто практически - это редко сказывается. Тем не менее, создание RAID-массивов для production на накопителях, не предназначенных для работы в составе RAID-массива - моветон. А RAID-массивы в домашних компах - просто дурость.
т.е почти двух кратный прирост загрузки игр которые я буду ставить на эти 4тб ни чего?) красные винты от ВД как то дорого стоят, 5900 за 2тб два штуки 12к выходит ссд в разы просто дешевеют, а хддшники как стоили так и стоят
Сейчас этот форум просматривают: Опричник и гости: 34
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения