Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Общекомпьютерные форумы » Носители информации

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 14317 • Страница 443 из 716 • <  1 ... 440  441  442  443  444  445  446 ... 716  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Ing-Syst
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2006
Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 ТБ и выше.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь.

Внимание: Barracuda 7200.12 Firmware Update

Полезная информация по жёстким дискам Seagate: [FAQ] Выбор винчестера от 1.5 ТБ и больше #17062202

Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.


Последний раз редактировалось Ing-Syst 26.01.2009 15:06, всего редактировалось 3 раз(а).

Реклама

Партнер
  HellQwer

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.05.2015
Фото: 1
MapMaker писал(а):
Предлагали поставить кулер для винта. Насколько это целесообразно?
Если речь про тот, который прям к винту, слышал мнение, что он больше вибраций добавляет, т.е. во вред. А рядышком сбивать воздух можно, 50 в простое многовато как-то, хз на что влияет, температура рабочая, яб добавил.
MapMaker писал(а):
То есть, допустим, игры на него ставить нет особого смысла, если есть обычный винт 10EZEX от WD?
Скорее всего больше зарешают параллельные торренты на нем, нежели обороты. А так можно бенчмарк прогнать, посмотреть.
  MapMaker

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2016
Откуда: Пермь
Цитата:
это началось с какой-то поры или было изначально?

Вот убейте, точно не помню. Однако выше 50 градусов температура винчестера никогда не поднималась.
Цитата:
А так можно бенчмарк прогнать, посмотреть.

Дико извиняюсь, а какие существует бенчмарки на жесткие диски? Серьёзно, с матчастью туго.
  FatAndy

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2011
Откуда: Кривавий Мордор
MapMaker писал(а):
порох ещё в пороховницах?

И ягоды в ягодицах. Работает - не трогайте.

_________________
All the world's Kremlin,
And all the men and women merely agents

  agdbnetru

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2014
Откуда: Нижний Новгород
Добрый день! Подскажите, что сейчас лучше взять под торренты? Хватит ли простого WD Blue или лучше нацелиться на Purple и Red?
  HellQwer

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.05.2015
Фото: 1
MapMaker писал(а):
какие существует бенчмарки на жесткие диски?

Тот же hd tune скорость чтения измеряет
  MapMaker

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2016
Откуда: Пермь
Огромная благодарность всем Вам, джентельмены, что ответили на мои вопросы.
Очень приятно было с Вами пообщаться.
  Feras

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2017
Откуда: Киев
Обращаюсь за помощью к обитателям темы, насчет выбора винчестера на 2 тб или больше, собираюсь использовать не только как файло-помойку (скорей всего буду несколько торрентов качать-раздавать, но не любитель делать по 20 раздач с 1-го винчестера), собираюсь так же на этот винчестер перенести файл подкачки системы и ставить на него игры которые не критичны к требованию ССД и имеют большой размер ( а это похоже проблема всех будущих игр ).
Как я понимаю надежность нынешних объемных винчестеров это вещь такая, но хотелось бы в перспективе более долгоживущий, что б был потише в работе или в простое когда не используется, буду его ставить вместо древнего Сигейт ST3320620AS на 320 гб (по Кристалдиск Инфо у него общее время роботы 45.810 часов) который создает неприятный гул и шум в любом режиме работы.

Извиняюсь что так много хотелок :bandhead: , но может что-то неплохое сможете посоветовать.
  briancev

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.05.2006
Откуда: Москва
MapMaker писал(а):
Вот убейте, точно не помню. Однако выше 50 градусов температура винчестера никогда не поднималась.


Дофига, надо нормальный обдув организовывать. Сколько винтов на 5400 было, в пике до 34гр. доходило. Сейчас глянул винт с которого торренты раздаются - 28гр. причем компьютер рядом с батареей.

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
agdbnetru писал(а):
Хватит ли простого WD Blue или лучше нацелиться на Purple и Red?


Для 100 мегабитного канала хватит любого.

Добавлено спустя 9 минут 48 секунд:
Feras писал(а):
перенести файл подкачки системы

При нынешних объемах оперативки может его вообще отключить? Для игр скорость винтов на текущий момент не так принципиальна, все равно все в оперативку грузится, поэтому можно ставить любой на 5400.
  Cool'D

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.11.2008
Откуда: Москва
briancev писал(а):
Для игр скорость винтов на текущий момент не так принципиальна, все равно все в оперативку грузится, поэтому можно ставить любой на 5400.


ещё как принципиальна) . Для игр ток ССД
  Sania.

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2012
Фото: 1
briancev писал(а):
все равно все в оперативку грузится

Не загружается всё в оперативку, да и не у всех есть 60 гигов оперы для 60 гиговой игры, а значит будут фризы.
Cool'D писал(а):
Для игр ток ССД

Не сказал бы, обхожусь и хардом, некоторые игры не такие требовательные, но большинству конечно помогает избавится от фризов.
  briancev

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.05.2006
Откуда: Москва
Cool'D писал(а):
ещё как принципиальна) . Для игр ток ССД


Да ну на.
Sania. писал(а):
Не загружается всё в оперативку, да и не у всех есть 60 гигов оперы для 60 гиговой игры, а значит будут фризы.


ПЗУ≠ОЗУ Под словом "все" я не имел весь дистрибутив целиком)

Sania. писал(а):
Не сказал бы, обхожусь и хардом, некоторые игры не такие требовательные, но большинству конечно помогает избавится от фризов.

Никаких фризов не замечал, максимум только игрушки на ssd побыстрее загружаются.
  Sania.

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2012
Фото: 1
briancev писал(а):
Никаких фризов не замечал, максимум только игрушки на ssd побыстрее загружаются.

Не играете в такие игры, везёт.
  rainthegod

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2017
sshd firecuda клёвая вещь и альтернатива ссд, да ещё и на 2тб. Игры быстро запускаются и сворачиваются. Сегодня как раз его опробовал

_________________
12700KF/MSI Z690 Carbon/Samsung 980 PRO 2TB/Deepcool AK620/Kingston 32GB 6000mhz+MSI 240hz
ROG STRIX G713QR-ES98Q/WQHD 165hz/32gb/RTX 3070/1TB NVMe

  briancev

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.05.2006
Откуда: Москва
rainthegod писал(а):
sshd firecuda клёвая вещь и альтернатива ссд, да ещё и на 2тб. Игры быстро запускаются и сворачиваются. Сегодня как раз его опробовал


Только вчера искал про него информацию, толковых обзоров не нашел и на юлмарте слишком много отписавшихся о смерти винта в течении нескольких дней после покупки. Какую модель взял на 2,5 или 3,5?
  desdechado

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2006
Откуда: Архангельск
Фото: 246
rainthegod писал(а):
sshd firecuda клёвая вещь и альтернатива ссд, да ещё и на 2тб. Игры быстро запускаются и сворачиваются. Сегодня как раз его опробовал

как он в плане шума, потрескивания?

_________________
Ryzen 5-5600/Gigabyte b450 auros m/64GB/RX580 8Gb/SSD 500Gb+HDD 1Tb/DEEPCOOL AG500/BeQuiet PP L8 630W /Zalman-R1/Acer 23.6

  rainthegod

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2017
briancev, desdechado Взял 3.5 для десктопа. Очень тихий ХД, мой старый WD Blue 1TB слышно в нагрузке заметно лучше, да еще и вибрации он раздает сильные, пришлось проложить поролон снизу. А Файркуда в пластиковом слоте сидит и не издает гула-вибраций.

Единственно, видимо почему-то скорость чтения и записи ниже в тестовых программах, чем у WD Blue, но наверное это связано с отсутствием настроек при первичном использовании sshd. Я к тому же Win7 клонировал со старого диска на новый, а потом обновился до 10ки. Но уже в самом процессе использования заметно, что SSHD работает заметно шустрее.
Ну и я руко*оп, мало в hdd понимаю, конечно же)

Трекса кажется и не слышал.

Смерть происходит и жалобы как раз таки у ноутбучной версии поголовно. я сначала тоже этого не понял, на 3.5 отзывы везде положительные

Добавлено спустя 30 минут 59 секунд:
А нет, вру. Выставил 5 проходов по 1GB на логических разделах (не с системой ) на wd blue и sshd
Вот здесь видно, что sshd побыстрее

SSHD
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 145.879 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 118.745 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 4,T= 8) : 1.883 MB/s [ 459.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 4,T= 8) : 4.467 MB/s [ 1090.6 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 96.884 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 202.181 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.693 MB/s [ 169.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 4.790 MB/s [ 1169.4 IOPS]

Test : 1024 MiB [R: 11.1% (168.5/1519.4 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2017/10/08 20:36:12
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 15063] (x64)

WD Blue
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 123.916 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 119.579 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 4,T= 8) : 0.728 MB/s [ 177.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 4,T= 8) : 0.579 MB/s [ 141.4 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 119.120 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 121.198 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.320 MB/s [ 78.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.617 MB/s [ 150.6 IOPS]

Test : 1024 MiB [F: 92.1% (541.7/587.9 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2017/10/08 20:41:47
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 15063] (x64)


А это тест первичных разделов (системы win7 на C SSHD и WD Blue бывшей системы)
Почему-то на ссхд чтение уступает где-то, зато запись заметно быстрее. Как так? )

sshd
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 67.162 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 140.183 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 4,T= 8) : 1.377 MB/s [ 336.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 4,T= 8) : 4.756 MB/s [ 1161.1 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 71.718 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 178.661 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.761 MB/s [ 185.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 4.763 MB/s [ 1162.8 IOPS]

Wd blue
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 133.373 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 137.172 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 4,T= 8) : 1.304 MB/s [ 318.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 4,T= 8) : 0.641 MB/s [ 156.5 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 132.124 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 133.591 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.557 MB/s [ 136.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.607 MB/s [ 148.2 IOPS]

_________________
12700KF/MSI Z690 Carbon/Samsung 980 PRO 2TB/Deepcool AK620/Kingston 32GB 6000mhz+MSI 240hz
ROG STRIX G713QR-ES98Q/WQHD 165hz/32gb/RTX 3070/1TB NVMe

  Zloymedved

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.04.2012
Откуда: Тула
rainthegod писал(а):
Почему-то на ссхд чтение уступает где-то, зато запись заметно быстрее. Как так? )

Как бы логично.
Когда ты записываешь - он всё что не может записать на ходу, частично пишет в КЭШ, дописывая до конца в свободное время, поэтому скорость записи незначительно увеличивается.
А при чтении читается не из быстрого кэша, а с медленного диска, поэтому и результат тут как у обычного диска - в кэш помещаются только часто запрашиваемые данные, например от ОС, что повышает скорость их чтения.

Что относительно конкретно твоего низкого результата, возможно он в этот момент дрючился системой или софтом, ты же его тестировал из под ОС стоящей на нём?

_________________
Duron Athlon SempronA Athlon64 Athlon64x2 8150 3930K 2700x
MX440 FX5200 FX5700LE 6600GT x800XL 7600GT 8800GT GTX260 GTS450 2400XT 7970x2 290x2 1080ti

  Feras

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2017
Откуда: Киев
Я тоже смотрел на Фаеркуду как вариант покупки, но это прям неизведанное поле. Но назрел другой вопрос, чем меньше "блинов" в жестком диске тем лучше ? или это никак не влияет на работу и долговечность ну и шум ?
rainthegod хм, а где вы прокладывали именно поролон для уменьшения вибраций ? у меня тоже один из винчестеров WD Blue на 640 гб, мож это он гудит так и вибрирует что в корпусе звук не о.ч громкой турбины завывающей получается :(
  REtaiL_OZ

Злостный читер
Статус: В сети
Регистрация: 15.12.2003
Откуда: Russia, MO
Фото: 241
Для статистики - спустя почти 6 лет работы сдох один из двух 3Tb Hitachi HDS723030ALA640 (MKAOA3B0) (выпуска декабрь 2010), стоящий в NAS.
Информация на 70% поверхности блинов стала читаться со скоростью 50-300Кбайт/с :). Судя по сканам (victoria, mhdd) - изношены поверхности блинов. SMART вообще никаких проблем не показывает (ни ремапов, ни нестабильных секторов), кроме быстро растущих ошибок чтения (которые сбрасываются при отключения питания диска). Второй такой диск (куплены в одно и тоже время) пока работает нормально.
На замену купил еще один 4Tb Hitachi HDN726040ALE614 (H3IKNAS400012872SWW) (2 таких уже стоят в NAS в RAID1).

_________________
12.03.22 QTJ1 4.7Ghz+Z370M+32Gb DDR4+RTX3070: https://valid.x86.fr/02ajz0
23.08.20 E5-2678v3+X99TF+16Gb DDR4+RX484: https://valid.x86.fr/722m05

  Sania.

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2012
Фото: 1
REtaiL_OZ, вполне возможно проблема в контакте между платой и гермоблоком, на плате бугорки припоя, на диске контакты острые прокалывающие эти бугорки, со временем от температурного расширения там появляются пустые полости и контакт частично пропадает, лечится обновлением этих бугорков припоя как на древних IBM, там похожие проблемы были.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 14317 • Страница 443 из 716 • <  1 ... 440  441  442  443  444  445  446 ... 716  >
-

Список форумов » Общекомпьютерные форумы » Носители информации

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 237

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория

Обзор ноутбука ASUS Zenbook DUO (UX8406)


Обзор и тестирование модульного блока питания MSI MAG A850GL PCIE5


Обзор и тестирование процессорного кулера APNX AP1-V


Обзор и тестирование материнской платы MSI Z790 Gaming Plus WIFI


Обзор и тестирование смартфона Honor X9b 5G





Новости
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan