Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 ТБ и выше.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь.

Внимание: Barracuda 7200.12 Firmware Update

Полезная информация по жёстким дискам Seagate: [FAQ] Выбор винчестера от 1.5 ТБ и больше #17062202

Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.

зачем ты ровняешь 1 пластину с 4?

Подумываю заменить своего старичка wd black на 1tb на что-то более тихое и емкое. Хрустит он знатно, на всю комнату слышно когда идет обращение к нему, причем с первого дня. Я так понял 7200 нет смысла искать, все они шумные будут или сейчас есть модели потише? Диск будет использоваться исключительно для хранения файлов (фильмы, фотки, программы). Под систему и игры юзаю ссд.

Помогите с выбором HDD.
Сейчас имеется Western Digital WD2002FAEX - 2000Gb который в моем корпусе (Meshify C) не обдувается в связи с чем его температура в простое порядка 45 градусов, ему уже лет 8-9 хочу его поменять. Для справки с ним рядом стоит HDD из ноута на 1ТБ тоже WD 5400 оборотов из ноутбука. Он в простое показывает температуру 35-36 градусов.
Сейчас я ищу винчестер на 3-4 тб который будет использоваться просто для хранения видео, фото и тд, для всего остального есть SSD. Винчестер ищу холодный и надежный скорости второстепенны.

Acdsee Seagate IronWolf.

Смысла нет, я уже забыл у себя что такое шум от 7200 жесткого диска и не горю желанием снова его когда-либо вспоминать. Другое дело периодический шум от видеокарт.

Тем более 7200, на фиг не нужен, максимум 1-2ух пластинники на 7200, могут быть относительно тихими, все что имеет большее кол-во пластин, вероятность ничтожна мала.

Можешь WD Red взять https://www.dns-shop.ru/product/a389d0d ... -wd40efrx/
Если есть желание сэкономить, то WD Blue https://www.dns-shop.ru/product/72ed1bb ... opinion/3/
Диски по начинке одинаковые, отличаются только сроком гарантии и прошивкой.

Seagate IronWolf не советую, слишком много на него нареканий, если брать Seagete то лучше ST4000DM004 https://www.dns-shop.ru/product/f6131f1 ... 4/opinion/
Похолодней будет и проблем поменьше.

Ой, да ладно Вам, в великий пост, писать такое - грех. Какие там нарекания нашли?, парковку не получилось отключить утилитами с GUI, по мне так, прекрасный диск, без черепичной записи.
ST4000DM004, представитель 15ой Barracuda, даже если она и так хороша, как вы пишите, осадок остался от массово выходящих из строя дисков 14ой серии Barracuda, сам с этим столкнулся.
Если переплата денег значения не имеет, можно и WD Red взять, или модель не хуже ST4000DM004, Toshiba Surveillance S300 HDWT140UZSVA, по ней вроде пока не было негативных отзывов.

Единственный негативный нюанс в сторону Seagate IronWolf, вибрация могла быть и поменьше, она менее выражена, чем в большинстве 7200 с таким пакетом, но увы присутствует.
Впрочем на восприятие органами слуха никак не влияет, только на тактильное ощущение рук.

briancev У меня наоборот нет нареканий на IronWolf, зато умерло уже 4 штуки DM.

Медленный с кешем 256 очень годный и тихий. Намного лучше аналогичного WD.

PSYDRUGS Шум, вибрация, нагрев все это мелочи по сравнению с надежностью. IronWolf во всех аспектах довольно неудачная модель.

kolyan1980-08-11 Судить о качестве, лишь по своему единственному диску, такое себе занятие. У тебя нет нареканий а например у чела купившего по твоему совету IronWolf, конкретно модель ST4000VN008, нарекания были. Какие именно DM у тебя умерли? Это наверное из той же оперы, у меня умер прошлый диск Сиагейт, поэтому все Сиагейты плохие.

Только вибрация, шума не замечаю, температура в режиме серфинга в сети интернет ~ 26-27 градусов, накатал 7161 час работы.
Но место неуклонно сокращается и на 4тб, скоро встанет вопрос что брать из 4-6тб, 7200 сразу отметаю, WD тоже не хочу брать.
У Seagate почти все 6тб с черепичной записью (отличительный признак кэш 256мб), 5 пластин как в ST6000VX0023 не надо.
Остаёться из 4 пластиных: только ST6000VX001, WD60PURZ и WD60PURX-78, судя по весу, типичные 5 пластинчатые, без черепицы.

А что с ним не так ?
Купил под файлохранилище IronWolf ST2000VN004. По надежности время покажет, юзабельность неожиданно хорошая. Тихий, холодный, шустрый. Вибраций нет, шума нет (головки не паркует?). Скорость 160 метров, что неплохо для 5900rpm. Пока диском доволен.

Помогите с выбором HDD.
Предыстория.
Сейчас 2шт HUS726T6TALE6L4, 6TB. Один был куплен 31/12/18, второй 16/01/19. Тут по ссылке есть описание проблемы, которые сразу возникли с хардами. Путем выключения любых энергосбережений, как в win10, так и в intel rapid, проблема прошла.
Спустя три месяца проблема возобновилась с новой силой. Появляется высокочастотный звук во время работы жесткого диска с интервалом около 5 минут. Звук свистящий, переходящий в высокочастотный писк. Смарты показывает 100% жизни у хардов.

Хочу сменить данные hdd на другие. В приоритете надежность, тишина и скорость. По размеру, наверное, 6ТБ или от 6ТБ. Цена не в приоритете, потому что уже раз попробовал сэкономить с HUS726T6TALE6L4, получил прекрасные шумовые эффекты.
По факту, нужен один hdd, второй является его клоном с периодическим обновлением папок(хранить все данные на одном харде без копий на другом не хочу). Один основной, скоростной, второй - может быть и более медленным. Можно и два одинаковых. Делать рейд 1 не хочу.

По своим предпочтениям, приглянулись. Разумеется, 60 мес гарантии приятнее:
1. WD6003FZBX - только здраво не понимаю, почему такая цена, это 150% от позиции №2
2. MG04ACA600E
3. MG05ACA800E тоже самое, что и №2, только 8ТБ.
4. HDWN160UZSVA, сильно разницы не вижу между №2, только в сроке гарантии.
Если у кого-то есть информация по количеству пластин в дисках - буду благодарен.

А что вы собственно хотели от 7200?, тем более от линейки UltraStar, гробовой тишины?
Даже однопластинные 7200, встречаются с такими симптомами, а у вас 5 или 6 пластинчатый экземпляр.

Приятнее, только есть ли смысл переплачивать, другой вопрос. 36 мес. вполне приличный срок.
Последняя строка, в моем предъидущем посте, оптимальные модели на 6тб, от Seagate и WD.

PSYDRUGS
У меня до этого около 5-6 лет трудились WD1002FAEX, WD1001FALS x2, и никаких подобных свистов/писков не было. А этот звук - это как ультразвук, очень не приятный.
Да, согласен, головки при поиске данных издавали определенный хруст.

По оптимальным моделям понял.
Насчет toshiba что думаете?

Можно взять Toshiba Surveillance S300 HDWT140UZSVA, но модель только на 4тб, на 6тб в этой серии "трактор" и с черепичной записью, 4тб без черепицы.

Это неважно. Чтобы покупать WD, таки надо иметь деньги (с).

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

А зачем, если не секрет?

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:

И шо?
Ультрастары - это серверные накопители.
Серверные накопители - для серверов.
Серверы - для специально отведённых помещений (серверных комнат або цельных датацентров).
Вы неправильно выбрали товар.
Аллах о акбар.

PSYDRUGS не понимаю, что Вы имеете в виду под словом "трактор"? Шумит?
FatAndy насчет WD юмора не понял. У Вас есть отзыв об этом WD6003FZBX? Если да, с удовольствием прочитаю, потому что, правда, не понимаю этого ценника.
По пластинам. Всегда чем меньше их количество, тем якобы надежнее/тише/холоднее хард.

Насчет того, что HUS726T6TALE6L4 - это дата центры, согласен.
Но с другой стороны, эта модель выступила правоприемном модели WD6002FRYZ - это WD Gold, а разница между WD Gold и WD black - чистый маркетинг. Поэтому я сделал вывод, что HUS726T6TALE6L4 - практически тоже самое, что и WD Black. Или я в чем-то не прав?

Это бывает. Повторю - люди из WD хотят больше денег за свои продукты, чем в среднем по рынку - comprenez-vous, mon ami?

- нет. Но он ничем от аналогичных не отличается.


Вотыменно.


Nein, Kurt, nein!!! (c)
Ровным щотом наоборот.

FatAndy WD6002FRYZ а как было на самом деле?
Вы хорошо критикуете, дорогой друг.
А если вернуться к моему вопросу по подбору hdd, что сможете посоветовать?