Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2006
Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 ТБ и выше. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2016 Откуда: Tatarstan Фото: 0
paresser писал(а):
Решил рискнуть и взять себе 3Tb - Seagate IronWolf NAS ST3000VN007. Ну собственно рискнул, диск издает жалобные звуки и не проходит даже начальное форматирование.
тоже его сегодня взял, щяс форматируется, потом туда все данные перекину и отпишусь как он по шуму
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.08.2014 Откуда: Рязанская обл.
Всем доброго времени суток. Прошу Вашего совета, господа хардоведы.
Хочу купить хард 3.5'', в Регарде, внутренний, основное применение - хранение и просмотр видео(70%), хранение игровых архивов и другой информации. Объем 2-4 Тб, цена 4-8 тыс рублей. В принципе хватит и 2 Тб, но если более объемный диск стоит не сильно дороже, то почему бы и нет... Обычно покупал харды с рук, б\у или мало б\у. До сих пор традиционно везло с Seagate, все они пока использовались у меня никаких проблем никогда не доставляли, потом продавались или дарились и, что с ними было далее, не знаю. Традиционно не везло с WD, новые или б\у почти всегда причиняли мне неудобства, ломались, ронялись и т.п., по сему WD прошу точно не советовать - не мое.
Ищу диск на который, наименее всего жаловались - проверенный временем, с наименьшим процентом брака, с прицелом, что его хватит лет на 5-8.
это лотерея. Мои WD блэки работают уже сбился со счета сколько лет и прекрасно себя чувствуют. Впрочем, как и сигейты. Хочешь 5 лет спокойной жизни - бери с гарантией на эти самые 5 лет, пока они еще в продаже есть. Не поверишь - любой можешь брать, если в приличном магазине, а не в "рогах и копытах", на рынках и тем более с рук. Те что тихоходные должны быть потише.
_________________ Не хочу вас расстраивать, но у меня все хорошо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2016 Откуда: Москва Фото: 64
Камрады, доброго времени суток!
Решил затестить свои харды и выложить результаты для тех кто ломает голову в муках выбора У меня 3 харда, все Sata 6Gb/c и 7200 об и приобретал я их последовательно с интервалом в 2-3 мес. Ось с первых дней установлена на SSD. 1. Western Digital Caviral Blue 1 TB (WD10EZEX) - стоимостью 3 т.р. (его в расчет не берем) 2. Western Digital Caviral Black 2 TB (WD2003FZEX) - стоимостью 8 т.р. (вроде как и очень быстрый и очень надежный) 3. Toshiba P300 3 Tb (HDWD130EZSTA) - стоимостью 5 т.р. (бюджетник для файлопомойки) На обоих WD у меня установлены игры, На Toshiba - всевозможные архивы, видео и дистрибутивы игр и остального софта. Для того чтобы понять насколько мой выбор был правильным, я решил устроить хардам большой экзамен погоняв их в основных бенчах и результаты меня скажем мягко удивили. В AnvilBenchmark и DiskMark Toshiba уверенно опередила всех по скорости линейного чтения/записи. В рандоме лучшие показатели у WD Caviral Blue. К моему большому недоумению самым отстающим оказался "самый быстрый" и самый дорогой WD Caviral Black. К тому же WD Caviral Black самый громкий
В HD Tune в более детальной раскладке картина поменялась. Я выделил зеленым цветом основные отличия конкурентов. Теперь в отстающих оказался WD Caviral Blue. В рандомном чтении времени доступа уверенно лидирует WD Caviral Black, при том что линейная скорость осталась за Toshiba.
Какие у меня напрашиваются выводы: 1. Toshiba не так плоха как о ней говорят. Учитывая ее стоимость и результаты тестов - вполне не плохой вариант. Не знаю как на счет использования для игр, но как хранилище хлама и исходников, а также для записи видео имхо самое то. 2. WD Caviral Black - оставил двоякое впечатление. Если б не увидел в HD Tune явного лидерства в скорости случайного чтения, то наверное подумал бы что лажанулся с покупкой. Как я уже говорил, что это единственный хард работу которого я слышу. К тому же горячее всех остальных (в старом корпусе с недостаточным обдувом он был горячее остальных на 5-8 град.), ну и ценник, не конский конечно но далеко не бюджетный. Остается надеятся что когда все харды уже посыплются, WD Caviral Black удивит своей долговечностью 3. Western Digital Caviral Blue - крепкий рабочий середнячок. Одно жалко - он в такими характеристиками выпускается только объемом в 1 Тб. С множеством маркетинговых нововведений и переназначений "цветности" - сейчас WD Blue 2Tb - это бывший WD Green со скоростью вращения шпинделя 5400, а значит это уже просто медленный ящик для хлама. 4. Странно что так разнятся результаты по рандомному чтению HD Tune с остальными не менее авторитетными тестами. Возможно я что-то не правильно истолковал, или не так замерил, тогда прошу меня поправить.
_________________ Intel® Core™ i9-9900K / Asus Maximus XI Extreme / EVGA RTX 2080Ti XC Ultra Gaming / KFA2 HOF 4000 МГц 16Gb /ASUS THOR 1200P /TT CORE WP100
А если бы жалобные звуки издавал ВэДэ или ХГСТ - Вы бы про них ровно так же написали?
с остальными производителями у меня еще не было проблем, включая дешевую тошибу. Я думал плач про брак сигейтов - это традиция ругать бренд, а оно вон как оказалось.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2011 Откуда: Кривавий Мордор
paresser писал(а):
- это, например, какие?
Например, Ситилинк, бывает, прибавляет. Учитывая его "подкладку" - вполне себе вариант. Ф-центнер могу рекомендовать, хотя дешёвым его не назвать Джаст многие хомяки хвалят, особенно сервис. Регард вроде тоже не запятнан, и выбор хорош. Вот Никс, несмотря на опыт, индикаторный статус и историю, часто подрезает гаранцию. А упомянутый Вами плеер - это же гаджетярня для детей, биржевая комплектуха для него профильной ну никак не является. И это, берите не в аутпостах, а там, где центральный склад/сервис. Меньше вероятности, что его бахнут по дороге от carton'а до Ваших рук.
Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
paresser писал(а):
с остальными производителями у меня еще не было проблем
Небольшой отзыв про Toshiba X300 5Tb, может, кому будет интересно. Довольно объемный смарт за свои деньги, жаль, что 6ТБ стоит чуть ли не в полтора раза дороже.
Первый пришёл бракованный с CU, в какой-то самодельной упаковке, хотя на сайте сфотана фирменная. В общем, не дал себя инициализировать и разбить, издавал "тык-тык-тык" и какие-то щелчки. Пришлось срочно менять на такой же с местного магазина, там уже все было нормально. Диски абсолютно идентичные.
Из плюсов - тихий, при резервировании места слегка хрумкает, хотя изредка тоже чего-то "тыкает" и щелкает. Учитывая первый опыт, это серьезно напрягает. Ну и объем за эти деньги. Из минусов - при активной работе разогревается до 50 градусов (я форматировал, закидывал его терабайтами), в обычной работе не так сильно. Раскручивается и останавливается довольно долго, причем всегда в два этапа, как будто-там два разных двигателя.
Не знаю, поможет ли ему корзина с теплораспределением температуры с торцов по корзине, но лучше озаботься небольшим охлаждением или не сильно часто использовать. Поставил сверху крутилятор 120мм/1000 оборотов и спокойно охладил его в активном режиме до комнатной температуры, но для меня это не выход.
Здравствуйте! Какие HDD порекомендуете для круглосуточной работы? (24/7) Желательно по быстрее.
Сейчас выбираю между: 1. Seagate Enterprise Capacity < ST2000NM0055 > - думаю пока что на этот. Хотя отзывов и обсуждений здесь на форуме почему-то меньше 2. Seagate Constellation ES.3 < ST2000NM0033 > 3. ???
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2011 Откуда: Кривавий Мордор
Allexander 5 лет - это Вам энтерпрайзы надо: http://www.seagate.com/enterprise-stora ... hdd/#specs Только отрежьте SAS (дома оно незачем) и с шифрованием (SED), их в РФ не возят (если Вы в РФ живёте). И это, гарантия - она на железо, и через продавца. О сохранности данных придёцца самому заботицца.
_________________ All the world's Kremlin, And all the men and women merely agents
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2014 Откуда: Донецк
Здравствуйте! Купил новый диск на 2Tb. На нем будут храниться различные файлы: архив фото/видео, архив чертежей, фильмы, музыка, документы, инсталляторы программ, литература в форматах pdf и djvu. Порекомендуйте, как лучше разбить этот диск? Оставить 1 логический диск или разбить на несколько? Как будет лучше и удобнее в процессе работы? PS Система установлена на отдельном HDD 500Gb, на котором так же будут игры.
_________________ i7 2600K; Asus p8z68-v pro/gen3; 8Gb 1600 Kingston; Gigabyte GV-R785OC-2GD; WD5000AAKX; WD20EFRX; Noctua D14; Chieftec CTB-650S; Xigmatek Asgard Pro
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения