Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2006
Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 ТБ и выше. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь.
Здравствуйте. Вот и накрывается один мой сеагейт после 6 лет 24/7. Посоветуйте из новых, а то сам сунулся, а за 4года все поменялось и цены и линейки и не сориентируюсь никак. Нужно от 4-6 Тб, наиболее надежные (сейчас стоят кастеляни2,3 серий по 3-4 Тб),шум некритичен, темп. тоже(под СВО будут). Цену смотрим в последнюю очередь. Благодарю.
Здравствуйте. Вопрос почти аналогичный проблеме тов. Pyon.
Накрылся у меня 9 летний 1 ТБ WD Green.
Хочу взять четверочку, но погряз в сомнениях. Не могу сделать выбор между HGST Deskstar NAS 4TB SATA/128MB WD40EFRX WD Purple 4 TB Seagate IronWolf 4TB
Винт желательно потише. В корпусе обдув на корзину 1м NF-A15. Конечно, я бы хотел 6 ТБ, но уже кусается и опасаюсь за надежность. Если 6 тб, то выбор опять же HGST, Red, IronWolf... Магазин - can.ua. По деньгам, к сожалению, меньше - лучше. Заранее спасибо.
_________________ i9-10900KF/ASUS ROG Maximus Hero XII/G.Skill Ripjaws V 32GB DDR4-4000 (2x16GB)/KC2500/A2000/S11 Pro 1TB/Galax RTX 2080 EX/RM750i/SL600M
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста диски на 6-8Тб для использования в качестве домашней файлопомойки в nas. Какие есть альтернативы WD Red по надежности/тишине?
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста диски на 6-8Тб для использования в качестве домашней файлопомойки в nas. Какие есть альтернативы WD Red по надежности/тишине?
Seagate VN002 и WD PURZ подходят для домашнего использования.
До 40 градусов в нагрузке доходит. Стоит в комнате 1х1 внутри видеорегистратора. Помещение не вентилируется (можно сказать, коморка под лестницей). Разницы в температуре между PURZ и PURX никакой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2012 Откуда: Москва
Добрый! Подскажите, пожалуйста, пока просто приценится. На какие модельки HDD на ~2 tb стоит обратить внимание, если планируется использовать как накопитель для хранения исходников видео (исходники закодировны со сжатием)? Т.е. планируется монтаж видео Шум не имеет значения, главное производительность Понимаю, что SSD было-бы "круче", но там и ценник в разы выше, пока на такое не готов. Спасибо!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2011 Откуда: Кривавий Мордор
Eternally Against писал(а):
На какие модельки HDD на ~2 tb стоит обратить внимание, если планируется использовать как накопитель для хранения исходников видео (исходники закодировны со сжатием)? Т.е. планируется монтаж видео
Любые на 7200 об/мин.
_________________ All the world's Kremlin, And all the men and women merely agents
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.01.2016 Фото: 1
Приветствую. Ситуация, в принципе, банальная. Из-за того что имеющихся в наличии HDD - не хватает, нужно расширять горизонты. Иными словами, необходимо прикупить HDD, один или парочку, объемом, думаю, по 2 Tb каждый (большего объема - брать боюсь, ибо если подохнет - слишком уж много информации за собой утянет, логично?). Диски, как водится, будут использоваться по принципу: забит информацией и лежит на полке, пару раз в месяц берется для копирования необходимых данных и снова отправляется на полку. Собственно говоря, хотелось бы - чтобы с ними (дисками) при этом всё было нормально (крайне не хочется оказаться в ситуации, когда, взяв с полки диск, обнаруживается что он "того").
И, как всегда, полез отзывы читать - только сомнений лишних и набрался в итоге. Я уже и не помню, может быть, когда-то давно, этот вопрос и задавал где-то. Но время летит, вдруг что-то да изменилось/новая информация появилась ... Мало ли ...
Разумеется, во главе угла, основной, "главный вопрос Жизни, Вселенной и Всего Такого" - Надежность. Само собой, понятие "надежности" в отношении HDD - штука крайне сложная. И тем не менее, должна же быть какая-то статистика/опыт?!!
В первую очередь - обратил свой взор на классические 3,5'' HDD. Если логика меня не обманывает, то, в принципе, он должны быть надежнее внешних дисков (2,5'' в коробочке для подключения через USB)?! Плотность записи - меньше, значит если "головкой и чирканёт по блину" (али ещё чего) - меньше проблем будет? С другой стороны, может внешние HDD по какой-то другой схеме производят, защиту дополнительную от тряски и т.п. используют ...? Да и, в принципе, как сейчас дела обстоят с дисками? SG или WD? Может, удачные серии подскажите/предостережете от неудачных? )
Поглядываю и на внешние коробки, 2,5 ''. Собственно говоря, в наличии - 3 диска WD Elements Portable по 2 Tb (которые WDBU6Y0020BBK) каждый. Вроде бы, тьфу, тьфу, тьфу, хорошо себя ведут. Но недавно выяснил - что у них, оказывается, USB-контроллер распаян непосредственно на плату. А меня это расстраивает, ибо если помрёт контроллер - то тушите свет? Раньше во внешники - пихали 2,5'' с SATA и переходником, там, в случае чего, можно было его напрямую подцепить к ПК ...
Что-то меня понесло не туда. Да, знаю: самый надежный жесткий диск - это ещё один диск, дублирующий своего брата (иными словами - бэкап). Но всё, как говорится, в двух экземплярах хранить невозможно, никаких объемов не хватит ... Поэтому: какова ситуация на рынке? Что можно брать, а чего лучше опасаться?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.05.2006 Откуда: Москва
vensant_jarden писал(а):
Но всё, как говорится, в двух экземплярах хранить невозможно, никаких объемов не хватит
Почему не хватит? 2 по 5Тб в компе и 2 по 5Тб в шкафу на полке, вполне хватает. Еще 4 шт по 2Тб без дела валяются, не знаю куда их деть. Брать надо любой который устраивает по характеристикам, но не менее чем в двух экземплярах. А по одному смысла нет брать, получается игра в лотерею.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.05.2006 Откуда: Москва
vensant_jarden писал(а):
Ну а принципиальная разница (в плане качества/надежности) между внешними (2,5'') запечатанными в коробочку и стандартными 3,5'' имеет место быть?
Из своего опыта, 2,5 в ноутбуках несмотря на более жесткие условия эксплуатации выходили из строя строя значительно реже чем 3,5 в компах. Сам сейчас полностью перешел на 2,5 которые выдрал из коробки, самый старый уже отпахал 5000ч.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.01.2016 Фото: 1
briancev писал(а):
Из своего опыта, 2,5 в ноутбуках несмотря на более жесткие условия эксплуатации выходили из строя строя значительно реже чем 3,5 в компах. Сам сейчас полностью перешел на 2,5 которые выдрал из коробки, самый старый уже отпахал 5000ч.
Оки доки. Стало быть, вы намекаете на то - что лучше брать внешние HDD?!??? ))) Ну а что конкретно по моделям? К примеру, Seagate Backup Plus Slim [STDR2000203]? У них, вроде бы, внутри - диски со стандартным SATA-разъемом, а на провод - идёт переходник. Или в последних моделях, как и, скажем, WD Elements Portable, стали распаивать USB напрямую на плату???
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения