Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 ТБ и выше.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь.

Внимание: Barracuda 7200.12 Firmware Update

Полезная информация по жёстким дискам Seagate: [FAQ] Выбор винчестера от 1.5 ТБ и больше #17062202

Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.

Делают, но очень медленно и сверяют вообще весь объём + это надо задать принудительно. Консистенси чек по дефолту очень долгий. Если zfs шпарит на 8 дисках hdd 700-1000 мб/c, то конситенси аппратника (9267-8i) на тех же дисках по ощущениям в 10-100 раз медленее.

Lightwarrior
Я не в курсе, у меня не было ни когда рейд контролеров и ни когда не будет.
Единственно мне нужен HBA контроллер, пропускающий техно команды к диску. чтобы подключать к комплексу сразу много дисков, для диагностики, проверки, сохранения и восстановления служебки.
у комплекса есть порты, но четыре. А иногда нужно подключать и 24 диска одновременно, чтобы собрать рейд.
По этим вопросам это вам в соответствующие темы для админов, которые занимаются их эксплуатацией, ну уж ни как не ко мне.
Мои проблемы лежат совершенно в другой плоскости. О них большинство админов даже не догадываются.
Комплекс RAID DE знает прорву конфигураций самых замысловатых рейдов. Сам контроллер рейда совершенно не нужен и бесполезен при восстановлении данных. Практически все они, за редким исключением, не пропускают техно команды.
Чтобы сбойный диск вычитать, сразу не убив, нужно отключать на диске обработку ошибок, построить карты головок, восстановить транслятор если помер. Без техно доступа это ни как не сделать.
Ну а главное, нужно знать структуры метаданных на дисках, которые создают различные контроллеры. Ася тоже не покупает контроллеры, а анализируют, что они пишут на диски. Всякие служебные структуры рейда. все конфигурации они поиметь естественно не могут. Поэтому когда проблема не решается сходу у кого-то, удаленно подключаются в любую точку мира, скачивают себе структуры, разбирают и включают работу с ними в состав комплекса.

У Toshiba Perfomance X300 черепичный формат дорожек или "обычный"? Не следил давно, это Toshiba скупила Hitachi hgst или наоборот?

X300/N300 должны быть CMR. WD купила Hitachi.

А что действительно Toshiba намного лучше чем WD?

Всем привет, помогите пожалуйста решить что брать.
Пока склоняюсь к WD Red Pro 4TB и Seagate Barracuda 4TB и делать RAID1.
Вот думаю есть смысл брать 1 диск с гарантией 5 лет, а второй дешевый для подстраховки?
Или взять сразу 2 дешевых разный производителей?

Использоваться будет для домашнего архива и 24ч работать почти не будет, так как будут стоят в обычном домашнем компе, так как основной это Laptop.
Для игр я так понимаю не очень хорошо использовать RAID1, поэтому оставлю свой нынешний 1TB пока не умрёт.

Oleg1
Нет смысла делать рейд, когда не требуется постоянная работа. Диски в рейде любят умирать сразу все, так как работают в одних условиях. И копию с рейда все равно нужно делать в обязательном порядке.
Для решения задачи бэкапа подойдут любые самые дешевые диски, нагрузка же мизерная. А в рейд желательно ставить одинаковые диски, чтобы задержки в их работе были близкие.
Проверка зеркала, без разборки массива, тоже затруднена, не известно с какого диска файл читается.

Тогда просто покупаю 2 разных по 4TB и уже руками копирую периодически данные?

Собственно, да. Дешово и сердито. не очень нужное можно и не копировать, останется место. Можно автоматическое резервирование настроить, но тоже смысла нет. Накопирует и собственные ошибки. Резервный диск лучше отключать, когда не нужен.
Дольше прослужит.

Разные то зачем? Бери одинаковые с максимальной гарантией. 5 лет чтобы не думать. Можно взять 3 года, но там разница будете мизерная.

Cool'D
Большая гарантия данные не сохраняет. А диски что с 2-х летней гарантий, что с 5-ти. Сейчас часто делают совершенно одинаковые, из одних и тех же комплектующих. Кроме наклейки и цены, ни чем не отличаются.

Ну не сохраняет и ладно, деньги главно за диски в течении 5 лет можно "вернуть" в случае поломки. Как думаешь в перспективе что будет выгоднее - купить 2 диска по 10к и 5 лет гарании или 2 диска по 8к с 2 годами?

Cool'D
Если условия работы дисков нормальные, то с большой вероятностью гарантия не потребуется.
а 4K тоже деньги.
Грубо вероятность отказа диска в нормальных условиях, ~ 0,5% в год.
В ненормальных до 10% в год.
Если вы любите везде платить за страховку, ваше право.
Но я лично, например, страховку квартиры не плачу. Там столько тонких моментов, что ее так и не получишь с большой вероятностью, один день не совпал со сроком страховки и большой привет, она действует ровно месяц с момента оплаты, сколько бы до этого не платил. ))
Вот и с дисками также, найдут к чему придраться, типа сам сломал. Да и бегать по гарантиям, так себе удовольствие. Проще выбросить.

Если вы ним ногами в футбол не играли - то без проблем принимают.



Не понял, а как же хлопанье дверью, музыка, резкие движения, жена которая на дисках чечётку будет вытанцовывать и ещё 100500 разных причин, про которые вы писали? Или как массив так - шанс выхода их строя близок к 100%, а как соло, так 0,5% ? Где то тут нестыковочка выходит.

Вот это и есть ненормальные условия.
Бункер, конденционер, защита от землетрясений, звуков и т.д. вот тогда нормально. На завод съездейте и посмотрите как оборудуют тестовые комнаты.
А дома однозначно не нормальные условия для дисков.
Только других нет, поэтому придется расплачиваться. ))
Не бытовое устройство диск, только это ни кого не колышет. Потому и стоят они раза в 3-4 больше чем себестоимость производства, чтобы менять постоянно.

Да нормально там всё, если у вас не бункерная дверь которой хлопают 24/7 и влажность не как в тропиках - будет норм жить. Главно перед введениев в работу его несколько раз прогнать через тесты с промежутком пару дней. Если всё норм - будет работать.

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:


У меня есть куча примеров с дисками в регистраторах, которые где только не работают - и на мойках, и в подвалах и на складах. В пыли, в грязи, в тараканах. И работают нормально. При том что там запись 24\7\365 и хоть бы им хрен. Если они "со старта" прошли проверку, то вероятность проблем примерно 5% .Обычно умирает быстрее рег, чем диск в нём.

Свободное место в очередной раз стало иссекать и я вновь в поисках нового винта
назначение файлохранилище образы игр , видео от ютубовского до крайне тяжелого битрейта, фото и прочие мелочи
стоять будет в серверной корзине продуваемой вентилятором (т.е. условия хорошие да кондиционера нет, но температура дисков выше 38 не поднимается)
объём 12тб+ в приоритете: 1 низкая цена ТБ, 2 относительно высокая надежность, 3 скорость, 4 не сиагейт
присмотрел 14тб WD - hitachi продаваемый как WD Ultrastar DC HC530 [0F31284] по акции стоит 25тыр или 1785р/ТБ что на фоне большинства дисков с ценой от 2тыр/тб весьма привлекательно
кроме того 2й год использую его 12тб "родственника" Hitachi HGST Ultrastar He12 HUH721212ALE604 в принципе всё устраивает и по скорости и по шуму общая конструкция у них идентична

каких-либо не лестных отзывов кроме непоняток с гарантией от WD у диска нет
стоит ли его покупать или лучше что-то иное и почему ?

Да вроде норм штука. Тоже поглядываю на него. За 25к - мастхэв. cmr + 5 лет гарантии >в массивах от 6 штук самое то

Взял юзаный IronWolf Pro 8tb, пока что забил на Raid
Вот теперь думаю, ждать пока гарантия кончится или сразу взять на всякий случай ещё 8TB на Backup :S
#77

Oleg1,
К чему выделены цифры на скриншоте? Это же пороги а не фактические значения...

WD Ultrastar DC HC530 [0F31284] затарен, отогревается нехорошие работники ДНСа хранили его на плохо отапливаемом складе (едва+) ладно хоть не на холодном (на улице - 35 ночью - 40)
Из упаковки только пакет антистатик,
забавный момент зачем-то между платой и корпусом винта проложен тонкий лист вспененого полеулетана...

ну а массивы - это конечно хорошо но не для меня, много головняков с ними особенно переезд с него.