Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 ТБ и выше.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь.

Внимание: Barracuda 7200.12 Firmware Update

Полезная информация по жёстким дискам Seagate: [FAQ] Выбор винчестера от 1.5 ТБ и больше #17062202

Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.

Что скажете на счет HGST Ultrastar 7K40000F14683 4ТБ за 175 $? Судя по обзорам, это модель пятилетней давности еще из первого поколения-серии 4терабатйников. Стоит ли ее покупать сейчас или за эту цену можно найти современные более качественные модели?

Диски для NAS всегда оценивались дороже. Берите тот что дешевле - WD Gold, тем более что наработка на отказ заявлена выше.

Dead Krow Мне думается, что старые пластины наоборот надёжнее.

Любых два.


Это не они дешевле, это реды дороже. Так решили продавец и производитель.

для максимальной надежности надо взять красненького сухого испанского и два диска под backup. Все эти цвета маркетоложество . Бери где гарантия побольше любого производителя для успокоения

Прекрасная машина для cold data storage


Для того, для чего она предназначена - вполне себе да, если устраивают ценник и гарантийные условия.

Добавлено спустя 9 минут 43 секунды:

Шо в Вашем понимании "более качественные"?

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

6-7-8-летний кизлярский под суджук или грюйер идёт не хуже.

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

Причём очень хорошо оплачиваемое.

Всем привет! Давно не интересовался "новинками hdd"
Под бюджетный раид5 на встройке интел - что из чего сейчас можно сообразить? Ну акромя 5х красного сухого?

WD реды брать...?

Почему они оценивались дороже? Gold серия не катит для NAS?

Чуть что - сразу "бред"...
Какой размер по умолчанию выделяется под MFT - слыхал? Что происходит при фрагментации MFT - в курсе? Почему в Win8 вернули дефрагментацию SSD (кокетливо назвав её "обслуживанием"), выкинутую было из Win7 - знаешь?

Здесь спрошу: у кого какая есть полезная инфа об этом диске HGST SATA-III 4Tb 0S04005 H3IKNAS400012872SWW NAS (7200rpm) 128Mb 3.5" Rtl ?

Я о том говорю, что этой модели пять лет, а выпускаемые сейчас модели, по идее, за эти же деньги должны предложить новые технологии записи и больший срок эксплуатации. Ведь, как и везде, первое поколение может содержать проблемы, которые устраняются в последующих поколениях. Или нет, не могут?

Должны? Кому?


Нет, там та же перпендикулярка, что и 10 лет назад.


В общем случае - нет. Жёсткие диски умирают всегда неожиданно и в самый неподходящий момент.

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

Там рекурсия с переносом - последующие поколения могут содержать свои проблемы, а предыдущие могут быть и не устранены

Всем доброго времени суток! Обладатели вд ред подскажите пожалуйста, как он по шумовым характеристикам? Сейчас у меня стоит cavair blue, так вот он слишком шумный, хотел бы заменить его на что то более тихое. Скорость чтения и записи не столь важна, так как все нужные программы стоят на ссд, а в играх +-10-20 секунд роли не сыграют. О линейке грин прочитал много отрицательных отзывов, поэтому обратил внимание на ред.
P.S. идеальный вариант конечно перейти на ссд+внешний хард, но 12к за 500гб 850 evo дороговато.

WD RED тихий, медленный. Есть авторитетное мнение, что это тот же Green, но с другой прошивкой. А новые Blue 5400/min это тот же Green опять. А вот Red Pro, это уже другая платформа сервачная и шум там есть.

Еще тихий Seagate NAS 5900/min и не такой тупильник как Red.

6ТБ очень тихий, для пятипластинника.

Я бы (собственно, и не "бы", а реально) поставил в комп небольшой ссд + тихий ноутбучный терабайтник, и на USB-шный удлиннитель за пределы комнаты вынес USB-шную коробку или дешёвый USB-шный сигейт.

Спасибо за информацию. Вычитал, что у ред и блу на 500гб самый низкий заявленный уровень шума, правда стоимость у блу на 500гб и 1тб одинаковая. Ред=22дб; Блу 500гб=22дб; Блу 1тб(5400)=24дб; Сигейт=23дб.

Добавлено спустя 10 минут 44 секунды:

Дело в том, что 1 ссд на 250Гб у меня уже есть. Если ставить еще один, то весомое преимущество перед хдд у него будет в основном в играх, вот только стимовская папка у меня вести 350Гб, не считая ориджин и другой мишуры). Получается минимум нужен ссд на 500гб, а это, как уже выше писал, 12к, не считая затрат на внешний хард. Есть еще вариант взять на 250гб ссд, но тогда придется время от времени что то удалять, а что то устанавливать.

так это один и тот же диск, только подключена одна сторона пластины.



эк вас батенька распирает . Казалось, что играть можно в 3-4 игры, потом снес и другие поставил

Что посоветуете выбрать для установки в Intel NUC под резервное копирование файлов.

Seagate® BarraCuda ST2000LM015 (6200 руб.)
Seagate® Mobile HDD ST2000LM007 (7200 руб.)

Паспортные характеристики идентичны:

Форм-фактор 2.5"
Объем 2000 Гб
Скорость вращения шпинделя (об/мин) 5400
Кэш-память 128 МБ
Скорость передачи данных (макс.) 140МБ/с
Размеры 70x7x100мм
Гарантия 2 года

WD20NPVX куплен на авите б/у с рук для медиатеки и разгрузки ссд, очень тихий

Тот, который 6200 - он же дешевле.