Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 ТБ и выше.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь.

Внимание: Barracuda 7200.12 Firmware Update

Полезная информация по жёстким дискам Seagate: [FAQ] Выбор винчестера от 1.5 ТБ и больше #17062202

Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.

угу..

Вышла новая прошивка SN07 для сигейтов ****NM0033 ES3 costellation, а то были жалобы на SN06, люди хотели откатиться на более раннюю. Возможно эта версия решит некоторые проблемы. Лично я особой разницы не увидел, может быть чуть меньше стала максимальная скорость, но это субъективно.

А почему модели 4Тб считаются самыми выгодными к покупкам, если цены у них совсем не выгодные?
Например, самый дешевый:

• 2Тб - 4340 руб
• 3Тб - 5540 руб
• 4Тб - 8420 руб

То есть, у 4Тб диска, у которого так же на 1Тб больше объем, как и у 3Тб по сравнению с 2Тб, цена непропорционально поднимается ... и где тут "выгода"?

Добавлено спустя 5 минут 39 секунд:
Соотв., цена за гигабайт у них:

• 2,17 руб
• 1,85 руб
• 2,1 руб

И получается что 4Тб равен покупке 2Тб диска, когда 3Тб уже заметно дешевле.

Добавлено спустя 9 минут 5 секунд:
Посчитал сколько Гб стоят у дисков с объемом побольше и складывается впечатление, что цену просто "выровняли" - нет смысла покупать диски большего объема, если хочется сэкономить на "Гб" ... ну если только нужно очень много места, а физически его мало, то да - 8Тб уже смотрятся привлекательно (6Тб чуть дороже и цена за "Гб" равняется 2Тб дискам, когда 8Тб - чуть дешевле), а 10Тб - нет ... у них "конские" 2,57 рублей за "Гб" ...

Выгодно собирать массивы типа raid6 /raidz2 на дисках 4 тб если их 8 и выше. На дисках 8 ТБ тоже выгодно, но если брать соответственно 6+ дисков

4Тб модели перспективнее, брать два по 2Тб если некуда ставить как быть.
Конский гигабайт у серверных моделей, совсем недавно 10ки было по 32, сейчас по 23.
Текущий прайс например регарда если сортировать строго по текущему ГБ/руб разница изменяется мало, решает только снижение цен.
8Тб на воздухе от Хитачи смотрится привлекательно, как помирать только будет, сразу или постепенно

m0nty, специально для Вас: http://www.regard.ru/catalog/tovar178430.htm + http://www.regard.ru/catalog/tovar175850.htm Беру специально одно и тоже семейство: цена явно не в два раза отличается как их объем, а если взять к примеру http://www.regard.ru/catalog/tovar244814.htm так вообще даже не смешно.

Приветствую всех! Встал вопрос о покупке нового вместительного жесткого диска для хранения коллекции фильмов. То есть, один раз сбросить на него большой объем, а в дальнейшем, добавлять по несколько новых фильмов раз в несколько недель, и опять же раз в несколько недель какой-нибудь из фильмов пересматривать. Остальное время жесткий диск будет бездействовать (как внутренний диск в НАСе на базе Win7).
Я так понимаю, Seagate ST8000AS0002 как раз для меня?
Кстати, в новых партиях появилось третье отверстие для крепления посередине ?

И вдогонку немного оффтопный вопрос: раз уж большую часть времени я не буду обращаться к жесткому диску, допустимо ли будет отключать его программно через Win7, и включать только при необходимости ?

BRAWA, видимо специально для Вас, у WD есть серия дисков:

• WD Blue WD20EZRZ - 4720р/2000mb = 2,36
• WD Blue WD30EZRZ - 6850р/3000mb = 2,28
• WD Blue WD40EZRZ - 9180р/4000mb = 2,295

Практически абсолютно одинаковая цена за "Гб" в одной серии, но я говорил про "самый дешевый" "Гб" ... и да - сейчас пригляделся, а это только у Тошибы такой демпинг среди 3Тб дисков, но это не отменяет "выгодности" WD40EZRZ в сравнении с WD20EZRZ и WD30EZRZ, к примеру, в пресечете на руб/Гб.

ps. цены - Ситилинк-Тула

m0nty, хорошо возьмем WD в том же регарде: http://www.regard.ru/catalog/tovar197969.htm + http://www.regard.ru/catalog/tovar197968.htm + http://www.regard.ru/catalog/tovar197967.htm , не так заметно, но все равно выгодно к покупке больший объем... Да это и раньше было так (не ново), просто таких объемов не было.

Всем привет. Объясните пожалуйста, чем не вариант для домашних нужд этот: http://www.regard.ru/catalog/tovar120109.htm . Ведь по ценнику просто отлично получается.

А кто сказал "не вариант"?..

Ташыба порой любит дать копоти по отдельным моделям, да... это плюс. Минус - непредсказуемый супплай.

Я тут переживаю, что мой вопрос потерялся в ваших RAIDовых спорах

Не желательно перезаписывать часто + не очень понятно с их надёжностью. Но если сделать хотя бы зеркало - можно хранить.

p.s. Только надо смотреть совместимость с устройством куда будешь ставить - там немного не стандартные отверстия для крепления.

Да я вот и думаю, может они стали делать в новых партиях третье отверстие? Или это обусловлено конструктивными особенностями?

Я так понимаю связано с размерами + конструктив.

Нет, не стали - там тупо нельзя выделить место под это "третье отверстие", ибо в этом месте у них блины (ну ведь не так-то просто такую ёмкость запихать в стандартный формфактор 3.5").

Это кто такое придумал?

Добавлено спустя 7 минут 26 секунд:

6-й блин и нижняя голова оного.

Производитель, в этом диске заложен низкий срок работы на отказ + сама технология тормозная + непонятно, что с надёжностью.