Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2006
Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 ТБ и выше. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2010 Откуда: Новосибирск
briancev писал(а):
Raid5 это не самый лучший вариант толкового использования 4-х дисков.
С точки зрения сугубо скорости - лучшим будет RAID0, с точки зрения минимизации потерь дискового пространства при сохранении относительно низкого % вероятности отказа - 4 отдельных накопителя, с точки зрения отказоустойчивости и повышения скорости - RAID10, с точки зрения отказоустойчивости при минимальных потерях дискового пространства - как раз именно RAID5, с точки зрения надёжности хранения - пара накопителей в работу, пара - под бэкапы. Так что точек-то зрения разных много...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2010 Откуда: Новосибирск
Saen 2 писал(а):
Как альтернатива ему может быть в моём случае?
Если скорости работы RAID5 на интегрированном контроллере тебе хватит - его и оставишь; если будет недостаточно - тогда RAID10. RAID0 будет писать/читать твои RAW-файлы ещё быстрее - но и вероятность их потери очень увеличится...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2011 Фото: 2
Приветствую.
На моём жёстком диске (Toshiba DT 2 Тб DT01ACA200 SATA) SMART стал показывать 35 переназначенных секторов. Насколько я понял, это предвестник скорой кончины диска. От греха подальше отключил его от ПК и теперь требуется найти объёмный диск для хранения «холодных данных».
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.06.2017 Откуда: Москва
O Smirnoff Спасибо за совет, я как раз хотел к этому Raid 5 из этих WD Red 2tb взять какой-нибудь Б/у контроллер, т.к. скоростей интергрированного в плату чувствую не хватит, но я в них (контроллерах) совсем нуб, так, на вскидку, в пределах 3-4 т.р. что можете посоветовать? Буду очень признателен.
Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:
briancev писал(а):
Учитывая объемы данных я бы выбрал 2 диска под Raid0 и с целью обеспечить сохранность - 2 диска под внешний накопитель.
Тоже об этом задумывался, но понял что это лишняя головная боль, сейчас таким способом всё как раз и храню.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.05.2006 Откуда: Москва
Saen 2 писал(а):
Тоже об этом задумывался, но понял что это лишняя головная боль, сейчас таким способом всё как раз и храню.
Храня большие объемы видеоданных, наоборот за 20 лет ушел от отдельного рейд-контроллера с 8-ю тарахтящими 3,5`дисками в системнике к двум 2,5` дискам и двум дискам лежащим на полке в шкафу. Для облегчения обновления данных была установленна такая панелька http://www.modding.ru/view/1531.html В отличии от такого способа, рейды не обеспечивают приемлемого уровня сохранности данных.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2010 Откуда: Новосибирск
Saen 2 писал(а):
на вскидку, в пределах 3-4 т.р. что можете посоветовать?
Это, извини, не ко мне; которые за 3..4 тыр - я такими дешёвыми никак не интересуюсь и не занимаюсь (хоть и не отрицаю, что там может быть что-то, отчасти годное к применению )...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2011 Откуда: Кривавий Мордор
briancev писал(а):
неплохие контроллеры фирмы Promise
Не говорите никому, не надо...
Saen 2 писал(а):
То есть в пределах 4 т.р. смысла брать рейд-контроллер нет?
Это НЕ будет рейд-контроллер, за упомянутые деньги. Это будет кусок текстолита с микросхемой неясного происхождения и непредсказуемого поведения. Оно Вам такое точно нать? Потратьте лучше на ССД или память, оно значно эффективнее выйдет.
_________________ All the world's Kremlin, And all the men and women merely agents
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2010 Откуда: Новосибирск
FatAndy писал(а):
Это НЕ будет рейд-контроллер, за упомянутые деньги.
Ну что уж так сразу-то... На e-bay бывают вполне вменяемые, со своим процом и памятью - просто дешёвые. Для конторы я такой куплять не стану, мне лично он просто не нужен - но ведь попадаются-же?
kolyan1980-08-11 писал(а):
SSD даёт хороший прирост, несравнить с RAID из обычных хардов
Прирост стоимости SSD на 12 терабайт будет столь велик, что разумнее его называть набросом...
Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд: Saen 2, ты спроси про RAID-контроллер в топике Выбор RAID-контроллера
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.06.2017 Откуда: Москва
O Smirnoff писал(а):
ты спроси про RAID-контроллер в топике Выбор RAID-контроллера
Хорошо, спасибо. Когда буду raid собирать, уже буду изучать эту тему.
FatAndy писал(а):
Потратьте лучше на ССД или память, оно значно эффективнее выйдет.
kolyan1980-08-11 писал(а):
Поддерживаю, SSD даёт хороший прирост, несравнить с RAID из обычных хардов.
SSD и так под систему будет стоять
O Smirnoff писал(а):
Какой смысл "вкладывать" 3..4 тыр в SSD, если Saen 2 имеет в виду собрать массив на 12 терабайт?
Да, вот и я про то, причём тут SSD,.. мне нужно чтоб этот массив работал с приемлемыми скоростями. Правда вы преувеличили, 4 диска по 2tb это массив на 8tb, минус 2tb под parity = примерно 6tb свободного пространства.
Сейчас этот форум просматривают: Guzz, Mosfet и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения