Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 ТБ и выше.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь.

Внимание: Barracuda 7200.12 Firmware Update

Полезная информация по жёстким дискам Seagate: [FAQ] Выбор винчестера от 1.5 ТБ и больше #17062202

Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.

Любых два.

Посоветуйте HDD 3,5" на 3-5Тб до 10К рублей в РФ из не "отбраковки" под файлохранилище с торрентокачалкой на него. В приоритете тишина и отсутствие вибраций.

*Tiger*
по стандарту вд ред/пурпл

Ну, вот какрас 3 и 5 считаются проходными нерегулярными ёмкостями, которые условно можно отнести к Вашему изящному термину. Берите любые низкооборотники, хотя под торренты я бы взял шо-нть побыстрее, но и пошумнее.
Впрочем, пенорезина и пробка могут скомпенсировать.

Там же дефис, а не запятая, диапазон значит, куда входит и 4 тыра.

А зачем?

А я ж написал - шоб быстрее... Реализуемость же Ваших преференций (тишина и без вибраций) очень сильно зависит от того, как его Вам привезут.

Да и от конкретного экземпляра тоже...

Поэтому пенорезина и пробка. Некоторые пихают диски в шумоподавляющие коробки, но там с тепловым режимом так себе...

Возьмите 6Т предыдущих моделей, это точно не отбраковка.

Здравствуйте.

Случилось неожиданное и неприятное - отказал мой архивный диск Seagate на 500 Гб. В крупном сервисном центре по восстановлению информации порекомендовали надёжный диск Toshiba DT01ACA200. Я остановил свой выбор на версии с 2 Тб.

Подскажите, правда ли, что это надёжный диск? Он будет использоваться под фильмы, музыку, игры и файлы.

Да, он такой же надёжный как и все остальные, ну и как ваш померший.

Я понимаю, что абсолютно надёжных дисков нет, но, наверно, есть где-нибудь статистика по надёжности?

Покупать ещё один HDD на 500 Гб - не лучшая затея, поэтому я и выбрал с запасом на будущее.

Нету статистики и быть не может. Сейчас как и раньше надёжность обеспечивается бэкапом, купите два диска.

И без слова "абсолютно" - тоже нет. Просто по определению.

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:

Да. В стоимости гигабайта сейчас в общем случае выигрывает ёмкость 4 ТБ.

кошмар. что за фигня? скорость чтения у диска в начале блина и в конце одинаковая? занятно...

Зонирование придумали не вчера.

Именно. Вот только обычно зонирование даёт несколько площадок на графике линейного чтения, причём сам график - всегда с понижением к концу объёма накопителя...

O Smirnoff
Так никому не возбраняется зонировать по-другому
Второй вариант - глюк тестового софта.

Скажу
Western Digital Red к большому сожалению очень медленно скидывает из кэша. Спорить не буду, практика, решать Вам.
Дабы не быть голословным, есть с чем сравнивать