Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 ТБ и выше.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь.

Внимание: Barracuda 7200.12 Firmware Update

Полезная информация по жёстким дискам Seagate: [FAQ] Выбор винчестера от 1.5 ТБ и больше #17062202

Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.

Мне плевать на них и на их статистику. Просто поглядываю иногда. так как в этой теме кручусь и постоянно на них ссылаются. как на последнюю инстанцию.
Полюбопытствовал, как же они так убого считают, что ни чего не сходится. )
Лажу в расчете прям в цифрах показал. 5.9% в квартал, а не 0.5%. Но ведь не в состоянии даже этого понять.
Пустая трата времени что-то кому-то доказывать.
Веришь, что HGST прекрасные харды, ну и верь. Мне то что.
Разве чтоб не приносили на данные запиленные, что б время в пустую не терять. Только это меня и беспокоит.
Покупать я все равно ни какие не собираюсь, мне восстановленных до конца жизни хватит и еще восстановлю из доноров. Дети потом будут за копейки отдавать. )

Истина в том, что все харды дрянь. В силу своей природы. Только копии спасут. И не чего тут обсуждать.
А вот технологии по которым их делают реально чумовые. Столько всего напридумывали чтобы заставить работать. Только все равно нужны копии.

Какая разница??!! Следить за состоянием всё равно непременно надо! На моей практике работы в крупном автомобильлном депо, - с дисками-колодками бывало по-разному. Известна неисправность - коробление дисков и возникающее биение и вибрации, что нередко после интенсивного торможения из-за перегрева. Часто на мощных автомобилях с ножным приводом стояночного тормоза и отсутствии сигнализации (у многих продаваемых в Сев. Америке так), - водитель забыл, и колодки враз сгорают в папиросную бумагу. На грузовых случалось, - колодки обрывало. За 2 года насмотрелся, - всяко бывало, даже пожар, горела шина когда не сразу замечали заклинившую колодку на полуприцепе.

С жёсткими дисками разницы не делает ни цена, ни марка, ни модель, - всё равно следить надо что с твоими дисками происходит, и в каком они состоянии. Да, как и автомобильные колодки и диски, также и HDD могут внезапно отказать. Однако в моей практике внезапного отказа дисков (как HDD так и SSD) не происходило. Вначале появлялись тревожные признаки, жалобы пользователей на проблемы при старте, на притормаживание при работе с компьютером. А NAS посылал сообщение что диск "Not clean", хотя пока ещё нормально работал.
Короче, если до сих пор не следили за состоянием дисков, - то настоятельно рекомендую начать делать это. Проверено что это полезно, не важно какую марку/модель выбрали.)

Зачем вы всё в одну кучу сливаете? Копии, диски, запилы, криминалистические случаи и прочее? Харды это механика + электроника, и то, что они выходят из строя - это нормально. Если вы покупаете диск (1 штуку) то нет смысла вообще говорить про какую то сохранность в долгосрочном периоде ибо это корейский рандом. Он может прожить 10 лет, при этом его будут пинать ногами, он будет покрыт сантиметром пыли и жить в тесном корпусе, а может отъехать через пару месяцев в идеальных условиях. Но есть одно но - гарантия. А она у HGST 5 лет и диски стоят дешевле Seagate

Здрасти. самые дешевые сейчас тошибы и сигейты.
Если не гонятся за классом ентерпрайз, который кроме назначения в дорогой корпоративный сегмент вообще не отличаются от самых дешевых.
а на гарантию плевать. я сроду не ходил. и редко кто из знакомых напрягается. Только барыги ремонтники. Заходят и считывают серийники на стелажах c доноров, может завалялся гарантийный.
Все опять упирается в условия, я когда компы людям собирал, скандалы им устраивал, если видел что через задницу место для компа организовано.
Сразу заявлял, не устранишь вот это и это, отвечать по гарантии не буду.
За всю жизнь ни один гарантийный хард не умер. Только сам один раз убил изучая команды. Бросил в доноры и забыл. Головки же живые.
Нафик мне хард живой, неизвестной конфигурации. Когда я на этом заработать на восстановлении данных могу раз в пять больше.

Ну точно толкач продукции HGST. ))

Для обычных условий (файлопомойка, домашнее хранилище) это как-то принципиально, кроме того, что ресурс жизни головок будет немного больше?

Нет.



Действительно - зачем.



Ок.

Теоретик? Все ясно... Во всех темах( NAS, роутеры, SSD)- одна бездоказательная чушь и троллинг. Вот два смарта с NAS, RED, WD100EFAX 10 Тб, гелевый (Диск2) и WD80EFAX 8Тб, воздушник(Диск4). Где там многократное превышение атрибута 193 над 9 ? Не стал приводить смарт двух 6 Тб WD60PURZ, там соотношение примерно же такое, а также BLUE 2 Тб WD20EZRZ, где на несколько тысяч часов работы приходится порядка 88 т. парковок.

А как они у тебя по температуре? А то я воткнул в NAS гелевый WD80EMAZ на 8Тб, так у него температура по сравнению со старым грином на 5-6 градусов выше, пришлось поднять обороты вентилятора.

Альберт36
Включена парковка или нет, зависит от параметров конкретного экземпляра HDD.
Если есть низко летящие головы ее включат, нет - выключат.
От модели или цвета наклейки это не зависит.

Ещё раз в purple нет парковки головок в классическом понимании. Твой нас тушит диски и смарт считает это парковкой. Но это не парковка, а просто диск убирает головки во время idle. Так же нас может вообще не тушить диски и не давать им в idle уходить - вот и всё.

p.s. На всякий случай утилита для якобы отключения парковки головок называется wdidle3. Я думаю много ума не надо, чтобы понять что она просто увеличивает/отключает время перехода в режим idle ...

Я всё таки не могу определиться, WD Gold или WD Ultrastar?
8тб.

смотря что будет проще по гарантии сдать и на что будет реальные 5 лет гарантии.

Думаю разницы не будет. Всё в одном магазине, "один производитель", по одной цене, оба 5 лет.
Использоваться НЕ будут 24/7, так что гарантию скорей всего переживут. Мне скорей важна производительность + тишина(насколько это реально для такого объема и оборотов), ну и что бы шанса на брак поменьше.

50/50 ^^)

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

7200 тихие не будут, по скорости +- одинаковые.

В общем брать то что больше по наклейке понравилось?
Тогда WD Gold наверное, на них отзывы лучше на амазоне. =)

Ну типа да .

Подскажите насчет выбора винчестера обьемом 4тб под файлопомойку, на примете сейчас Toshiba P300 4TB HDWD240UZSVA, WD Blue 4TB (WD40EZRZ), WD Purple 4TB [WD40PURZ].
Больше всего присматриваюсь к wd purple, но не могу понять какие у него отличия от wd blue.

element2010 Я взял ещё один IronWolf, теперь на 6 ТБ, и 5900 оборотистый, очень хорош, тихий, без лишних вибраций, не горячий, достаточно скоростной.

Два самых дешевых, второй под копию данных.

Смысл от 2х если это файлопомойка? Дешовые тоже нет смысла брать - гарантия 2 года вместо 3\5 за не сильно большую доплату.