Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 ТБ и выше.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь.

Внимание: Barracuda 7200.12 Firmware Update

Полезная информация по жёстким дискам Seagate: [FAQ] Выбор винчестера от 1.5 ТБ и больше #17062202

Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.

fixit Спасибо. Но NAS у меня не прижился.
Было несколько попыток.

"У тебя просто NAS`а нормального не было".

2.5`` (2 ТБ это SMR) под архивы и торренты подойдёт любой. Если задача распараллелить нагрузку с одного 2.5 на два 2.5, то может система себя лучше почувствует. Если заменить одну модель на другую, то лучше брать 3.5``.

Нужен 8ТБ диск под хранения 4к фильмов, подключение к компу только когда записать на него фильм, что выбрать ?
Лет 5 назад покупал WD80EFZX нравится но походу сняли с производства..

Заменили на WD80EFBX с 7200 RPM. DNS даёт на него 5 лет гарантии, стандартно - 3 года.

Заметна разница в шуме ещё чем то? или не заморачиваться поисками с 5400 и брать с 7200?

8 ТБ 7200 или 5400 одинаково шумно работают в нагрузке. В температуре разницы нет, если не засовывать в полку по 10 штук.

Понял , у меня через коробку по уюзби потом снимаю и в шкаф

думаю взять диск впрок или не взять, подскажите если хдд просто лежит в столе у него ресурс както уходит?

Если влажность в пределах нормы и не плавает и тоже самое с температурой + диск не гелеевый (по гелеевым просто опыта/статистики мало, тяжело за них говорить) - то всё ок должно быть, в некоторых случаях только контакты окислом покрыться могут.

Свежая статистика от Backblaze за 2-й квартал 2021, Cиагейты как обычно лидируют в этом антирейтинге.
https://www.backblaze.com/blog/backblaz ... r-q2-2021/

Я увидел только то, что всё нормально у всех моделей всех производителей.

Zloymedved вы увидели что все нормально у конторы Бекблейз, это их информация для лопухов как мы.
Этот как голубцы, у вас капуста а у них мяско.

Что взять под хранение фото видео домашнего архива формата 3.5 ? 2 террабайтник, резервные копии будут хранится на другом диске.

flrem Seagate IronWolf/ WD Red.

Да я бы и старую BLUE взял EZRZ и EZEX (скорости 5400 и 7200 соответственно), можно определить по кэшу 64 мб, а вот EZBX и EZAZ новые лесом, отличительный признак кэш 256мб

Сдохла очередная баракуда ST3000DM008. Что сейчас актуально взять на 3-4тб за адекватные деньги для качания и воспроизведения фильмов\сериалов\изредка ассетов всяких. Это конечно не под систему диск, но ротация файлов с удалением\записью новых предполагается, насколько критично SMR в WD40EZAZ? И чем WD40EZAZ в старом рельефном корпусе отличается от нового стильного корпуса с наклейкой на всю поверхность? Стоит ли переплатить за red plus, или для домашнего пк с ссд и smr будет норм?

8 ТБ Жесткий диск WD Red Plus [WD80EFBX], какая у него технология записи? И гелиевый он или нет?

octyaba
https://3dnews.ru/1025252/zdraviy-smisl ... ashcheniya
исходя из этой статьи 8 Тбайт: WD80EFBX-68AZZN0 не гелиевый.
просто сам являюсь обладателем двух WD80EFAX-68KNBN0
WD80EFAX-68LHPN0 например уже гелиевый. так что тут во вторичной маркировке нужно разбираться по факту

Godlike66, Sania., спасибо