Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2006
Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 ТБ и выше. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2016 Откуда: Tatarstan Фото: 0
paresser писал(а):
Решил рискнуть и взять себе 3Tb - Seagate IronWolf NAS ST3000VN007. Ну собственно рискнул, диск издает жалобные звуки и не проходит даже начальное форматирование.
тоже его сегодня взял, щяс форматируется, потом туда все данные перекину и отпишусь как он по шуму
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.08.2014 Откуда: Рязанская обл.
Всем доброго времени суток. Прошу Вашего совета, господа хардоведы.
Хочу купить хард 3.5'', в Регарде, внутренний, основное применение - хранение и просмотр видео(70%), хранение игровых архивов и другой информации. Объем 2-4 Тб, цена 4-8 тыс рублей. В принципе хватит и 2 Тб, но если более объемный диск стоит не сильно дороже, то почему бы и нет... Обычно покупал харды с рук, б\у или мало б\у. До сих пор традиционно везло с Seagate, все они пока использовались у меня никаких проблем никогда не доставляли, потом продавались или дарились и, что с ними было далее, не знаю. Традиционно не везло с WD, новые или б\у почти всегда причиняли мне неудобства, ломались, ронялись и т.п., по сему WD прошу точно не советовать - не мое.
Ищу диск на который, наименее всего жаловались - проверенный временем, с наименьшим процентом брака, с прицелом, что его хватит лет на 5-8.
это лотерея. Мои WD блэки работают уже сбился со счета сколько лет и прекрасно себя чувствуют. Впрочем, как и сигейты. Хочешь 5 лет спокойной жизни - бери с гарантией на эти самые 5 лет, пока они еще в продаже есть. Не поверишь - любой можешь брать, если в приличном магазине, а не в "рогах и копытах", на рынках и тем более с рук. Те что тихоходные должны быть потише.
_________________ Не хочу вас расстраивать, но у меня все хорошо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2016 Откуда: Москва Фото: 64
Камрады, доброго времени суток!
Решил затестить свои харды и выложить результаты для тех кто ломает голову в муках выбора У меня 3 харда, все Sata 6Gb/c и 7200 об и приобретал я их последовательно с интервалом в 2-3 мес. Ось с первых дней установлена на SSD. 1. Western Digital Caviral Blue 1 TB (WD10EZEX) - стоимостью 3 т.р. (его в расчет не берем) 2. Western Digital Caviral Black 2 TB (WD2003FZEX) - стоимостью 8 т.р. (вроде как и очень быстрый и очень надежный) 3. Toshiba P300 3 Tb (HDWD130EZSTA) - стоимостью 5 т.р. (бюджетник для файлопомойки) На обоих WD у меня установлены игры, На Toshiba - всевозможные архивы, видео и дистрибутивы игр и остального софта. Для того чтобы понять насколько мой выбор был правильным, я решил устроить хардам большой экзамен погоняв их в основных бенчах и результаты меня скажем мягко удивили. В AnvilBenchmark и DiskMark Toshiba уверенно опередила всех по скорости линейного чтения/записи. В рандоме лучшие показатели у WD Caviral Blue. К моему большому недоумению самым отстающим оказался "самый быстрый" и самый дорогой WD Caviral Black. К тому же WD Caviral Black самый громкий
В HD Tune в более детальной раскладке картина поменялась. Я выделил зеленым цветом основные отличия конкурентов. Теперь в отстающих оказался WD Caviral Blue. В рандомном чтении времени доступа уверенно лидирует WD Caviral Black, при том что линейная скорость осталась за Toshiba.
Какие у меня напрашиваются выводы: 1. Toshiba не так плоха как о ней говорят. Учитывая ее стоимость и результаты тестов - вполне не плохой вариант. Не знаю как на счет использования для игр, но как хранилище хлама и исходников, а также для записи видео имхо самое то. 2. WD Caviral Black - оставил двоякое впечатление. Если б не увидел в HD Tune явного лидерства в скорости случайного чтения, то наверное подумал бы что лажанулся с покупкой. Как я уже говорил, что это единственный хард работу которого я слышу. К тому же горячее всех остальных (в старом корпусе с недостаточным обдувом он был горячее остальных на 5-8 град.), ну и ценник, не конский конечно но далеко не бюджетный. Остается надеятся что когда все харды уже посыплются, WD Caviral Black удивит своей долговечностью 3. Western Digital Caviral Blue - крепкий рабочий середнячок. Одно жалко - он в такими характеристиками выпускается только объемом в 1 Тб. С множеством маркетинговых нововведений и переназначений "цветности" - сейчас WD Blue 2Tb - это бывший WD Green со скоростью вращения шпинделя 5400, а значит это уже просто медленный ящик для хлама. 4. Странно что так разнятся результаты по рандомному чтению HD Tune с остальными не менее авторитетными тестами. Возможно я что-то не правильно истолковал, или не так замерил, тогда прошу меня поправить.
_________________ Intel® Core™ i9-9900K / Asus Maximus XI Extreme / EVGA RTX 2080Ti XC Ultra Gaming / KFA2 HOF 4000 МГц 16Gb /ASUS THOR 1200P /TT CORE WP100
А если бы жалобные звуки издавал ВэДэ или ХГСТ - Вы бы про них ровно так же написали?
с остальными производителями у меня еще не было проблем, включая дешевую тошибу. Я думал плач про брак сигейтов - это традиция ругать бренд, а оно вон как оказалось.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2011 Откуда: Кривавий Мордор
paresser писал(а):
- это, например, какие?
Например, Ситилинк, бывает, прибавляет. Учитывая его "подкладку" - вполне себе вариант. Ф-центнер могу рекомендовать, хотя дешёвым его не назвать Джаст многие хомяки хвалят, особенно сервис. Регард вроде тоже не запятнан, и выбор хорош. Вот Никс, несмотря на опыт, индикаторный статус и историю, часто подрезает гаранцию. А упомянутый Вами плеер - это же гаджетярня для детей, биржевая комплектуха для него профильной ну никак не является. И это, берите не в аутпостах, а там, где центральный склад/сервис. Меньше вероятности, что его бахнут по дороге от carton'а до Ваших рук.
Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
paresser писал(а):
с остальными производителями у меня еще не было проблем
Небольшой отзыв про Toshiba X300 5Tb, может, кому будет интересно. Довольно объемный смарт за свои деньги, жаль, что 6ТБ стоит чуть ли не в полтора раза дороже.
Первый пришёл бракованный с CU, в какой-то самодельной упаковке, хотя на сайте сфотана фирменная. В общем, не дал себя инициализировать и разбить, издавал "тык-тык-тык" и какие-то щелчки. Пришлось срочно менять на такой же с местного магазина, там уже все было нормально. Диски абсолютно идентичные.
Из плюсов - тихий, при резервировании места слегка хрумкает, хотя изредка тоже чего-то "тыкает" и щелкает. Учитывая первый опыт, это серьезно напрягает. Ну и объем за эти деньги. Из минусов - при активной работе разогревается до 50 градусов (я форматировал, закидывал его терабайтами), в обычной работе не так сильно. Раскручивается и останавливается довольно долго, причем всегда в два этапа, как будто-там два разных двигателя.
Не знаю, поможет ли ему корзина с теплораспределением температуры с торцов по корзине, но лучше озаботься небольшим охлаждением или не сильно часто использовать. Поставил сверху крутилятор 120мм/1000 оборотов и спокойно охладил его в активном режиме до комнатной температуры, но для меня это не выход.
Здравствуйте! Какие HDD порекомендуете для круглосуточной работы? (24/7) Желательно по быстрее.
Сейчас выбираю между: 1. Seagate Enterprise Capacity < ST2000NM0055 > - думаю пока что на этот. Хотя отзывов и обсуждений здесь на форуме почему-то меньше 2. Seagate Constellation ES.3 < ST2000NM0033 > 3. ???
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2011 Откуда: Кривавий Мордор
Allexander 5 лет - это Вам энтерпрайзы надо: http://www.seagate.com/enterprise-stora ... hdd/#specs Только отрежьте SAS (дома оно незачем) и с шифрованием (SED), их в РФ не возят (если Вы в РФ живёте). И это, гарантия - она на железо, и через продавца. О сохранности данных придёцца самому заботицца.
_________________ All the world's Kremlin, And all the men and women merely agents
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2014 Откуда: Донецк
Здравствуйте! Купил новый диск на 2Tb. На нем будут храниться различные файлы: архив фото/видео, архив чертежей, фильмы, музыка, документы, инсталляторы программ, литература в форматах pdf и djvu. Порекомендуйте, как лучше разбить этот диск? Оставить 1 логический диск или разбить на несколько? Как будет лучше и удобнее в процессе работы? PS Система установлена на отдельном HDD 500Gb, на котором так же будут игры.
_________________ i7 2600K; Asus p8z68-v pro/gen3; 8Gb 1600 Kingston; Gigabyte GV-R785OC-2GD; WD5000AAKX; WD20EFRX; Noctua D14; Chieftec CTB-650S; Xigmatek Asgard Pro
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения