Прикинь, но я не рыдаю от этого, и мне вообще все равно, что там стоит. В свое время выбор был между Атом и этим процем, i9900K туда не ставят к сожалению...
Все работает и меня устраивает, заниматься самосбором и опытами не интересно. Я купил рабочую коробку, на которую есть поддержка.
Цена сильно увеличивается не от проца, а от кол-во поддерживаемых дисков. После 4х, ценник уходит за 100 и это не хоум решения уже.

паричё тут 9900? . да всратый самый дешёвый селерон был бы лучше. Про надёжность я вообще молчу

надежность чего? Вашего самсобора без аппаратного рейда с решение SMB? Пишите еще ...
Тут тема про выбор NAS, а не советы про собрать NAS.

чел, если ты не в курсе - аппаратный рейд для хранения сейчас никто не использует (да я бы сказал уже лет 5 как минимум). Все эти "SMB решения" хлам, тем более от кунапа и компании с их пластиковыми стаканчиками

школьник, хорошо! Вы знатный эксперт бизнеса и железа, который советует бизнесу поменять проц на другой (более дорогой, энергозатратный, у которого TDP выше и нужно решать задачи с охлаждение), только не понятно зачем?! Просто нравиться, почему не 9900К? Советуй дальше, только в другой теме, ты случаем не на радио рынке работаешь, манера общения похожая...

У меня за 17+ на 13 дисков + ssd и 4 ядерным зионом

Вы что такой возбуждённый?



Да им насрать - они пихают весь мусор, а потом продают доп планку на 2 гига за 6к рублей.



скока там твой хвалёный нас в простое жрёт? 20+?



9900к нахрен не нужен, хватит райзена G + ecc

Им не насрать, это бизнес такой. Купили оптом, потом распихивать в НАСы пару лет. Что не понятного в этом, в чем удивление?!
Кто мешает Вам вставить любую Вашу память, и не переплачивать? А те кто покупает такие устройства в состоянии переплатить и даже не заметить.
Давайте о банках лучше поговорим, как они воруют деньги своими процентами, комиссиями, и ***?
Что вы прицепились к НАСам, причем уже не первый год. Вам дорогу они перешли, бизнес отобрали?

эм, тема про NAS - я объяснил почему за 40+к пластиковый стаканчик не может в транскодирование и что за эти деньги можно в разы лучше взять.

Cool'D вы все пропустили ,ответы даны, выше...
Если заявлено - может и оно работает. Но это не задача НАС

Для меня транскодирование и мультимедиа возможности в NAS дело десятое. Ни какие медиа серверы мне не нужны. Я профессионально фильмы не смотрю. При покупке NAS я на это и не рассчитывал. Обойдусь. На компах все отлично идет.

м.б. потому, что нужен был тихий комп и под воду? И потому, что когда 15 лет назад был куплен никто и не собирал игровые ПК? Кого я защищаю, почитайте внимательно, а не через слово. Мне абслотно наплевать на производителей НАС и на тех кто их покупает или не покупает. У меня была задача- я ее решил, потратил свои деньги - в чем проблема? 12 век закончился, за каждый чих нужно платить и много дяде - это называется глобальная экономика.
Вы почеу тогда сами себе автомобиль не собираете, а покупаете готовый? Вас там же также обманывают и вы переплачиваете? Хватить фигню откровенную писать.
F22 написал свое отношение к NAS, у нас оно одинаковое как у большинство людей (потребителей).

Мне это напоминает людей, которые в 2019 покупают механические часы, вместо электронных. Ну типа они же тоже время показывают, правда могут +- пару секунд\минут в день накидывать и их надо размагничивать время от времени, но ведь идут же.

Эту фразу в определённых кругах не ляпните))), а то, с электронными часами-то, за гопника с района можно сойти))) А про НАС, есть такое выражение "разумная достаточность", слышали?

Ребят вопросик. Есть самосборный NAS на nas4free (версии 11.0.0.4), стоит уже почти год, но возникла одна проблема - стал он после пару дней аптайма переключаться с 1гбит скорости на 100 мбит. Раньше стоял месяцами без перезагрузок и скорость не падала. Ничего в конфиге не менялось, просто в какой-то момент заметил, что стала скорость падать. Куда можно покопать?

физическое соединение сети проверьте для начала, м.б. не контакт.

Перепроверил, все ок.
Понял, что с одного из дисков копирование идет в штатном режиме 100-105 мб сек(на который просто копируется рабочий материал как бекап и более никогда не читается, удаляется по ненадобности по окончанию работы), а вот со второго, с торрент качалкой и медиахранилищем старье качается на 40-50 мб сек, а новье 10-20мб\сек. Торрентов активных нет. По смарту с диском все ок. Куда еще покопать можно? Есть ли комманда на дефрагментацию раздела? Или UFS не дефрагментируется?

от часов нужно показывать время и быть прочными. Всё остальное - уже понты.



Разумная достаточность у каждого своя.

Классической нет, как таковая есть. Почитайте эту дискуссию. https://www.linux.org.ru/forum/talks/4439959/page1