В целом 12 3.5 дисков можно вколхозить в простой АТХ, особенно старый. И для дома (или кладовки) это удобнее 1U, да и охлаждение обеспечить проще и шума сильно меньше. Интересно, память ЕСС? Так то примерно за схожие деньги собирается с али на китай-2011 вполне себе в наших реалиях, при условии поиска/покупки БУ корпуса локально.
В целом 12 3.5 дисков можно вколхозить в простой АТХ, особенно старый
Зачем что то колхозить, когда за 120 баксов ты получаешь мамку + проц+ оперу (ecc) + классный корпус с 12 креплениями под 3.5 со всеми проводами + голдовым бп?
Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
Lightwarrior писал(а):
Так то примерно за схожие деньги собирается с али на китай-2011
Зачем что то колхозить, когда за 120 баксов ты получаешь мамку + проц+ оперу (ecc) + классный корпус с 12 креплениями под 3.5 со всеми проводами + голдовым бп?
Потому, что куча мелких вентиляторов это плохо? Вообще интересно как там по температурам будет... У меня лично такой корпус вот прям совсем никого желания купить не вызывает. Прям совсем-совсем. Даже за 120 баксов с материнкой. Помимо того что стоечное и неудобное, так еще и замена диска ничем не лучше обычной башни. По сути тот же самый колхоз только в 1U вместо башни.
Cool'D писал(а):
без bmc и даром не надо такое
А зачем оно дома? Нет, я понимаю, удобно когда речь о серверной, но дома то в чем проблема тыкнуть монитор если уж что то пошло не так? И да, если сильно хочется можно и с управлялкой поискать и не китайское. Те же микросервера хп-шные старые + внешнюю полку к нему, если уж делать серверную дома А можно какой нибудь древний (G5? G6?) DL180 купить или что то в таком духе, там конечно всего 8 дисков но зато с хотплагом, индикацией, 2 БП и прочим. Их зачастую и дешевле можно найти. В общем не вижу в чем интерес железки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.04.2013 Откуда: Smolensk Фото: 3
Cool'D писал(а):
просто адаптек шлакоблок вот и всё. Проще с ибэя купить новый 9210-8i с доставкой за 2500 руб, чем этим глючным уг пользоваться и гадать, ну или на худой конец - встроенными сата пользоваться
Почему шлакоблок? Чем он плох? Чем Adaptec хуже LSI?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2008 Откуда: Москва
koshabalaka писал(а):
Пхахахаха. Это что-то наподобии того, что TrueNAS кал, а Xigmanas круто, а почему? а потому! Пхахахахахахах
Сама оболочка у тру нас тормозное уг. На работу самой фс это не влияет, но сам факт использования под ос отдельного носителя - такое себе (даже при использовании ssd интерфейс крайне тормозной). Для хранения - излишний функционал.
Что бы тебе было понятно - для запуска xigmanas тебе нужна флешка на 4+ гига и всё. Для запуска truenas тебе её надо установить, и не факт, что после установки оно ещё и заработает.
koshabalaka писал(а):
Поддержкой чего? Стабильностью чего?
Поддержкой со стороны софта и вытекающая стабильность. Почти везде для софт рейда рекомендуют hba на чипах lsi , или на чипах марвэл или встроенные sata.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2008 Откуда: Москва
koshabalaka писал(а):
Устанавливать ОС на флешку - такое себе.
с флешки при запуске сливается всё в рам и всё. Тот же esxi например без проблем работает или unraid или xigmanas.
koshabalaka писал(а):
Вот тут можно поподробнее?
Я несколько раз пробовал на разное железо ставить truenas и выбирать uefi boot, и получал или нестартующую систему или стартующую через раз, при этом если ставишь просто bios - то без проблем всё стартует. Ни с xigmanas ни с unraid такого небыло ни разу.
C xigmanas вообще проще простого - embedded версию на флэху слил и вся утсновка или unraid, где через их прогу настройки все прописал начальные, бутиться с флэшки поставил и дальше через вэбгуи настраивай и всё.
koshabalaka писал(а):
А что не так с софтом и стабильностью?
Ну допустим у truenas, xigmanas и unraid есть рекомендации по оборованию - там идёт Lsi как рекомендованный разработчиками (я думаю не просто так). Те же 45drives/backblaze ставят только lsi hba. В synology которые идут рэковые ставят Lsi.
У меня несколько серваков с ASR-5805 - разваливались массивы при высокой нагрузке, бсоды на ровном месте, вываливание дисков из массива, просто после перезагрузки массив деградейт и так далее . Смена на 9261-8i решила тогда проблемы и после этого я вообще больше с адаптеками дел не имел.
koshabalaka писал(а):
Ну ты попробуй на вторичке найди Adaptec для начала, потом будешь советовать и его.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.04.2013 Откуда: Smolensk Фото: 3
Cool'D писал(а):
Тот же esxi например без проблем работает
А вы знаете толк в извращениях.
Cool'D писал(а):
Я несколько раз пробовал на разное железо ставить truenas и выбирать uefi boot, и получал или нестартующую систему или стартующую через раз, при этом если ставишь просто bios - то без проблем всё стартует. Ни с xigmanas ни с unraid такого небыло ни разу.
C xigmanas вообще проще простого - embedded версию на флэху слил и вся утсновка или unraid, где через их прогу настройки все прописал начальные, бутиться с флэшки поставил и дальше через вэбгуи настраивай и всё.
Зачем вот это всё? Раз установил, настроил и всё...
Cool'D писал(а):
Ну допустим у truenas, xigmanas и unraid есть рекомендации по оборованию - там идёт Lsi как рекомендованный разработчиками (я думаю не просто так). Те же 45drives/backblaze ставят только lsi hba. В synology которые идут рэковые ставят Lsi.
У меня несколько серваков с ASR-5805 - разваливались массивы при высокой нагрузке, бсоды на ровном месте, вываливание дисков из массива, просто после перезагрузки массив деградейт и так далее . Смена на 9261-8i решила тогда проблемы и после этого я вообще больше с адаптеками дел не имел.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.04.2013 Откуда: Smolensk Фото: 3
Cool'D писал(а):
эта нормальная практика на sd карту ставить или usb, скажу даже больше есть вот такая штука
Это же не значит, что все флешки одинаковые. HP может себе позволить спроектировать свою флешку. Но ведь ставят с розницы самые дешёвые, а потом на форумах спрашивают чё делать? всё пропало. Мало того и по 2 флешки ставят, а толку ноль. Мы ведь не можем себе позволить спроектировать свою флешку или из тысячи выбрать одну, которая будет более отказоустойчива. Тем более цена за ssd диски небольшого объёма нынче не так уж и высока, порой проблематичнее найти кейс с отведённым под него слотом, чтобы и не мешало для расположения остальных корзин.
Cool'D писал(а):
скорее всего пофиксили обновлениями прошивки, но это не точно, так как я после того случая (и по отзывам колег в часности) их просто не использую.
Вот хорошо бы сначала выяснить причину, а потом обвинять кого-либо. Глюки есть на всём, и LSI не божественны.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2008 Откуда: Москва
koshabalaka писал(а):
Это же не значит, что все флешки одинаковые.
обычно в серверах есть micro sd слот, туда обычно ставлю high endurance microsd карточти и всё. Просто не всегда есть возможность выделить отдельный порт под ssd для установки гипервизора/дистрибутива.
koshabalaka писал(а):
Вот хорошо бы сначала выяснить причину, а потом обвинять кого-либо. Глюки есть на всём, и LSI не божественны.
Ну lsi более распространённые и там фиксят обычно быстрее + стоят они также +-, а то и дешевле. А если нет разницы в цене - зачем проводить эксперименты и тратить время на решение проблем?
Хотиете юзать adaptec - юзайте, хотиет atto - юзайте, хотите Areca - без проблем. Я для себя нашёл универсальное решение, которое работает в 99.9% без проблем - lsi.
Wyatich, raid5 из бытовых дисков такого объёма малополезен, шанс успешного ребилда при отказе диска не очень большой... Тут ИМХО разумнее больше дисков меньшего объёма и raid6. И не забывать про бэкапы, гарантии сохранности ни один рэйд не даст.
Как пример возможной конфигурации - DS1817 + 8*8 дисков в raid6 = 48ТБ....
Wyatich, raid5 из бытовых дисков такого объёма малополезен, шанс успешного ребилда при отказе диска не очень большой... Тут ИМХО разумнее больше дисков меньшего объёма и raid6. И не забывать про бэкапы, гарантии сохранности ни один рэйд не даст.
Как пример возможной конфигурации - DS1817 + 8*8 дисков в raid6 = 48ТБ....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2008 Откуда: Москва
Lightwarrior писал(а):
Как пример возможной конфигурации - DS1817 + 8*8 дисков в raid6 = 48ТБ....
За такие деньги проще купить нормальное железо и накатить xigmanas/truenas + zfs raidz2/z3 ну или что то подобное. Если брать синоложи то на нормальных процах с норм железом/памятью а не на арме - Synology DS1821+ /Synology DS1621+ .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2009 Откуда: Минск, Москва
Коллеги, подскажите, бывают ли hdd-салазки, крепящиеся на дырки для 120мм вентиляторов, либо на 1х 3,5 винт, либо 2х 2,5 винта? И да, у меня ограничение по магазину, либо ebay, либо, в крайнем случае, aliexpress. Заранее благодарю!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения