Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2010 Откуда: Новосибирск
Cool'D писал(а):
Контролер ничего не знает про целостность файла после записи
Естественно для любых накопителей с интерфейсом SATA; сквозной контроль бывает либо на интерфейсе SAS, либо в обожаемой тобой ZFS (которая жрёт столько ресурсов, что является вполне так себе неприемлемой для 99.(9)% домашних пользователей).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2008 Откуда: Москва
O Smirnoff писал(а):
Естественно для любых накопителей с интерфейсом SATA; сквозной контроль бывает либо на интерфейсе SAS, либо в обожаемой тобой ZFS (которая жрёт столько ресурсов, что является вполне так себе неприемлемой для 99.(9)% домашних пользователей).
не пиши ерунду, не без поддержки самого диска и не обязательно sas и контролера оно таки да- работает. Просто так энд-ту-энд не работает и при этом ты завязан на определенны диски и на рейд контролеры/hba. И диски там не обычные типа 512/4к, а 520/524/528/4160 и так далее. И вообще этот энду-ту-энд обычно юзаеться в готовых СХД + поддержку ОС сюда накиньте, без которой не видать вам сквозного контроля + софт , ах да и про стоимость дисков по 15к+ за 1ТБ не забудьте....
Добавлено спустя 14 минут 22 секунды:
O Smirnoff писал(а):
обожаемой тобой ZFS (которая жрёт столько ресурсов, что является вполне так себе неприемлемой для 99.(9)% домашних пользователей).
чем она неприемлема? Тем, что рекомендуют больше 8 гигов оперы? Ну извините, если вы в 2017 не можете в тарахтелку поставить 8 гигов оперы с ECC, не надо потом слюнями брызгаться из за потерянной инфы на мильён.
p.s. Ну так то вот как этот ваш энд ту энд работает на SAS #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2010 Откуда: Новосибирск
Cool'D писал(а):
не пиши ерунду
Ой-хой; фанаты - они такие себе фанаты, да...
Cool'D писал(а):
чем она неприемлема? Тем, что рекомендуют больше 8 гигов оперы? Ну извините, если вы в 2017 не можете в тарахтелку поставить 8 гигов оперы с ECC, не надо потом
Тем неприемлема, что слишком много чего желает. А если тебе так просто куда угодно впердолить не менее 8 гигов оперативы с ECC... "Вы тут в России слишком много кушать!" - (c) - т/ф "Ширли-мырли"
Cool'D писал(а):
е надо потом слюнями брызгаться из за потерянной инфы на мильён.
И тем не менее, таких людей вагон. Со слов знакомого бухгалтера: - "я так 100 раз делаю и всё норм, так что вы мне бред говорите", на моё возражение что держать базы/инфу на переносном диске - мягко говоря опасно.
O Smirnoff писал(а):
Тем неприемлема, что слишком много чего желает. А если тебе так просто куда угодно впердолить не менее 8 гигов оперативы с ECC...
Если нет денег на 8+ ГБ ЕСС идите "в бизнес" лесом от понятия хранения инфы и подобного ибо делать там вам нечего.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2010 Откуда: Новосибирск
Cool'D писал(а):
Если нет денег на 8+ ГБ ЕСС идите "в бизнес" лесом
Достойный аргумент... Может, переобозвать уже топик, например так: "Обсуждение, выбор NAS (сетевое хранилище) для тех, у кого есть 40..50 тыр; остальные нищеброды пусть идут лесом!"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2008 Откуда: Москва
O Smirnoff писал(а):
Может, переобозвать уже топик, например так: "Обсуждение, выбор NAS (сетевое хранилище) для тех, у кого есть 40..50 тыр; остальные нищеброды пусть идут лесом!"
ну по факту да. В общем я бы сказал так - если есть до 50к -брать только HP micro gen8, есть больше 70+ брать супермикру(SuperMicro CSE-825TQC-600LPB ) + intel мамку /супермикру + ECC + проц на выбор. Не, я понимаю что можно из говна и палок собрать, но зачем? Дешевле HP micro не получится. Да супермикро не сильно фонтан по сравнению с более дорогим нормальным самосбором, но чёрт возьми он на голову выше и надёжнее пластиковых погремушек от синолоджи и прочего шлакоблока. Вот пример самосбора за ~70. Какая там погремушка сравнима по производительности и в какую стоимость?
Вложения:
Снимок.PNG [ 78.68 КБ | Просмотров: 603 ]
Последний раз редактировалось Cool'D 29.09.2017 12:22, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2008 Откуда: Москва
Cider писал(а):
Совершенно бессмысленный способ просадить 70к, имхо
а просадить 50 на погремушку с 4 гигами норм? Я тогда деже не знаю что и сказать. Если у тебя диски объёмом 8-10 тб, и стоят они 24+ к за штуку, потратить на саму коробку 70 - это можно сказать копейки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2008 Откуда: Ленинград
Cool'D молодой типа человек, диски не всегда стоили столько, сколько сегодня они стоят. тогда давно, когда я их покупал, 4тб диск стоил около пяти тысяч рублей. синька мне стоила когда я ее покупал 468 баксов. и никаких проблем с тех пор не было. не смотря на программный рейд, 512 оперативы без есс и странный процессор powerpc
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2008 Откуда: Москва
Йож писал(а):
Cool'D молодой типа человек, диски не всегда стоили столько, сколько сегодня они стоят. тогда давно, когда я их покупал, 4тб диск стоил около пяти тысяч рублей. синька мне стоила когда я ее покупал 468 баксов. и никаких проблем с тех пор не было. не смотря на программный рейд, 512 оперативы без есс и странный процессор powerpc
Давай посчитаем. 500 баков это даже при курсе 30 = 15000 рублей. Диски допустим 5 к рублей за 4 ТБ (ток я чёт таких цен не помню, ибо в начале 14 года я покупал 1тб за 2000 рублей ). Синька + диск (1 шутка) уже 20к. Про какой рейд ты пишешь?
p.s. На хрена писать про стоимость 3 летней давности? Тогда доллар был по 30-35, а не по 55-60. И ваши эти "раньше стоило дешевле" не стоят и гроша.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2008 Откуда: Екатеринбург Фото: 4
И вообще брать домой 2х юнитовый корпус с серверной компоновкой и соответствующей продувкой и шумом - ну это надо быть вообще упрт. Один из самых дездарных способов просрать 70к
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2008 Откуда: Москва
Cider писал(а):
И вообще брать домой 2х юнитовый корпус с серверной компоновкой и соответствующей продувкой и шумом - ну это надо быть вообще упрт. Один из самых дездарных способов просрать 70к
Ну такую штуку можно смело на балкон ставить остеклённый где она никому не мешает. Шума там не сильно и много когда через pwm управление.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2008 Откуда: Ленинград
Cool'D писал(а):
а вот инфа могла протухнуть
могла, а не протухла. вот же невезение то.
Cool'D писал(а):
можно смело на балкон ставить остеклённый где она никому не мешает.
ну конечно если балкон помойка то никому не мешает. а например я там люблю ничего не делать. и тарахтелка горячая мне не нужна. и так на балконе тепло. а летом жарко - надо кондиционер ставить ради нее? да ну нафиг.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2008 Откуда: Москва
Йож писал(а):
ну конечно если балкон помойка то никому не мешает. а например я там люблю ничего не делать. и тарахтелка горячая мне не нужна. и так на балконе тепло. а летом жарко - надо кондиционер ставить ради нее? да ну нафиг.
Что поделать - если 8 винтов пихать будешь - их придётся охлаждать. Если это какие нибудь рэды или пюрпл - то нет проблем, но эти это голды или другие 7200 - продувать так или иначе надо будет. Так что шум будет. Я поэтому и написал, там всё зависит от потребности и наличия денег. Так же если у тебя стоит аппратный рейд от LSI - там такая печка, что её надо обдувать 120 с 1700 минимум иначе моментально как кипяток.
p.s. Нет никаких проблем купить стальной стелаж и туда положить юнитовый сервак. У меня 4U лежит - проблем нет. То, что дорого - ну так всё дорого. синоложки на 8 дисков с 4 гигами и атомом стоит 70+ тысяч рублей.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения