Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2009 Откуда: Харьков
ren69 Ну дык это уже самосбор, причем значительных размеров (на 6 дискофф корпус немаленький). Со всеми сопутствующими головняками в виде настройки соответствующего софта и т.д.
_________________ Все о NAS-серверах http://nas-tweaker.org.ua
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2010 Откуда: Msk SouthPort Фото: 67
Недавно стал задумываться о "специальной качалке" для выуживания файлов из интернета. Увидел обзор ZyXEL NSA220, вроде то что надо. Основное назначение - скачивание файлов с FTP серверов и например с рапиды, летитбита, торренты по возможности, но необязательно. Хотел уточнить несколько моментов: Если, например, я хочу скачать файл с летитбита, то я должен через Web-интерфейс зайти на NAS, дать ему ссылку для скачивания и всё ? Основной ПК затем я могу выключить ?
Или для этих целей лучше подходит что-то другое ? Вариант оставлять комп на ночь нежелателен. Заранее благодарю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2009 Откуда: Харьков
AL_(a.k.a.SANCHO) писал(а):
Если, например, я хочу скачать файл с летитбита, то я должен через Web-интерфейс зайти на NAS, дать ему ссылку для скачивания и всё ? Основной ПК затем я могу выключить ?
Все правильно. Только все же ZyXEL NSA220 имхо не лучший выбор - модель старовата и слабовата аппаратная составляющая. Имхо стоит обратить внимание на DNS-325. Ну на крайний случай - DNS-320.
_________________ Все о NAS-серверах http://nas-tweaker.org.ua
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.11.2007 Откуда: ТЮмень 72
Цитата:
QNAP TS-659 PRO+
Aresstokrat а для домашнего использования взял? Было бы здорово, собрались брать на фирму TS-459U-RP+... но пока что присматриваемся, вроде как из дешевых (до 70 тыс) варинатов вроде самое лучшие по функционалу, +места в серверной лишнего нет совершенно для отдельно стоящего, но в стойке 1U можно найти. Интересует вот какие моменты: возможность организовать на базе такого NAS файловый сервер для пользователей, Backup-сервер для серверов и рабочих станций и RIS сервер, где будут храниться образы систем. Для ~40 активных пользователей ресурсов накопителя будет достаточно? Интересует подробнее об утилите NetBak Replicator, поддержке Active Directory и работа с ISO образами
_________________ Исполнись решимости и действуй! (с) Хагакурэ
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.06.2009 Откуда: ХМАО
Товарищи, у меня такая проблемка: Подключаю Iomega Home Media Network Drive к хабу (коммутатору? (ASUS GX1005B)), все по началу идет как надо. Диск виден в сетевом окружении, доступ есть. Но через некоторое время пропадает сеть. Подключение работает, но в сети вижу только себя. Если выключит Iomeg'у, то через некоторое время сеть восстанавливается. В настройках диска выставил только IP и рабочую группу. З.Ы. Раньше такой проблемы не было. Но была другая - при подключенном диске сеть жестоко торомозила. Эта проблема отпала, теперь появилась новая.
Я выбирал между synology и wd, но в итоге купил по оказии Buffalo. Сказалась "яблочная" заточенность, т.к. к NAS доступ осуществляетсяб как с Mac-ноута, так и с Iphone. Единственное, что несколько огорчает - отсутствие марки на российском рынке.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.01.2005 Откуда: Великие Луки
Cramer13 Соболезную по поводу яблочной зависимости, а насчет Буффало так не возят к нам качественное потому как дорого. Да с говнеца наварить поболе можно, нежели к качественного продукта. Кстати представительства их в РФ нет, так что и с гарантией аля улю.
Видел марку Buffalo в каталогах связного, правда, пока только в виде hdd-дисков, но может, они и дальше пойдут. Будут возить NAS и их официально поддерживать....
А можно вопрос - почему? Японский бренд, начинался еще в 70-х, у нас его мало, но в Штатах, Европе, а тем более в Японии он очень распространен. Низ линеек традиционно делается в китае, но топовые продукты Buffalo выпускаются в Японии.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2009 Откуда: SPb
Доброго времени суток. Прошу сильно не пинать ) Решил связаться с NAS'ом. нужна помощь
Требуется хранилище данных для использования в домашней обстановке , основная задача хранение мультимедиа контента. Интересует вопрос одновременного запуска 4-5 HD каналов , потянет ? +запись нескольких торентов по возможности.
Хотелось бы услышать в какую сторону начать смотреть , какова цена такого удовольствия. Лучше ли это чем просто собрать скромненький сервачок. организация сети будет сделана под хранилище. И если есть интересные ссылки - буду рад. Заранее благодарен.
Подскажите пожалуйста: Хочу к роутеру подключить некое устрйоство для организации сетевого хранилища. Пока рассматриваю: - Iomega <34780> Wireless Data Station - Synology USB Station 2 - D-Link DNS-320 - Thecus N2050B/BD
Задачи для дома, т.е. раздавать данные по сети на разные устройства... Подключить пока надо пару внешних HDD (USB), может быть позже понадобится обычне диски внутрь воткнуть... но главное , нужно что-бы устройство понимала дсики на 3Тб , т.к. то, что есть сейчас не видит 3Тб диски и приходится их использовать как 2 Тб (((
буду признателен за помощь в выборе или совет в пользу других марок\моделей...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2009 Откуда: Харьков
NitroCat Однозначно D-Link DNS-320. По железу лучшее решение из указанных, новая прошивка дуплит 3ТБ, да и по соотношению цена/производительность имхо лучшее предложение на рынке. Одно из главных достоинств данных устройств имхо - автономная работа торрентов. Вот материал по этому поводу: Установка FFP или торрент клиент Transmission на D-LINK DNS-343/325/323/320
_________________ Все о NAS-серверах http://nas-tweaker.org.ua
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2006 Откуда: Москва
Присоединяюсь к вопросу
NitroCat писал(а):
QwertyBoy А если к нему ЮСБ диск подключить 3 Тб тоже поймет на новой прошивке?
и чем отличается DNS-325 от DNS-320? Спасибо за ответы.
Добавлено спустя 33 минуты 43 секунды: И можно ли с этими NAS'ами использовать 3Тб WD30EZRX? Просто даже на компе с Win7-64 пришлось утилитой от Acronis'а диск переразмечать, чтобы все 3 Тб задействовать (правда до этого с помощью этого же Acronis'а он в XP был разбит на 2Тб + 750Гб).
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения