Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2008 Откуда: Ленинград
Cool'D писал(а):
с нормальными IP камерами типа хиквижна и ubnt идёт отличный бесплатный софт.
включенный в стоимость камеры. видеонаблюдение на синьке бесполезно примерно также как браузер на телевизере. оно там в принципе есть, но практически никто не пользуется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2008 Откуда: Москва
Йож писал(а):
включенный в стоимость камеры.
ну кудаж без этого .
Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
Йож писал(а):
яж говорил - пользы от этой фичи дома мало.
Смотря, что человек там делать будет . Если установил и забыл - возможно, а если будет "химичить" без ipmi не обойтись (ну в смысле обойтись то можно, но будет гемора больше туда сюда его к монитору /телеку подключать.)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2008 Откуда: Ленинград
Винни-Пух писал(а):
Так какая разница для дома, для бизнеса. Сегменты по ценам.
сегменты по фичам. интел, шифрование аппаратное, бтрфс, дисковые полки, много оперативы. и потому ящик дороже, чем с простым армом какойнибудь и мало оперы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2008 Откуда: Ленинград
Винни-Пух писал(а):
То есть просто отдельный кабель из порта управления в свич и всё?
если там в самом деле только выделенный порт управления и его нельзя переключить в разделяемый, то да. будет два провода от коробки. у устройства будет еще одн ипадрес на котором будет вебморда. но что там в асраке сделано я не видел. а читать инструкцию мне лень. некоторые вендоры ипми оставляют в виде интерфейса, в который надо стучать жуткими консольными утилитами и получать примерно такойже простой и понятный ответ как при использовании снмп. (да это сарказм)
Последний раз редактировалось Йож 26.03.2018 17:17, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2008 Откуда: Москва
Винни-Пух писал(а):
То есть просто отдельный кабель из порта управления в свич и всё?
ага, ему (ipmi порту) роутёр выдаст ip по dhcp и через браузёр зайдёте на сервак. При этом будете иметь доступ ко всему (за асрок не могу сказать со 100% уверенность).
Решил приобрести себе Сетевой Накопитель, и выбор пал на WD My Cloud Home 4 Tb. Подключил, с компьютеров работал нормально. Но с телефона- функций ноль! Единственное доступное это смотреть фильмы в разном битрейте. Музыку слушать НЕЛЬЗЯ, скопировать файлы на телефон НЕЛЬЗЯ, да еще он и размножил одну и ту же фотографию с телефона 178!!! раз! Это была последняя капля- отправил обратно в магазин. Вообще идея не плохая, но реализация гавно. Из всего можно только ФОТО себе на телефон загружать.
Теперь что:
Есть вот такая штука Synology NAS DS118 1.4GHz/1GB 1bay
#77
Она на один диск- для моей домашней библиотеки Достаточно! Но информацию найти нигде не могу, можно ли с ним копировать/отправлять любые файлы с телефона на NAS? Для меня это самая важная функция.
И еще насчет диска: если возьму 6000GB Seagate IronWolf NAS ST6000VN0033 256MB 3.5" (8.9cm) SATA 6Gb/s Нормально, или стоит взять 6000GB Seagate SkyHawk ST6000VX0023 256MB 3.5" (8.9cm) SATA 6Gb/s или 6000GB WD Red WD60EFRX 64MB 3.5" (8.9cm) SATA 6Gb/s
привет. сам сдал этот wd cloud home на прошлой неделе, был шокирован урезанным функционалом этой коробки. У sinology есть несколько приложений в маркетах android/ios, можно скачать, посмотреть. Так же демо операционки sinology по ссылке для ознакомления. https://www.synology.com/ru-ru/dsm/live_demo
Последний раз редактировалось easykill 27.03.2018 13:53, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2010 Откуда: Новосибирск
Cool'D писал(а):
Если будет юзаться не ZFS, то память не так сильно будет влиять.
ОМГ!!! Да ты ли это? Да неужели ты сообразил, что жизньхранение данных было и до появления ZFS?!. У мну обморокЪ.
Cool'D писал(а):
ilo это у HP так называется, но по сути это ipmi.
Напрасно не указываешь, что iLO от HP ещё и очень заметных денег стОит (впрочем, у HP всё и всегда втридОрога, контора просто такая... ).
Cool'D писал(а):
но если например сессия зависнет или ещё что - придётся подключать к монитору/телеку
Как правило - вполне достаточно просто выключить и включить; если зависло не "вусмерть" - коротким нажатием на кнопку Power; если "вусмерть" - можно и длинным нажатием...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2008 Откуда: Москва
O Smirnoff писал(а):
Напрасно не указываешь, что iLO от HP ещё и очень заметных денег стОит (впрочем, у HP всё и всегда втридОрога, контора просто такая...
advanced да, но стандартная имеет почти такой же функционал. Так что можно сказать что идёт бесплатно. ilo4 стандарт почти везде сейчас идёт.
O Smirnoff писал(а):
Как правило - вполне достаточно просто выключить и включить; если зависло не "вусмерть" - коротким нажатием на кнопку Power; если "вусмерть" - можно и длинным нажатием...
Колхоз это называется. И за такое выключение надо бить по рукам. Ну и дальше что? Выключилось неправильно и похерилась ос, надо выбрать режим восстановления- бежать нести сервак подключать к монитору?
O Smirnoff писал(а):
ОМГ!!! Да ты ли это? Да неужели ты сообразил, что жизнь хранение данных было и до появления ZFS?!. У мну обморокЪ.
да было, и что дальше? Без проверки целостности, без восстановления на лету и прочего- было. Ещё раз - везде в продакшене стоит ECC, особенно на хранении данных. То, что никто не афиширует, что из за памяти вы можете потерять инфу - это их дело. ребята из ZFS прямо сказали - юзаете ZFS и хотите сохранности - только ECC.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2010 Откуда: Новосибирск
Cool'D писал(а):
и дальше что? Выключилось неправильно и похерилась ос, надо выбрать режим восстановления- бежать нести сервак подключать к монитору?
Давай начнём с того, что если: - железо покупалось не "на сдачу", а под конкретные задачи; - настраивалось не *звоном, а специалистом; - обслуживалось не ещё одним *звоном, а тем же специалистом... Оно не зависает. Вот те крест во всё пузо - оно уже десять лет не зависает. А как по твоему - должно зависать еженедельно/ежемесячно, а?!.
Cool'D писал(а):
ребята из ZFS прямо сказали - юзаете ZFS и хотите сохранности - только ECC.
Мне безразличны сказки этих "ребят"; я уже как-то раз интересовался у тебя лично, могу повторить вопрос: какие обороты у тех фирм, что свято верят твоим сказкам про ZFS и платят тебе деньги за обслуживание их серверов и за сохранность их данных именно на ZFS?..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2008 Откуда: Москва
O Smirnoff писал(а):
Оно не зависает. Вот те крест во всё пузо - оно уже десять лет не зависает.
O Smirnoff писал(а):
А как по твоему - должно зависать еженедельно/ежемесячно, а?!.
ОС может зависнуть. И всё. Микрокод кривой прилетел в обнове и всё. софтина зависла. Да всё что угодно может быть.
O Smirnoff писал(а):
Мне безразличны сказки этих "ребят"; я уже как-то раз интересовался у тебя лично, могу повторить вопрос: какие обороты у тех фирм, что свято верят твоим сказкам про ZFS и платят тебе деньги за обслуживание их серверов и за сохранность их данных именно на ZFS?..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2008 Откуда: Ленинград
Cool'D писал(а):
ребята из ZFS прямо сказали - юзаете ZFS и хотите сохранности - только ECC.
наверное правильно будет так говорить - использование зфс без ецц идиотизм ведь эта штука кучку важного держит в памяти, в отличие от нормальной файловой системы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2008 Откуда: Москва
Йож писал(а):
какой магией будет пользоваться зфс если один диск из зеркала умер давно, а второй во время восстановления пула?
1 умер давно? Это как? оно тебе сразу скажет - что у тебя батя езда рулю . Если ты не следил за дисками- это твои проблемы. да и ZFS надо не в зеркало юзать, а raid z2/z3. особенно если у вас "давно умер диск"
Эти разговоры "а если диск", "а если то ", "а если сё" ... А если бомба упала на твой сервак? Или тебе пришло в голову молотком хранилище расхреначить. То что тогда ? Другая система от этого спасёт? Или может быть аппаратный рэйд в этом случае будет полезен? На хрена писать какие то тупые вещи и возводить в абсолют?
С сайта QNAP "ZFS – самая надёжная файловая система для хранилища бизнес класса" - внезапно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2008 Откуда: Ленинград
вот мы уже дошли до рейдз3. это ЧЕТЫРЕ диска. три из которых тратятся на контрольные суммы. и в случае падения бомбы умирают все вместе. зеркало и бекап куданибудь, в два раза дешевле, чем рейдз3, защищает примерно также.
"один диск умер давно" это, например, в пятницу вечером, а в понедельник пришел и всунул новый.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения