Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2012 Откуда: Беларусь, Брест Фото: 44
F22 писал(а):
А нужно ли мне 4 HDD?
А кому знать лучше, чем Вам? Мне, к примеру, на фильмы/сериалы, которые меня интересуют надо минимум 20 тб, а дальше по обстоятельствам(появление новинок, выход видео в лучшем качестве и т.д.).
F22 писал(а):
И почему пишут что они, что они поддерживают максимум 10Тб диски?
Пишут про те, что протестировали, чтобы не слушать глупые вопросы в тех. поддержке.
п.с. лучше самому собирать кастомно как мини ПК и выбирать любое необходимое железо. А эти готовые, при выходе со строя, куда отправлять? В окно?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2008 Откуда: Москва
BE@ST писал(а):
п.с. лучше самому собирать кастомно как мини ПК и выбирать любое необходимое железо. А эти готовые, при выходе со строя, куда отправлять? В окно?
2 плашки ECC памяти этому господину...
Никогда не понимал этих комбаинов которые имеют никакущую производительность и расширяемость, но имеют конский ценник.
Если нужна ещё и надёжность - бери мамку с ECC , память с ECC накатывай nas4free/freenas/ win server 2016 делай массив с двойной чётностью (ну или тройной, если параноик) и будет тебе счастье)
p.s. Если просто файлопомойка - вот отличная надёжная сборка(без ECC):
Отличный корпус с хотсвапом, тихий, из толстой стали;Нормальный тихий БП; 16 гигов оперы; проц с HT; HDMI; сетевуха Intel; (Можно прям к телеку кинуть); 4 sata-3. Что ещё надо)
p.p.s. Можно заменить мамку на асус серверную, появиться ECC,IPMI(управление удалённое), добавиться 2 сата(можно накатить ZFS mirror на пару SSD чисто под систему) правда будет подороже, но и понадёжнее.
p.p.p.s. Ток не надо начинать холивал по поводу ECC и типа она нафиг не впёрлась. Когда ты покупаешь с 0 лучше раскошелиться на ECC и спать спокойно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.06.2010 Откуда: Минск Фото: 100
В общем я тут пораскинул мозгами, мне нужно 4 HDD. Так что ниже чем DS916+ 8Gb брать уже не буду. А тут еще анонсировали DS918+, в нем можно для кеширования M.2 поставить. Но на домашнем NAS я думаю это не нужно. А в остальном он едва лучше чем 916+. Памяти столько же и немного быстрее процессор у которого еще и TDP 10W, против 6W у 916+. Да и в ждуна так можно превратиться.
А что касается собрать самому, то едва ли дешевле получится, если использовать новые комплектующие. Да и самодельный NAS получится больше, прожорливее, горячее, шумнее и еще там настраивать и доделывать самому.
_________________ Jetway V266B; Athlon XP 1600+; DDR 256MB; GIGABYTE GeForce2 MX 400/32MB; PSU 250W; Seagate 40GB; FDD Samsung; CD LG GCR-8520B; LG Flatron 795FT Plus
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2008 Откуда: Москва
F22 писал(а):
А что касается собрать самому, то едва ли дешевле получится, если использовать новые комплектующие. Да и самодельный NAS получится больше, прожорливее, горячее, шумнее и еще там настраивать и доделывать самому.
Бред пишешь.
Поверь пластиковая тарахтела которую ты купишь с 4 нормальными хдд будет шуметь как банка консервная. Я же тебе дал ссылку на корпус нормальный - из толстой стали и качественной сборки. На тихий качественный БП, на 16 гигов оперы, на быстрый проц, который в простое кушает ватт10- 15 и для охлаждения которого хватит кулера за 400 рублей. А в той тарахтелке даже ЕСС нет этож позор за 45+ к
Ты ещё учи, что в пластиковую тарахтелку ты не поставишь нормальные харды ибо перегрев тебе обеспечен
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2008 Откуда: Екатеринбург Фото: 4
Ещё можно глянуть на Hp microserver gen8, в базе стоит дешевле чем все эти синологии, но возможностей у него в купе с дизайном и расширяемостью.... Просто песня!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2008 Откуда: Москва
Cider писал(а):
Ещё можно глянуть на Hp microserver gen8, в базе стоит дешевле чем все эти синологии, но возможностей у него в купе с дизайном и расширяемостью.... Просто песня!
Он конечно хорош, НО... 2 -sata-2 и 2 sata -3. БП - 1U, нет хотавапа. старая ddr3 память. Только 16 гигов оперы (а для ZFS лучше бы побольше, да и вообще - виртуалки если запускать - то 32 минимум. ), слабееенбкий проц.
Стоит он 18, выкидываем 4 гига комплектных и докупаем 16 гиг это +10 и уже 28 тысяч. и 1 года гарантии. Ну так себе выбор.
Только самосбор - и надёжнее и удобнее и проще. Ченбровский корпус просто отличен. 4 хотсвапа, обычные сата, хороший продув, тихий вентиль. Индикация есть работы каждого диска. Салазки 2.5 диски без переходников держат. - что ещё надо:). Если есть деньги - лучше брать ЕСС память и соответственно мать с поддержкой ЕСС и проц. Да может это паранойя по поводу ЕСС, но лучше уж докинуть пару тысяч и спасть спокойно, чем потом носиться с высунутым языком и платить за восстановление инфы (если конечно это не тонны игорей и видосиков)).
p.s. Вышел 10 микросервер, но там что-то не очень -проц не меняется, ILO нет
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2008 Откуда: Екатеринбург Фото: 4
Cool'D Проц спокойно меняется на xeon с али или местной барахолки (5-7 тыр), дешевой ддр3 с есс там же горы, обычным винтам сата3 не даёт ничего, хот свап зависит от выбранного Рэйд контроллера ( у меня р410 в полном фарше с кэшем и батарейкой за 2 тыра с ебэй), 4 диска штатно + ещё 3 2,5 спокойно влезает (но мне хватает 4х3,5 + 1 ссд 2,5 под хостовую ось). В плюсах дизайн, компактный размер, надёжность Hp, iLo (этого вообще ни один самосбор не даст никогда). А виртуалки крутить на нём и не обязательно, разговор же за функции наса. Накатывай на железо сразу xpenology и всё! Очень дёшево и очень сердито + куча возможностей, ограниченных практически только вашей фантазией и знаниями.
Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд: 10й микросервер - продолжатель концепции 7го поколения, совершенно не интересен.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2008 Откуда: Москва
Cider писал(а):
хот свап зависит от выбранного Рэйд контроллера
Cider писал(а):
Проц спокойно меняется на xeon с али или местной барахолки (5-7 тыр), дешевой ддр3 с есс там же горы, обычным винтам сата3 не даёт ничего, хот свап зависит от выбранного Рэйд контроллера ( у меня р410 в полном фарше с кэшем и батарейкой за 2 тыра с ебэй), 4 диска штатно + ещё 3 2,5 спокойно влезает (но мне хватает 4х3,5 + 1 ссд 2,5 под хостовую ось). В плюсах дизайн, компактный размер, надёжность Hp, iLo (этого вообще ни один самосбор не даст никогда).
И кому это старьё надо?
1. Хот свап зависит от бэкплейна, а контролер просто поддерживает функцию горячей замены диска. 2. аппаратный рейд в 2017 - это архаизм. 3. покупать за 18 и ещё потом на 10 докупать старья? А оно надо? 4. Надёжность ? а чему там ломаться? 5. Бред по поводу ILO и самосбора - во всех серверный мамках он есть, что в асроке, что в асусе, а уж тем более в супермикре. 6. Ченбро который я предложил - такой же компактный, только в разы удобнее.
Повторюсь - если инфа трешаковая, то да - берите HP gen 8. Но если планируете что-то более - только самосбор.
p.s. Ясен пень если есть деньги и есть помещение куда жужалку ставить - то можно на супервикре собрать отличный сервер или прикупить HP.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2008 Откуда: Екатеринбург Фото: 4
1- значит в микросервере бэкплэйн поддерживает горячую замену. 2- аппаратный рэйд это надёжность, быстродействие и отказоустойчивость. Даже новые линейки продуктов лидеров серверостроения именно на аппаратных контроллерах. Утверждать обратное - демонстрировать своё дилетанство. 3- а возможность расширения за скромный бюджет это всегда + 4- это вообще без комментариев применительно к серверному сегменту. 5 - не надо путать ilo с простым удалённым управлением. 6- возможно, но не уверен
А вывод - это вообще эпик.
Ген8 - отличный вариант под нас, особенно в сравнении по цене и возможностям с synology.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2008 Откуда: Москва
Cider писал(а):
1- значит в микросервере бэкплэйн поддерживает горячую замену. 2- аппаратный рэйд это надёжность, быстродействие и отказоустойчивость. Даже новые линейки продуктов лидеров серверостроения именно на аппаратных контроллерах. Утверждать обратное - демонстрировать своё дилетанство. 3- а возможность расширения за скромный бюджет это всегда + 4- это вообще без комментариев применительно к серверному сегменту. 5 - не надо путать ilo с простым удалённым управлением. 6- возможно, но не уверен
А вывод - это вообще эпик.
Ген8 - отличный вариант под нас, особенно в сравнении по цене и возможностям с synology.
1. Там не бэкплейна - там простые провода с Г переходником. 2. Рэйд аппаратный - это геморой. Софтовый рэйд на порядок гибче и на порядком удобнее. Про надёжность - когда там аппаратный рэйд завезут с тройным контролем чётности? А с совместимостью что? Что там будет когда аппаратник с raid 6 отвалиться? Искать от той же фирмы? да и ещё не каждый с raid 6 будет работать. 3. Расширения чего? старья? Там нет ничего что можно нормально расширить -или что- пихать туда ксеон 2х ядерный который пеньку сольёт? Или память максимально только 16 гигов. 4. Я ещё раз повторю - что там выйдет из строя? БП на который 5 лет гарантии? или память на которую 5 лет гарантии? Или мать на которую 3 (касаемо АСРОКа)? Что ? НУ сдохнет - снёс в гарантию всё. В чём проблема? 5. ILO это и есть управление и мониторинг. Да и вообще - этот ило нужен только систему установить - не более. Дальше всё можно мониторить из установленой системы. 6. Поверь, я был сам удивлён. Конструкция очень прочная. Всё сделано очень удобно и качественно.
Вывод сделан на своих пробах и ошибках и куче денег, потрачены в пустую.
синоложи и прочему ширпотребу конечно очень далеко до GEN 8, и это скажу так отличная машинка если нужен зеркальный рэйд под нетребовательные задачи.
Про надёжность серверного железа - это очень большое заблуждение. Если посмотреть на компоненты серверных мамок- там просто жуть - 5 фаз питания с крохотным радиатором под 145 ватт процы это даже не уровень задрищенской самой дешевой мамки консьюмерсокй. Они вывозят там за счёт продувки всего этого безобразия парой-тройкой вентилей с 7200 оборотов. Возьми мамку серверную супермикро под 1151 сокет - там же ограничение 80 ватт. 3 фазы!! под крохотным радиатором.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2008 Откуда: Екатеринбург Фото: 4
Ну асрок за 4 тыра конечно лучше и надёжнее В общем спорить я далее смысла не вижу, вопрошающий пусть сам решает.
Для меня самосборный нас давно пройденный этап. Сейчас ilo, hyper-v, автоматические бэкапы всего, raid 10 и прочие плюшки. Но для дома это конечно оверкил.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2008 Откуда: Москва
Cider писал(а):
Для меня самосборный нас давно пройденный этап. Сейчас ilo, hyper-v, автоматические бэкапы всего, raid 10 и прочие плюшки. Но для дома это конечно оверкил.
эм, а что на том же асроке я не запущу виртуакли? Или рэйд 10? Или бэкапы не так делаться будут?
Cider писал(а):
Ну асрок за 4 тыра конечно лучше и надёжнее
А ты думаешь что материнка от HP сделана какими то другими китайцами? Или там какие то нанотехнологии применяются другие? Качество у асроков - достойное. Да в асроке нет ILo, но от него польза только на моменте установки ОС- дальше- зайти раз в год посмотреть.
У асрока неплохие материнки с теми же IPMI есть m-itx есть формата. Не вижу скептицизма. Если не дорого и качественно для дома - этот асрок своё отработает на 5+. Если надо больше- берите серверные мамки асус/асрок/супермикро.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.06.2010 Откуда: Минск Фото: 100
Cool'D Я попробовал тоже набросать конфиг для самодельного NAS-а. Получается почти в три раза дешевле, если сравнивать с Synology DS916+ и при этом лучше по характеристикам. Но правда если самосбор сравнивать с начальными заводскими NAS-ами, то по цене, то на то и выйдет. Я в самом начале задался вопросом почему NAS-ы такие дорогие. Скорее всего там процентов 70% стоимости устройства составляет цена всего ПО. Но мне все равно не хочется самодельный NAS. Хочется коробочное компактное решение и что бы все и сразу работало. Хотя если купить DS916+ и сразу с четырьмя нормальными HDD то получится $1500+.
_________________ Jetway V266B; Athlon XP 1600+; DDR 256MB; GIGABYTE GeForce2 MX 400/32MB; PSU 250W; Seagate 40GB; FDD Samsung; CD LG GCR-8520B; LG Flatron 795FT Plus
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2008 Откуда: Москва
F22 писал(а):
Но мне все равно не хочется самодельный NAS. Хочется коробочное компактное решение и что бы все и сразу работало. Хотя если купить DS916+ и сразу с четырьмя нормальными HDD то получится $1500+.
А чему там не работать? Купил сборку что я накидал,собрал, мемтестом прогнал 12 часов, закатал на флешку nas4free или freenas или OMV и в путь.
3.45 кг весит DS916+ , а ченбро 5+кг без ничего. Ага представляю как тарахтит Synology с нормальными дисками:)
Добавлено спустя 17 минут 21 секунду:
F22 писал(а):
Но правда если самосбор сравнивать с начальными заводскими NAS-ами, то по цене, то на то и выйдет.
С заводскими начальными - это пластмассовыми тарахтелками на 2 диска?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.06.2010 Откуда: Минск Фото: 100
BE@ST А мне главное NAS нужен для бэкапа с моего компа и других устройств. А так же для хранения домашнего видео и фото. Несмотря на то что, я с 2006 года снимаю, сначала в разрешении DVD, потом перешел на Full HD и до сих пор в этом формате снимаю, у меня все это занимает 350Гб плюс фото примерно до 30Гб. Причем пережаты только первые видео, которые снимала первая камера. А с 2010 года, avchd, и этот формат не требует перекодирования, для уменьшения размера, хранятся исходники.
Так что размеры в 4, 6 Тб для меня фантастические, а 10 или 20 Тб, которые можно создать сейчас в четырехдисковом NAS-е с RAID 1, 10, вообще не представляю когда я чем нибудь забью, даже перейдя на съемку в 4k. Я думал создать два независимых RAID 1. К первому будут иметь доступ все устройства, а второй закрытый и там будут лежать копии ценных файлов, которые есть на первом массиве RAID. Что бы не возиться больше с 2.5" HDD. Но это не точно Я еще не решил. В любом случае с четырьмя дисками гибкости больше.
Кроме того я собираюсь использовать NAS как облако, которое доступно извне. Он у меня будет подключен к ИБП и в совокупности с RAID, я буду иметь свое личное, надежное 24/7 доступное облако, которое ни кто не уменьшит, не выключит и не придумает новый план подписки.
_________________ Jetway V266B; Athlon XP 1600+; DDR 256MB; GIGABYTE GeForce2 MX 400/32MB; PSU 250W; Seagate 40GB; FDD Samsung; CD LG GCR-8520B; LG Flatron 795FT Plus
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.06.2010 Откуда: Минск Фото: 100
Cool'D Да вроде Synology не тарахтят, судя по отзывам на амазоне, все довольны. Главное диски правильные найти. Да и у меня NAS будет стоять в прихожей, так что никому он мешать не будет.
А по цене. Двухдисковые NAS-ы вообще в не конкуренции, а многим больше ничего и не нужно. Но есть и на четыре диска дешевле самосбора: ASUSTOR AS-1004T, или даже ASUSTOR AS6104T 4-Bay INTEL Dual-Core NAS.
Добавлено спустя 4 минуты 43 секунды:
Cool'D писал(а):
Надеюсь с VPN из вне?
А вот это я еще не знаю. Я предполагал штатными средствами Synology шарить папки для доступа из вне. А что с VPN? Нужно тогда искать какого то провайдера, который предоставляет услуги VPN по подписке? Но ведь и так соединение будет по HTTPS. Я думаю этого достаточно.
_________________ Jetway V266B; Athlon XP 1600+; DDR 256MB; GIGABYTE GeForce2 MX 400/32MB; PSU 250W; Seagate 40GB; FDD Samsung; CD LG GCR-8520B; LG Flatron 795FT Plus
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2008 Откуда: Москва
F22 писал(а):
А вот это я еще не знаю. Я предполагал штатными средствами Synology шарить папки для доступа из вне. А что с VPN? Нужно тогда искать какого то провайдера, который предоставляет услуги VPN по подписке? Но ведь и так соединение будет по HTTPS. Я думаю этого достаточно.
Эм... Покупаешь микротик 750gr3 поднимаешь впн сервак и конектишся с устройств- не?
Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:
F22 писал(а):
ASUSTOR AS6104T
Он стоит 33 + так что нифига не дешевле.
F22 писал(а):
ASUSTOR AS6104T
2 Гбайт SO-DIMM DDR3L
без комментариев и это за 33 + тысячи, да по сравнению с ним HP gen 8 за 18к просто супер пупер
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.06.2010 Откуда: Минск Фото: 100
Cool'D Да я просто привел примеры четырехдисковых NAS-ов. Есть же дешевле самосбора и от разных производителей. Я ж говорю, многим больше ничего и не надо.
А VPN я не буду. Это лишнее. К тому же файлами я ни с кем пошариться не смогу и мне ни кто ничего не сбросит. Надо что бы они тоже в моем VPN сидели.
_________________ Jetway V266B; Athlon XP 1600+; DDR 256MB; GIGABYTE GeForce2 MX 400/32MB; PSU 250W; Seagate 40GB; FDD Samsung; CD LG GCR-8520B; LG Flatron 795FT Plus
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения