Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2008 Откуда: Москва
Tiger писал(а):
А почему NAS от Thecus столь непопулярны? Неужели у этого лоукостера настолько ограниченная ОС, что пипла с неё тошнит? Или есть иные причины?
Потому, что все эти "дешовые" NAS -барахло и помойка. Скорости - ниже плинтуса, надёжность - тоже под вопросом. Диски они могут переварить только 5400 ибо 7200 в них будут тарахтеть и перегреваться. Короче пустая трата денег как по мне. Уж лучше купить новый микросервак, даже при всех его недостатках всё равно будет лучше этого галиматья.
Здравствуйте! Выбираю NAS для дома. Требования: Возможность установки до 4HDD Современная производительная платформа с хорошим соотношением производительности и энергосбережения Поддержка файловой системы NTFS, чтобы сразу можно было установить старые диски с данными Качественное ПО с возможностью мониторинга состояния и контроля HDD Хорошая безопасность и конфиденциальность системы Возможность доступа по интернету с полным набором инструментов(создание, редактирование файлов и документов, просмотр музыки и видео без гемора и тормозов) Сетевая карта с минимум одним 1Гб сетевым интерфейсом Транскодирование на лету и HDMI необязательны. Видео 4К будет воспроизводиться на других устройствах бюджет до 40000 руб
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2008 Откуда: Москва
Спринтер писал(а):
Поддержка файловой системы NTFS
Спринтер писал(а):
Качественное ПО с возможностью мониторинга состояния и контроля HDD
Спринтер писал(а):
Современная производительная платформа с хорошим соотношением производительности и энергосбережения
Спринтер писал(а):
Возможность доступа по интернету с полным набором инструментов(создание, редактирование файлов и документов, просмотр музыки и видео без гемора и тормозов)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2008 Откуда: SPb
Приветствую славных жителей форума! Мне понадобилось сетевое хранилище для дома - расшареные файлы (фильмы, музыка, проги) и чтобы на нем торентокачалка висела. И все это желательно с минимальным шумом и энергопотреблением. В общем решил сделать на основе raspberry (примерно на таком клоне) с подключением 2-3Тб винта (наверное wd purple). Кто-нибудь пробовал такой вариант и если да то какие плюсы - минусы?
_________________ Улыбайтесь - это всех раздражает!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2008 Откуда: Ленинград
а например так нелюбимая некоторыми синолоджи на арме какую скорость на торрентах выдавать может? у меня она powerpc и в 65 мегабит интернетов упирается.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2008 Откуда: Москва
Йож писал(а):
а например так нелюбимая некоторыми синолоджи на арме какую скорость на торрентах выдавать может? у меня она powerpc и в 65 мегабит интернетов упирается.
Там обычно SATA ускорение есть и поэтому диски норм скорость показывает. Но всё равно с нормальных нагрузок будет печаль беда, про нормальный raid 6 / 10 там не слышали.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2008 Откуда: Ленинград
Cool'D вопервых я никогдавжизни не буду такие рейды дома делать. хотя синька на 4 и больше дисков их может. авовторых автор хотелки с распберри собирался примерно один винчестер подключить к ней.
когда-то давно торенты раздавал дир320. вот там было грустно. вебморда тупила. но в тогдашние вродебы 10 мегабит он упирался
Здравствуйте, не подскажите ряд вопросов. Имеется телевизор 4к, бегать с флешкой и жестким диском устал. Заинтересовался сетевым хранилищем пока приглядел этот QNAP D1. Вопросы такие: 1. есть ли возможность подключения NAS через USB напрямую к телеку, чтоб телевизор видел его как внешний жесткий диск и мог открывать фильмы? 2. по DLNA если запускать фильмы с NAS (соединение NAS-роутер-телевизор по кабелю) это смотрибельно? Спасибо.
_________________ I5 6400, Asus Z170 Pro Gaming, 4х4Gb DDR4 Samsung, Radeon R9 390, SSD SPCC Solid State Disk 120 Gb, WD 1 ТБ, Cooler Master Seidon 120V VER.2
Справится ли DLNA именно с 4К контентом, а то на форуме про телевизоры LG есть ветка, где люди думу думают как 4К запускать, мол скорости нет и всё подвисает.
_________________ I5 6400, Asus Z170 Pro Gaming, 4х4Gb DDR4 Samsung, Radeon R9 390, SSD SPCC Solid State Disk 120 Gb, WD 1 ТБ, Cooler Master Seidon 120V VER.2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2008 Откуда: Москва
eshua писал(а):
Справится ли DLNA именно с 4К контентом, а то на форуме про телевизоры LG есть ветка, где люди думу думают как 4К запускать, мол скорости нет и всё подвисает.
Всё зависит от того, что поддерживает телек. Если всё по проводу и телек умеет 4к = то без проблем, тем более по проводу (если он гигабитный, само собой )
p.s. У меня лыжа 2013 - жуёт по проводу любые ужатые 1080p видео (mvk в основном). 13 гиговые рипы даже по вафле нормально идут, правда при перемотке долго думает .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2008 Откуда: Ленинград
нормальный путь для смотрения 4к - использовать медиаплеер типа хаймедия, подключенный по хдми в телевизер. а уже медиаплеер берет файлик с любого наса и играет его.
Телевизор Sony KD-65XE7096, используется только встроенный плеер, там не совсем смарт ТВ, устанавливать сторонние программы кажется можно, но пока я не заморачивался, там кажется опера ТВ. Вот и ахото чтоб телевизор видел NAS по DLNA и спокойно запускал 4к видео. Телевизор домашний комп видит по DLNA на там вафля, я пока видео не запускал так, доступ в компе для видео не настраивал.
_________________ I5 6400, Asus Z170 Pro Gaming, 4х4Gb DDR4 Samsung, Radeon R9 390, SSD SPCC Solid State Disk 120 Gb, WD 1 ТБ, Cooler Master Seidon 120V VER.2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2008 Откуда: Ленинград
железный плеер нужен. himedia q5 pro или другое что-нибудь в этом духе. оно обычно играет всё и не жужжит. и это офтоп в данной теме. железный проигрыватель лучше чем длна+встроенный в телеящик.
Сейчас этот форум просматривают: over_ и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения