Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2003 Откуда: Koenig
DiMAn RocketRAID 100 - проверенная весч, бери не пожалеешь. Только не забудь с офсайта качнуть новый BIOS и дрова - кардинально меняется производительность после прошивки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2002 Откуда: Boston, MA
armadillo Хм...не подумал об этом. А стоит ли? Может у кого нибудь подобноая ситуация, какова разница в производительности между
встроенным в мать контроллером, и внешним контроллером.
Sel Изначальный мой план был весь RAID за $50 Я тут в относительной близости от дома нашел Koutech за $18, возьму, протестирую, если какой нибудь косяк будет сразу махну на RocketRAID 100.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2003 Откуда: Москва
У меня 2 харда WD 800JB, хочу посадить их на stripe-0.
Насколько повысится производительность? Какая будет надежность?
Вот нашел контроллер, стоит 600 р, от ST Labs. Вот думаю, брать или нет.
PCI Ultra ATA 133 RAID (chip Silicon Image)
Тип Контроллер RAID ATA133
Чип Silicon Image Sil0680ACL144
Поддерживаемые режимы обмена данными UDMA 133 (с поддержкой UDMA 100/66/33)
Режимы работы RAID 0 (striped), RAID 1 (mirrored), RAID 0+1 (striped-mirrored)
Шина 32-bit 33 МГц PCI 2.2
Количество каналов IDE / подключаемых устройств 2 / 4
Комплект поставки Контроллер, 2 шлейфа ATA/100, CD, описание
Производитель Нет данных
Да, и надо ли харда форматить перед созданием массива?
В смысле? Тоесть если одни хард сломается?
Ну он у меня уже пологода и ни единой проблемы с ним нет...
Как часто ваще летят рейд массивы? И ваще, для stripe это нормально?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2002 Откуда: Boston, MA
Radeon Контроллер разделяет данные в два потока, на два харда. То есть если один хард полетел, "вся твоя инфа накрывается медным тазом." (c) VRoman
Цитата:
Да, и надо ли харда форматить перед созданием массива?
Если я правильно тебя понял, та хочешь заиметь RAID и сохранить данные которые на твоих винтах. Надо делать Backup так как контроллер переформатирует твой массив.
P.S. Насчет надежности - все естественно зависит от винтов и контроллера, но печальных историй не мало. Так что я скорее всего куплю HighPoint и мой WD 800BB останется в системе для Backup.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2003
Radeon
сбой электроники, выпадание секторов и т.д. т.п.
Любая поломка приведет к летальному исходу... но этого не надо так уже и боятся, харты по 3 года работают стабильно... а то и больше... хотя иногда происходит наоборот, ломаются в первый год эксплуатации...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2004 Откуда: Санкт-Петербург
VRoman
Цитата:
На практике примерно на 70%
Вот это ты загнул. Там вообще зависимость по экспоненте идет от 0% до ~100%. Все зависит от размера блока (тех частей на которые бьется файл). Тоесть, если у тебя блок равен 128 кб, а файлы ты пишешь 64 кб. У тебя вообще будет работать только один хард. И другой случай. Если у тебя блок опят равен 128 кб, а пишешь фильм 700 мб. То в этом случае, ты часть скорости(производительности) теряешь на офигенно большое количество операций разбивки. Есть конечно райды которые не теряют скорость в таких случаях, но только стоят они не 46$, а 246$. Все выше указанное, только для примера. На самом деле, все еще сложнее. Есть еще зависимость этой самой экспоненты от кол. хардов. Но это уже не по теме
_________________ Вода!!! Вот наша стихия. Особенно холодная
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2004 Откуда: Moscow
По поводу надёжности дисков: у меня Samsung 95 года работает до сих пор, бэдов и т. п. ещё не наблюдал.
А в рэйде, по моему мнению, главное на каком чипе он работает. Я например брал с поддержкой только ATA-100 какой-то безымянный за 400 рублей. А в разных тестовых программах показатель чтения от 75 до 100 мб/сек (правда, что-то мне не особо в это вериться).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2002 Откуда: New Mexico, USA Фото: 37
Z_I_V
Цитата:
Вот это ты загнул.
Как ты сам сказал, это зависит от размера блока и файлов, это во-первых. Во-вторых, контроллеры разные бывают как и винты, зависит от их комбинации. Некоторые винты на одном контроллере показывают наибольшую производительность с 8кб блоком, а другие с 16кб, а на другом контроллере ситуация может измениться. В-третьих зависит от программы-тестера, некоторые тупо удваивают скорость, а некоторые реагируют далеко не так резво. Перед тем как собирать свой массив я поговорил наверно с 5ю людьми, у кого уже есть массивы. Плюс, конечно, почитал статейки. Вот, изходя из всего услышанного и прочитанного, производительность повышается на 50-90%. Из этого я сделал вывод, что примерный прирост составляет около 70%.
Если выходит из стороя один из винтов, то вся инфа накрывается медным тазом
Смотря какой Raid ! Если стоит RAID 0 (striped), то я согласен, а если RAID 1, то ты сильно не прав! Ведь это "надежный" райд, если один хард навернется, то на вором харде вся инфа останется.
Цитата:
Из этого я сделал вывод, что примерный прирост составляет около 70%.
Полностью согласен
Установка XP уменьшилась почти в 3 раза !!!! Если не больше!
2*80 Gb Baracuda V SATA Raid 0
_________________ Жизнь хороша, когда "гонишь" не спеша!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2004 Откуда: Санкт-Петербург
VRoman
Цитата:
Вот, изходя из всего услышанного и прочитанного, производительность повышается на 50-90%. Из этого я сделал вывод, что примерный прирост составляет около 70%.
Ну так и говори. А то народ подумает, что если купить райд за 16 баксов (который вообще не умеет настраивать размер блока) то все сразу начнет летать. И фильмы будут копироваться за 5 сек. На моем райде реальный прирост (в сумме, оценка сугобо на глаз) всего 40-50%, когда пробовал другой райд с такими же параметрами но дороже в 9 раз прирост составил около 70%. Мой райд дешевенький, я его брал за 29 баксов. Пробовал adaptec (модель не помню) стоимостью в 180 грин. А народ выбирает между дешевыми.
Добавлено спустя 7 минут, 38 секунд: DieHard
Цитата:
Установка XP уменьшилась почти в 3 раза !!!! Если не больше
Извини но так не бывает. Ты хочешь сказать что ты получил прирост >= 300%. Блин модераторы у Вас уши не вянут, от таких заявлений. Даже по тупой математике если скорость харда равна х. То стрип массив даст тебе х+х=2х. А у тебя аж 3х. При условии что реальный райд никогда не дает 100% прироста. Вот если бы е тебя было 4 харда в райде. Тогда да, я поверю
_________________ Вода!!! Вот наша стихия. Особенно холодная
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2002 Откуда: New Mexico, USA Фото: 37
Z_I_V Да, от встроенных или дешёвых контроллеров выскокой скорости ожидать не стоит. Они за 70% добавки производительности обычно не заходят.
DieHard Изначально тема была именно про нулевой уровень.
member+
Статус: Не в сети Регистрация: 16.01.2004 Откуда: Estonia,Tallinn
Z_I_V
Цитата:
Даже по тупой математике если скорость харда равна х. То стрип массив даст тебе х+х=2х. А у тебя аж 3х
Возможно он имеет ввиду психологическую нагрузку на мозг, он увидел что ХР установился почти в на в два раза быстрее, и был в три раза счастливее, чем если бы он устанавливался как раньше
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения