Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 123 • Страница 6 из 7<  1 ... 3  4  5  6  7  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2007
Откуда: Москва
Фото: 1
Serg Temnov Кхм. 141МБ/с с харда на ССД? И как тут скорость больше будет?



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2004
Откуда: Санкт-Петербург
chesheer писал(а):
Serg Temnov Кхм. 141МБ/с с харда на ССД? И как тут скорость больше будет?


в Этом случае, согласен. Но когда я копирую файл в пределах этого же SSD...

Впрочем... Сегодня беру два SDD Vertex 3 и вечерком погоняю данные уже между всеми участниками безобразия)

Добавлено спустя 8 часов 36 минут 36 секунд:
на данном контроллере между SSD дисками скорость копирования 350-240Мб/с.
Т.е все довольно неплохо. осталось порешать проблему с перегревом карты. пока просто приставил вентилятор сбоку...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2007
Откуда: Москва
Фото: 1
Serg Temnov На работе есть 9211. Контроллер вполне неплохой, но без обдува никуда (это у всех так).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2004
Откуда: Санкт-Петербург
да, теперь бы проверить, что TRIM действительно поддерживается...
А то Windows видит данные диски как SCSI диски (в свойствах правда пишет, что тип диска- твердотельный)

И не понятно передает Винда команду Unmap или нет... и понимает ли драйвер контроллера, что ее надо преобразовать в трим?
Да и вообще не понятно, какой набор команд использует винда. По идее SCSI же должна использовать...

У кого есть возможность - спросите на Хабре еще...
Там иногда пишут адекватные ответы.

Вопрос для Хабры:

Код:
 Как проверить, что команда TRIM действительно передается диску через контроллер LSI 9211-8i?

Есть такой контроллер, прошивка IT. К нему подключены 3 SATA3 SDD диска.
Windows видит данные диски как SCSI диски (в свойствах правда пишет, что тип диска- твердотельный)

Кроме того есть две статьи:
Одна говорит, что ТРИМ не поддерживается вообще, вторая - что ТРИМ поддерживается на HBA в прошивках IT.
http://mycusthelp.info/LSI/_cs/AnswerDetail.aspx?sSessionID=2C3220B937684B6D9C948D69223203BCCHXYFFEE&inc=8039&caller=%7e%2fFindAnswers.aspx%3ftxtCriteria%3dtrim%26sSessionid%3d2C3220B937684B6D9C948D69223203BCCHXYFFEE

и

http://mycusthelp.info/LSI/_cs/AnswerDetail.aspx?sSessionID=2C3220B937684B6D9C948D69223203BCCHXYFFEE&inc=8118&caller=%7e%2fFindAnswers.aspx%3ftxtCriteria%3dtrim%26sSessionid%3d2C3220B937684B6D9C948D69223203BCCHXYFFEE

Вопроса собственно: Если винда видит устройство как SCSI - она же будет использовать набор комманд SCSI. Хочу проверить, что винда передает команду Unmap на диски, и что контроллер ее понял передал на диск как TRIM.
Или этот механизм работает по-другому?


Добавлено спустя 26 минут 26 секунд:
А сам я пока спросил то же самое в саппорте LSI на языке вероятного противника.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.06.2009
Откуда: СССР
Фото: 66
Serg Temnov писал(а):
да, теперь бы проверить, что TRIM действительно поддерживается...
А то Windows видит данные диски как SCSI диски (в свойствах правда пишет, что тип диска- твердотельный)


Тут http://www.thg.ru/storage/ssd_tweaks/print.html смотрим с самого начала про Trim.

Вот что у меня - проблем не вижу.

#77

Контроллер у тебя есть, ССД - так-же есть - так почему бы и не проверить ? ;)

_________________
Не пытайтесь встретиться с Богом, смерть - это надолго....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2004
Откуда: Санкт-Петербург
не, мы друг друга немного не поняли.
TRIM - команда из набора команд ATA.
Диски видятся как SCSI, соответственно используется набор команд SCSI, там нет TRIM, но есть Unmap (пишут, что аналог TRIM). Так что мне кажется не все так просто.

А так - у меня на скриншотах все точно также...
только драйвер другой - LSI_SAS2
(кстати, что означает зеленый цвет, которым выведено имя драйвера?)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2008
Откуда: Рязань
вот интересно какова была бы ситуация от более новой модели и совершенне, чем та, которую использовали вы? я говорю об lsi 9271, она держит шину pci-e 3.0

_________________
nVidia 10Y.:16MB RivaTNT2=>Albatron 128MB MX440=>Asus 128MB 6600GT=>Evga 256MB 7600GT SC=>Acer5690G 512MB 8600MGT=>Acer5742G 1GB GT420M


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2007
Откуда: Москва
Фото: 1
Kolich ИМХО, разницы бы не было. Гонял 9211 с 8 штуками Crucial M4 512Gb. На сколько я помню, скорость упиралась по чтению. На запись ограничение не достиг.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2008
Откуда: Рязань
chesheer
тогда смысл в этих сторонних контроллерах каков? я неособо вижу его......для крупных инфраструктур у кого в рейд массиве более 10 накопителей?

_________________
nVidia 10Y.:16MB RivaTNT2=>Albatron 128MB MX440=>Asus 128MB 6600GT=>Evga 256MB 7600GT SC=>Acer5690G 512MB 8600MGT=>Acer5742G 1GB GT420M


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2007
Откуда: Москва
Фото: 1
Kolich Дык для дома и нет смысла. На работе нам нужны высокие скорости под запись видео, вот и извращаемся как умеем.
Вот с того же 9211 при 8-ми ССД я получил 1,8 Гбайт/с на запись и 2,2 Гбайт/с на чтение.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2008
Откуда: Рязань
chesheer
а к примеру на чипсетном этого же нереально будет разве получить?

_________________
nVidia 10Y.:16MB RivaTNT2=>Albatron 128MB MX440=>Asus 128MB 6600GT=>Evga 256MB 7600GT SC=>Acer5690G 512MB 8600MGT=>Acer5742G 1GB GT420M


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2010
Откуда: Архангельск
Фото: 0
Kolich писал(а):
а к примеру на чипсетном этого же нереально будет разве получить?

А где вы видели больше двух чипсетных сата 3 (амд не упоминать)?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2008
Откуда: Рязань
Warlord
пердоньте))) про сата 3 не подумал
я вообщем сказал, к примеру сата 2 если рассматривать, портов то много

_________________
nVidia 10Y.:16MB RivaTNT2=>Albatron 128MB MX440=>Asus 128MB 6600GT=>Evga 256MB 7600GT SC=>Acer5690G 512MB 8600MGT=>Acer5742G 1GB GT420M


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2007
Откуда: Россия
chesheer писал(а):
Вот с того же 9211 при 8-ми ССД я получил 1,8 Гбайт/с на запись и 2,2 Гбайт/с на чтение.

Это на каком рейде?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.06.2009
Откуда: СССР
Фото: 66
Kolich писал(а):
Warlord
я вообщем сказал, к примеру сата 2 если рассматривать, портов то много


сата 2 так-же мало портов, если брать чипсетные, да и с использованием ССД всё и упрётся в эти сата 2. Как правильно тут упомянули, для дома такие контроллеры не нужны.

_________________
Не пытайтесь встретиться с Богом, смерть - это надолго....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2007
Откуда: Москва
Фото: 1
yorka Виндовый страйп естественно. Задача была проверить пропускную способность контроллера. Да и LSI9211 - это всё-таки HBA а не полноценный рэйд-контроллер.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2007
Откуда: Россия
chesheer
Маловато как-то для виндового страйпа из 8 SSD. Походу контроллер больше тупо не выдает - надо что-то посерьезней типа LSI MegaRAID SAS 9271...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2004
Откуда: Санкт-Петербург
Ответ от саппорта: в IT прошивках трим поддерживается.

Hello Sergey Temnov,

Thank You for contacting LSI Support.

This is what is written in the KB!

#################################
Answer:

Summary
TRIM support for LSI HBAs and RAID controllers.
Applies To
LSI 3ware, MegaRAID, and SAS Host Bus Adapters

Information
LSI 3ware and MegaRAID controllers do not support TRIM.

LSI SAS HBAs with IR firmware do not support TRIM.

LSI SAS HBAs with IT firmware do support TRIM.
#################################

Some LSI HBA´s allow you to have IT or IR Firmware. IR Firmware, is the Raid Firmware for HBA´s which does not support TRIM, as it is in a RAID Modus. Using IT Firmware, you can use TRIM.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2013
del


 

Всем доброго настроения!

У меня вот какая ситуация. Есть ноутбук Dell Inspiron 7720 и в нем присутствуют два отсека под HDD. Оба они стандарта SATA 3. Таки что меня интересует? А интересует меня RAID 0 на двух HDD. Нужны два диска, только вот не могу выбрать. Есть несколько вариантов, например:

1. Hitachi Travelstar 7K1000, этот диск SATA 3 и кеш в нем аж на 32Мб, да и скорость вращения в нем 7200;
2. Western Digital WD10JPVX, и этот тоже SATA 3, но кеш на 8Мб, скорость 5400;
3. Seagate ST1000LM024, здесь SATA 2, 8МБ кеш и скорость 5400;
4. Western Digital WD10JPVT, так же SATA 2, 8Мб кеш, 5400 скорость.

Ребята, помогите с выбором. Цена у них примерно одинакова. Хотелось бы услышать мнение пользователей относительно каждого экземпляра. Может какой-то из них не стоит брать? Хотя сам склоняюсь к Hitachi, но видимо он шумный.

Всем спасибо за внимание!


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 123 • Страница 6 из 7<  1 ... 3  4  5  6  7  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: vlo и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan