В сравнении с ZALMAN, в габаритах он просто крохотный! кстати его можно вставить в залман, если достать из родного корпуса
http://imageshack..com/a/img829/9853/d3ej.jpg
Конечно на нём нету никаких аппаратных фишек, его фишка - размер! Он даже меньше, чем Verbatim 53071, который всегда считался самым компактным долгие годы! Ещё видел из Seagat"овской линейки - Slim на 500Gb одноблинник 5 мм., тот вообще флешка! Почти в два раза тоньше этого, но по длине и ширине такой же! А по цене что-то не очень дорогой, всего 2К

Кто что может рассказать про него, вроде как он для ультробуков. А вопрос такой, отдельные внутренние харды не пустили в продажу и народные умельцы... стали вынимать их из внешних корпусов, да и не хило так наценивать за то, что они его вынули, к примеру на ебэй встретил ценник на ST2000LM003 порядка 11К, причём за БУ, так написано было. Всё таки M9T 2TB, 2.5' на 9.5 мм. единственный по свой природе в мире. У меня тоже возникла идея вскрыть его, да продать здесь кому нибудь за 10 - 11К, может какой дурак и купит сроду не думал что за него можно столько запросить, причём за не много "БУ"... Сейчас было хотел его достать с помощью ногтей на пальцах, слышу трещит и появился след, будто скол или трещина на боковой крышке корпуса, присмотрелся а это по всему боку защитная плёнка оказалась! Так вот если её снять... рядом с USB, подковырнуть и потянуть за край (словно открываешь пачку чая Pikwic), то можно понизить температуру на пару градусов, освободив теплоотвод корпусу!

Там USB разьем может стоять прямо на плате харда, и в обычной комп кроме как через USB их не подключишь, так как нет SATA разъема.
внутри стоит Samsung M9T cерии.

На эбай цена высокая для DR фирм, скорее всего с заменой платы на с SATA разъемом.
так как покупая в коробке, невозможно знать заранее что там стоит, и можно десяток купить несовместимых.

Может, знаю, сталкивался. Вот модели имеющие внутренний интерфейс САТА-3
MODEL 2TB
ST2000LM003 - у меня такой
ST2000LM004
ST2000LM006

И вот имеющие внутренний интерфес USB
ST2000LM005 - у меня такой

АТА-ST2000LM003
ID модели ST2000LM003 HN-M201RAD
Версия 2BC10001
Тип устройства SATA-III @ Oxford
Параметры цилиндров: 3876021, головок: 16, секторов в треке: 63, байт в секторе: 512
Секторы LBA 3907029168
Размер физического/логического сектора 4 КБ / 512 байт
Буфер 32767 КБ
Мультисекторы 16
Байты ECC 4
Макс. режим PIO PIO 4
Макс. режим MWDMA MWDMA 2
Макс. режим UDMA UDMA 6
Активный режим UDMA UDMA 6
Неформатированная ёмкость 1863 ГБ
Форм-фактор 2.5"
Скорость вращения 5400 RPM
Стандарт ATA ATA8-ACS
Поддерживает 48bit LBA, APM, APM, NCQ

Для Вас я его разобрал вчера, внутри установлен диск M9T (ST2000LM003 HN-M201RAD), тот самый на пластинах нового поколения по 667ГБ в количестве 3-ёх штук, из-за чего диск кажется увесистым.
Отлично разбирается корпус:
фото 1 http://imageshack..com/a/img809/2881/s28u.jpg
фото 2 http://imageshack..com/a/img691/3129/h8yv.jpg
Возможно обратно собрать, ничего не сломалось, не погнулось.
Отличный S.M.A.R.T - http://imageshack..com/a/img580/7255/c7f0.png
Слабо нагревается.
Тихо работает.
Не вибрирует.
Поддерживает все возможности: Lba 48bit, APM, AAM,NCQ
Интерфейс SATA-III @ Oxford
AF сектора 512/4КБ

Простенький корпус, но этот недостаток сразу был убран а диск был поставлен в норманый коробок ZM-VE400
фото-1 http://imageshack..com/a/img593/4571/bnkc.jpg
фото-2 http://imageshack..com/a/img829/9853/d3ej.jpg

Инструменты - пальцы > ногти > отвёртка > карточка > иголка.
Фото - http://imageshack..com/a/img703/2796/wy5q.jpg
Труднее всего было освободить интерфейс SATA
Фото http://imageshack..com/a/img560/1122/qf4a.jpg
Переходник снимался очень туго, на минуту подумал, что он припаян Но иголка и терппение помогли.
Теперь тесты скоростей:
скорость из коробки - http://imageshack..com/a/img560/3038/dq34.png
скорость с BitLocker - http://imageshack..com/a/img198/9936/wdfl.png
скорость с аппаратным шифрованием Zalman Encryption - http://imageshack..com/a/img38/5520/z5wd.png
Как видно Advanced Format отлично справился с алгоритмами любой сложности без проседания скоростей как линейных так и случайных.

п.с. Так и не понял зачем диск завернули в обвёртку из под конфет "мишка на севере"... Теплоотвод без неё стал куда лучше, хотя кончено корпус другого уровня с алюминиевым дном, возможно это всё объясняет.

Защита от помех и наводок, как на сам хард, так и от него.

Не видел такого мелкого USB-SATA переходника. Потому и решил что USB прямо на плате харда.

Вы с ним поакуратнее, особенно во время работы, малейшая тряска и хард - труп.
За высокую емкость приходится расплачиваться высокой чувствительностью к внешним воздействиям.

Механически он такой же на трёх пластинах, как HGST 5K1500, они даже весят одинаково.
Ёмкость повышена не засчёт лишней пластины а за счёт более плотного распределения дорожек... ну или размера ящеек, точнее не скажу.
Их надёжность к удару примерно одинаковая, но S.M.A.R.T лучше у M9T

По поводу тряски: во врея работы любой диск нельзя даже передвигать, только после его безопасного выключения и парковки головок.


Держите фотки, на ST2000LM003 действительно USB прямо на плате.
Верх - http://imageshack..us/a/img855/586/0tyi.jpg
Низ - http://imageshack..us/a/img547/9597/tl4r.jpg

ST2000LM005 судя по наклейке.

Извиняюсь за опечатку. Имелся ввиду ST2000LM005, на нём USB впаянный. Добыть его можно в Samsung M3 и возможно в Samsung P3

Pavel12
Это ценная информация,
нам для DR как раз только с SATA нужны HDD.
По USB замучаешься что-то спасать. Чуть хард тормозит на ошибках и привет.
Теперь буду знать, что не нужно покупать.

Спустя сутки работы ST2000LM003: 71 парковка, температура 40 градусов, питание на корпусе 4.7V

Наверно я не стану с этим заморачиватся или стоит его обратно завернуть? Корпус для него теперь ZM-VE400 Да и какие помехи могут быть, у меня вроде как их нет, да и откуда им взяться? Микроволновки в доме нет, радиостанции тоже а как же другие диски, по-моему этот единственный, завёрнутый ни как все остальные, к примеру: M3, P3 не завёрнуты, BackUp Plus с USM-переходником, Slim-версии, Verbatim, My Pasport, короче все они без фольги обходятся и ничего работают.

Pavel12
Дома у вас врядли есть помехи, которые вызовут сбои харда.
Да и замерить уровень допустимых помех дело непростое.
Но переносные харды, могут где-то на производстве использоваться, а там этих помех как грязи.
Кто-то из производителей выполняет требования cтандарта Federal Communications Commission (FCC) , кто-то нет.
К тому существуют всякие классы защиты, например военные не могут использовать незащищенные от помех устройства.
Так что эта наклеечка позволяет использовать харды для вооруженных сил, а это большой рынок сбыта.

По-поводу классов защиты, что скажете о доработке кожуха - защиты от пыли разъёма USB 3.0 to USB 2.0 Micro B

Кожаный тонкий ремешок отрезать нужной длинны, один край подогнуть, второй заострить. (см. фотки)

http://imageshack..com/a/img28/8734/ke0u.jpg
http://imageshack..com/a/img713/6206/kpfx.jpg
http://imageshack..com/a/img46/3478/wyvx.jpg
http://imageshack..com/a/img833/6276/8xa5.jpg

На какой класс защиты это тянет?

Думаю будет в тему...

Поведение ZM-VE400 до ввода пароля. Сегодня я предоствлю ценную информацию. Если кому не охото читать подробности и сразу к делу, то пожалуйста - http://imageshack..com/a/img59/9623/1pzt.png

А кому охото расскажу по порядку. Всё началось с одного комментария к данному девайсу, в нём говорилось следующее: привожу дословно цитату

"В офисе у нас такой диск лежит, мне стало интересно и я его подключил к ПК, не нашло, зашёл в Администратирование - Форматирование дисков, вылезло окно MBR, ну я его инициализировал , в итоге все данные пропали, диск чистый стал, вот тебе и пароль не спас. Начальство ругаться стало Сказали иди в магазин и проси восстановить всё как было. Вы можете это сделать?"

Сегодня я это опровергну и докажу, что это неправда. В качестве подопытного будет предствлен HGST 5K1500GB под завяз забитый уже ненужной информацией.
Фото подопытного, который слева - http://imageshack..com/a/img20/6803/o5se9.jpg
Сравнение подопытного - http://imageshack..com/a/img822/627/g99i.jpg
Сравнение подопытного-2 - http://imageshack..com/a/img21/2551/qjsg.jpg

И так, он будет вставлен в корпус, после чего подключён к PC, после чего корпус запросит пароль.
Фото запроса пароля - http://imageshack..com/a/img22/8125/1g1j.jpg
А вот что происходит до ввода пароля в разделе "Создание и форматирование разделов жёсткого диска"
Фото как виден том диска - http://imageshack..com/a/img822/2587/xuwj.png

Вот что произойдёт при попытки его инициализации в MBR
Фото попыти его инициализировать в MBR - http://imageshack..com/a/img833/9505/lacv.png
Фото результата попытки инициализации в MBR - http://imageshack..com/a/img59/9623/1pzt.png

Как видно, его нельзя инициализировать до ввода пароля и тем самым, нельзя уничтожить данные диска.

Дополнительный тест, после ввода пароля диск определился и данные стали доступны. Вот что произойдёт с данными после быстро форматирования - http://imageshack..com/a/img69/9760/gbsj.png

Девайс можно считать надёжным, только при наличии ИБП и работоспособной ОС На уничтожение данных ушло не более 30 секунд.

Фотки скоростей M9T + ZM-VE400

Диск заполнен на 97%
Включено аппаратное шифрование AES 256 Bit
Подключено по USB 3.0
Интерфейс ZM-VE400 S-ATA 2 & Интерфейс M9T S-ATA 3

По-моему это рекорд в скоростях при таком объёме и форм-факторе! RW >100MB
#77
(1536x2048, 910.2Kb)
#77
(2048x1536, 899.4Kb)

В Москве уже появился в продаже по 4650 рублей, скорее бы производители освоили выпуск на 670гб пластинах.
Отзывы от ремонтников не очень хорошие по этой модели: Ремонт и восстановление Samsung ST2000LM003.

Не прошло и года. Надеюсь он в пакетике производителя как положено? А почему не ST2000LM006

Только автор немного перепутал бренды, а так все нормально))). Как раз механика, электроника и весь "фарш" там от Samsung, а от Seagate только надпись "Momentus".
Ну и по поводу залипания - Samsung на мой взгляд, наиболее "приятен" в работе с такой неисправностью - при определенной сноровке 80% случаев вычитываются без потерь, остальные 20% как правило, приходятся на "самоделкиных", которые пальцем головы подвигают, а потом "почему-то не читает". Может, конечно, у меня рука "легкая".

Sumen
Скорее от ситуации, как он залип, зависит.
Если выключенный был, головки от удара выскочили, то как правило все получается.
А если включенный ударили или сбилась микропрограмма, и хард тормозил головками блины, то такой случай обычно фатален.

Я не спорю, каждый случай уникален. Просто мне почему-то с Samsung везет что-ли больше, или головы "покрепче". Тут вопрос-то в том, что "сисунги" от Seagate только надпись Momentus "унаследовали".