Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 14 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2014
Всем привет!
Давненько к вам не заглядывал, и давненько не вникал в развитие системных программ.
А ошибаться в моей ситуации нельзя...

Прикупил я ноутбук Б/У. В нём винт Toshiba MK6475GSX - 640GB.

По прошлой жизни припоминаю, что потребуется сделать так:
а) Считать показатели надёжности SMART;
б) Произвести тест поверхности, чтобы программа обнаружила медленные сектора, а совсем хреновые можно было забэдить;
в) Запустить какую-нибудь прогу, которая заиммитирует бурную жизнь, несколько дней "треща" винтом на произвольные чтения и записи;
г) Повторить пункты а-б. Если результаты такие же, залить ценные файлы на проверенный HDD.

Вопросы:
1. Какими софтинами это можно лучше всего реализовать в 2014 году? (давно таким не занимался)
2. Насколько стоит доверять указанной модели харда?

На других форумах ничего вразумительного не написали, вся надежда на местных специалистов.
Заметьте, какой длинный головной пост. Такими же должны быть и ответы.


P.S.
Если что не так написал, или у вас есть уточнения, то обязательно приму к размышлению.



Партнер
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2006
Откуда: Москва
WideSpeС
Не в программе дело, а в понимании принципов. :)
Проверять можно чем попало, предназначенным для проверки дисков.
Мне лично Victoriа for win 4,46 (4.47F) хватает и нравится, тысячи хардов проверено ею.
вот только с хардами более 2TB проблема, а достойной замены виктории нет и похоже в ближайшем будущем не предвидится.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.06.2010
Откуда: Калуга
Фото: 19
WideSpeС писал(а):
Запустить какую-нибудь прогу, которая заиммитирует бурную жизнь, несколько дней "треща" винтом на произвольные чтения и записи;

Самый быстрый способ убить ЛЮБОЙ винт. :facepalm:
WideSpeС писал(а):
а) Считать показатели надёжности SMART;б) Произвести тест поверхности, чтобы программа обнаружила медленные сектора, а совсем хреновые можно было забэдить;

Виктория.

_________________
Лужу, паяю, не шалю, никого не трогаю, починяю примус (ЭВМ). Я не фанат INTEL, я просто не люблю AMD.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2014
mol61 писал(а):
Самый быстрый способ убить ЛЮБОЙ винт.

Но он умрёт до копирования инфы, а не после, что само по себе прекрасно. :D
А вообще, вроде чё-то говорили, что стресс-тесты бывают разные, и какие-то вовсе не убивают.

Tomset писал(а):
Не в программе дело, а в понимании принципов.

Как раз принципы мне в целом ясны, я по прогам отстал.. А хотя вот стресс-тесты я раньше не проводил..
Тут какбэ такое дело.. Я - бывший комповый красноглазик, который решил вернуться к этому делу спустя 8 лет. :-)
И есть догадка, что надо выяснить именно современный софт, во избежание ошибочных результатов.

Все кругом кричат про Викторию, а она не обновлялась с 2006 года.
Или с LBA это вообще роли не играет? И менялись ли параметры SMART и их протокол считывания?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2006
Откуда: Москва
Никто больше не пишет хороших утилит, особенно под Win7-8 x64.
Платные не покупаются, кроме как в дорогих ремонтных комплексах HDD, но и там проверочные утилиты весьма скудны и неудобны.
Основной упор в них на скрытие дефектов, а не на проверку.
Бесплатные, видимо, нет ни у кого интереса больше писать.
Виктория возможно последняя приличная Free разработка.
Промелькивали какие-то малоинтересные поделки, но до Виктории им, как до луны.
Так что так пока и остаются три основных MHDD (под DOS), HDDscan (недоразвитый) и Виктория.
Все остальные: HDDtune, Cristall Disk и подобные, скорее игрушки для мерения пиписьками, у кого HDD круче. :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2012
Никто не пишет, потому что это никому не нужно. Человечество уже давно изобрело зеркальные рейды, бэкапы и гарантийное обслуживание.

_________________
Смотри-ка какой усатый


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2006
Откуда: Москва
Pavel12
Проверять то диски все равно нужно, даже перед тем как выбросить.
Утилиты производителей совершенно не пригодны для этого.
Запросто признают чуть живой хард исправным и подставят пользователя.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2012
Tomset писал(а):
Запросто признают чуть живой хард исправным и подставят пользователя.

И каким же образом они его признают? Не уж-то ли предсказывают заранее, когда и где разрушится магнитный слой пластины или повредятся головки позиционирования? Это невозможно, ПО может лишь констатировать свершившийся факт: Good / Bad Пользователя подводит только его лень и удушение жабы, на создания надёжного BackUp, - а это уже по-вкусу, от обычного внешнего, до сверх-защищённого бронированного сейфа.

Добавлено спустя 14 минут 8 секунд:
Я даже больше скажу, перед тем как включать диск, нужно помнить, что диск сломается в любую минуту и быть к этому всегда готовым.
Позаботиться о его защите - гарантийное обслуживание и защите данных - шифрование / бэкап / резервная копия метаданных.

_________________
Смотри-ка какой усатый


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2006
Откуда: Москва
Pavel12 писал(а):
И каким же образом они его признают?

На хардах бывает уже куча задержек, которые говорят о том что харду скоро придет конец, а утилиты производителя отрапортуют, что все нормально.
Т.е. пока реальных сбоев нет, на задержки этим утилитам наплевать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2012
Tomset писал(а):
На хардах бывает уже куча задержек, которые говорят о том что харду скоро придет конец, а утилиты производителя отрапортуют, что все нормально.
Т.е. пока реальных сбоев нет, на задержки этим утилитам наплевать.

"Перечитайте любой медленный сектор дважды и во второй раз он покажет хорошую скорость."
и вот Ваше:
Tomset писал(а):
Читаются не сектора, а блоки секторов.
Причем не сколько заказываешь, а как настроена микропрограмм, на большинстве HDD в буфер сразу считывается 8000, 16000 или 32000 секторов. Или - 4, 8 или 16 МБ.

Не всегда хард с одного раза вычитывает все байты, приходится перечитывать.
Нормально читать ему мешает буквально все: вибрации, громкие звуки, колебания питания и локальные изменения температуры,
результат предыдущей записи, которая тоже могла происходить при неблагоприятных условиях.
Параллельно обрабатываются записи логов ошибок, где отмечаются сомнительные группы секторов, которые харду нужно перепроверить, переписать или переназначить.
Поэтому корректная проверка диска, возможна только после полной записи всей поляны в нормальных условиях, которая приведет к очистке логов ошибок.
А читая диск занятый данными, вы собственно проверяете, на сколько хорошо записаны эти данные.
Что хард и сам делает периодически с интервалом в 50-400 часов, в зависимости от результата прошлых тестов и от текущего уровня ошибок.

До 1% задержек где-то до 300ms. если они не кучно, и не обнаруживаются при повторном сканировании, считается нормой.
Эти задержки всегда будут в разных местах.

_________________
Смотри-ка какой усатый


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2006
Откуда: Москва
Pavel12
Ну а, как вы увидите, есть ли задержки, сколько их, как их перечитать.
и не больше ли их 1% в утилите от производителя?
Если там замер задержек не производится и не контролируется.
Для харда задержка и в пару секунд, еще не проблема.
Он в смарте отметит, только реальные сбои.
У меня масса хардов лежит, которые заводские утилиты признают годными, хотя у них миллионы задержек по какой-то из головок,
так как она потеряла свои параметры или погнулась.
т.е. читает и пишит, но медленно.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2014
Касаемо маскировочных тестов, в сервисах это любят. В прошлом веке сдавал в ремонт винт, дык они сказали, что придётся отключить половину головок, и останется лишь половина объёма. Я тогда был ещё зелен. Они окромя урезания, ещё и подмаскировали остатки. В результате он сдох на следующий же день. Тогда я впервые задумался о том, что подобные носители информации - неремонтируемое подобие расходников. А сейчас уже даже уверен. :D

Запустил Victoria под DOS.
"Отсутствует DRSC+DRDY или винт не снимает BUSY... работа невозможна."
Под Windows сперва выводит 3 последовательных алерта:
"Unknown error or driver not exist", "PORTTALK Error: Invalid driver handle", "PortTalk driver not installed! Available only API access".
Далее всё похоже на правду, даже SMART выводит. Но если пытататься тестировать поверхность, то "Privileged Instruction", даже если запуск от админа.
Если и заработает, то ненадёжно это, и обидно, что монопольно не потестировать.

Если уж быть привязанным к Винде, какие тестилки типа Scandisk и NDD (ориентированные уже на разделы винта) можете посоветовать?
Спасибо


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.10.2010
Откуда: Москва
Недавно сталкивался с вопросом протестировать 6 дисков, и проделал это следующим образом, конечно по времени заняло очень много - порядка 2-3 дней, но явные мертвяки выявились сразу.
Сначала снял смарт викторией и тест поверхности, после чего запустил Eraser на очистку диска на 3 прохода (запускал конечно не на каждом диске, а собрал их в рейд и запустил). После чего снял смарты - из 6 дисков один посыпался. Изначально на нем было 200бб - при простой нагрузке - торренты и тд - диск не сыпался. После же прохода Eraser (все свободное место на диске) в три прохода - количество бб на одном из дисков увеличилось до 900...
А так в целом можно запустить тест скорости HDTune - прогнать несколько раз, если будут большие просадки то всю вышеописанную процедуру выше можно и не выполнять.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2006
Откуда: Москва
Thing
Можно несколько копий Виктории 4.46 или 4.47F из разных директорий запустить и проверять сразу несколько HDD в зависимости от количества свободных портов.
Если проц мощный можно до 12-ти хардов одновременно проверять при наличии дополнительного контроллера.
Взаимовлияние будет сказываться, если только какой-то HDD будет тормозить сильно.
Проверять нужно в режиме графика, а не прорисовки блоков.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 14 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan