Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2013 Откуда: Липецк
Большое количество поддельных SSD под торговые марки Samsung, Kingston, WD и т.д. на различных онлайн-площадках как российских (Ozon, Wildberries, а также онлайн-барахолках типа Avito), так и иностранных (Aliexpress/Taobao и т.п.). Даже если продавец на том же Озоне/Aliexpress клянётся и заверяет, что он - "Official Store".
Данные подделки вовсю продаются как новыми, так и на онлайн-барахолках под видом "б/у, немного попользовался, передумал/деньги_нужны/купил_ёмче" и т.д.. Будьте осторожны.
оригинальное сообщение
Собственно ввиду выхода данных накопителей в широкую продажу (особенно 850 серии), для сбора отзывов о работе и т.д. создал отдельную тему.
Сталь счастливым (или несчастным) владельцем SSD Samsung 850 EVO 500 GB где то с недели две назад. Первое время не нарадовался на него поставил Windows 10 Home, включение за секунды. Однако в скором времени буквально через 2-3 дня при игре World of tanks (установлена на этот SSD, он у меня системный) компьютер неожиданно для меня выключился и снова включился.Я слегка обалдел так как не сталкивался с таким ранее. Грешил на Windows 10 думал криво встала, переставил на чисто. Через 2-3 дня словил снова перезагрузку в World of tanks, при этом Windows 10 показал, что система обновилась (обнову от так козел ставит видетели). Убрал нафиг автоматическое обновление. Неделю полет нормальный. Сегодня купил в Steam MGS V: GZи поставил на сей девайс. При начале миссии ловлю ребут. Причем постоянно (раза 4 пробовал запустить). Это именно при начале миссии, а не заходе в игру, в меню игры все норм. Переставил на второй SSD OCZ Vertex 3, игра нормально запустилась. Может кто сталкивался с таким ранее? Как можно проверить SSD Samsung может кто подскажет, программа Samsung Magician кажет все ок.
П.С. Да простят меня за отдельную тему модераторы.
Последний раз редактировалось I.N. 14.05.2023 18:16, всего редактировалось 4 раз(а).
860e и прочие на интерфейсе Sata - это для тех, кто стремится на всем сэкономить.
Сударь, да Вы зажрались! Подавляющему большинству хватает и Sata(3). Переход на NVME несомненно даст прибавку, но не столь ощутимую как могло бы быть. За то цена... Ну фиг знает. Одно дело - пиписькомерство в бенчмарках, и совсем другое дело - в реальных приложениях. Ради 5 секунд менять SATA на NVME мало кто будет.
Ну так-то оно так! Но вышеуказанный человек указал на игры. А для игр, уж извините, 250гб - вообще ни о чём! Если уж сравнивать, то как говорится "гулять так гулять": 1ТБайтники к примеру: SATAшный стоит 18060р (860 EVO) в Регарде. NVME 1Тбайт начинается от 23180р (970 EVO), или 26120 руб за 960 EVO. PRO-серия ещё дороже - от 30к.
Ну а по сути, да! NVME 250ГБ - под систему в самый раз! Но под игры покупать NVME на мой взгляд не целесообразно. SATA3 за глаза для игрулек будет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2011 Откуда: Silent Hill
Сравнил на досуге разницу в тестах у 850 EVO в Самсунг Маджисиан между стандартным Майкрософтовским драйвером для контроллера (стандартный SATA AHCI контроллер) и Интеловским (Intel C220 series chipset SATA AHCI Controller) свежим от 10.07.2018. Тестил по 3 раза. Интел: - линейное чтение/запись - 551/523, IOPS - 71/59 тыс. - 549/533, 71/60 - 548/530, 71/60 Майки: - 540/527, 88/77 - 540/526, 88/76 - 541/527, 87/76 Итого разница в IOPS - 16-17 тыс. Загрузка Windows до появления рабочего стола: - на интел - 23 сек. - майки - 16 сек. Перезагрузка: - интел - 40 сек. - майки - 21 сек. Нафига Интел его вообще выпускает не понимаю, тупо костыль. Ещё и когда удаляешь Интеловский драйвер, при перезагрузке винду в синьку выбивает, помогает только загрузка в безопасном режиме, а потом в обычном.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2008 Фото: 0
PhenixN70 писал(а):
Нафига Интел его вообще выпускает не понимаю
Он в первую очередь ориентирован на использование HDD, во вторых исключительно на RAID массивы. В целом поддержка драйвером от Intel режим контроллера AHCI чисто для галочки, это пошло ещё с тех времён когда AHCI не поддерживался по умолчанию в операционной системе. в итоге без него установщик не видел диски.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2011 Откуда: Silent Hill
jjxaker под HDD я тоже его использовал, до покупки SSD, системным у меня был WD Black 500 гиговый и на нем с драйвером от Интел, завершение работы винды было намного дольше, ещё и звук был как от парковки/распарковки головок перед выключением. Скорости не тестил. А для РЭЙД у них вроде ж Rapid Storage Technology driver используется?
Разница даже формальная - обычно около 15-20 (максимум - 30) процентов, а в абсолютных значениях это обычно 2-3 секунды разницы. Т.е. для домашних или офисных задач если вопрос цены актуален - надо брать обычный дешевый sata и не париться. Этот самс еще и греется п-ц как просто, к нему пришлось докупать охлад (и если это не китай а фирменный kryom то цена диска еще заметно растет). Целиться конкретно в nvme стоит если - либо разница в цене для вас несущественная - либо психологически хочется быстрых циферок в бенчах и за это не жалко переплатить - либо у вас такие крутые задачи, которые вроде как могут загрузить nvme диск по полной (а это должно быть что-то типа очень громоздкого монтажа 4к видео с высоким битрейтом или композинг его же, или какойто рендеринг с большим кешем в диск итд)
_________________ 12700k, giga z790 gaming x /64gb /Arctic Freezer II 360/rtx 4090/sams 970pro,980pro, KC2500, crucial m500 + хдд. Phantek p600 + seasonic prime 1000w
Т.е. для домашних или офисных задач если вопрос цены актуален - надо брать обычный дешевый sata и не париться.
Правильный вывод. Sata ssd для большинства задач ещё долго хватать будет. На nvme охлаждение ставить надо, лишние заморочки ради более высоких скоростей в тестах.
Нет, не правильно. Под систему, игры и тд и тп - сейчас надо брать 970. Лучше Pro, но и Evo сойдет. 860e и прочие на интерфейсе Sata - это для тех, кто стремится на всем сэкономить.
От реальной разницы загрузки в несколько секунд вы рискуете потерять многомиллионный контракт ? Только для таких случаев считаю оправданной покупку nvme-ssd. Для остальных задач вполне хватит sata. nvme это польза для тех, кто зарабатывает деньги с помощью своей техники. В противном случае это баловство для мажоров-игроманов, как и видеокарты верхних ценовых линеек. В большинстве случаев любой ПК или ноутбук используется для шастания по интернету, просмотру и прослушиванию разного контента. Для таких задач обычного hdd или ssd хватит. По работе лет 5 назад пришлось перейти на ssd, потому что базы данных, 1с, консультанты и гаранты на ssd ощутимо быстрее работают. Сравнивала недавно на схожих по конфигурации ноутбуках работу баз на sata 850evo с nvme 970 у одного из сотрудников, не стОит оно переплаты за новомодный стандарт. Разница в реальных задачах с базами в рамках погрешности, 1-2 секунды.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2018 Фото: 2
Да ну почему, "оправдана" покупка в любых случаях, когда хочется иметь самый быстрый накопитель а разница в цене с сата - некритична. Т.е. когда нет проблем переплатить эти самые в полтора раза за 10-20% прибавку в скорости. Это, кстати, нормальная ситуация в любом топовом железе. Оптимум по цена/качества обычно среднячки, все что выше - стремительно теряет в этом соотношении. Это не значит, что покупать такие вещи нет смысла - смысл есть для тех, у кого на это есть деньги, и они далеко не последние )
_________________ 12700k, giga z790 gaming x /64gb /Arctic Freezer II 360/rtx 4090/sams 970pro,980pro, KC2500, crucial m500 + хдд. Phantek p600 + seasonic prime 1000w
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2012 Откуда: DD Фото: 25
Приобрел сегодня 970 Evo взамен Plextor M5Pro, который оставил под прочие данные. Через ПО от Самсунга перенес ОС, все работает и грузится заметно быстрее конечно, температура под радиатором от Hero X 50 градусов.
_________________ 13600K/MSI MAG Z790 TOMAHAWK/Corsair H150i PRO XT/G.Skill Royal@4800/HX1200/RTX 3090Ti/980 Pro/FX900 Pro/HDD 21Tb/EVGA Nu Audio/Corsair 4000X
Подскажите. Я себе прикупил EVO 860 500Гб. Установил окна, потестил AS SSD.Скорость записи и чтения за 500. Радуюсь(хотя древний OSZ Vertex 4 250 и не сказать, чтоб медленнее).Еще при случае прикупил Kingston HyperX SAVAGE тоже на 500. И тут недавно решил еще раз прогнать AS SSD. Гляжу у самсунга скорость записи просела до чуть более 300. Дал команду на тримм, вроде восстановилась, но опять быстро просела до тех-же значений. И ,если в первом тесте цифры в белках похожи с кингстоном, то в COPY-бенче разница заметна, особенно во времени, в пользу кингстона.И еще заметил, когда тестил в самсунговской утилите маджикан, первый раз(посмотрел перед недавним тестом) там скорости линейные были за 500, а вот иопсы чуть более 50000. А когда на днях запустил, то скорость записи так-же была чуть за 300, но иопсы выросли до под 80000. В общем ,не парится с этими цыфирями? Или это чего-то значит? Покупал в магазе на 3 буквы. И версия прошки последняя(запускал тесты до и после прошивки на последнюю версию, результаты одинаковые).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения