leschok твой хард обалденный
на шум не обращай внимания

Покупатель подал в суд на Seagate из-за дефектных HDD
http://www.3dnews.ru/927925

здулась рыба, что ли. ?

Вот причина выхода из строя данных накопителей http://habrahabr.ru/post/251941/

хватит уже постить этот баян

Спорный момент. Тут была тема, где один из пользователей категорически не согласен с данным выводом. Искать лень, но вроде в общей теме про Сигейт...

Это не причина, а следствие неосторожного обращения.
Ударили, тряхнули и получили запил.

Вот почитайте: http://www.3dnews.ru/927925

Avenger80
Читал уже, выиграть суд практически не реально. Только если купить всех судей.)
Чужая статистика не может быть основанием для суда.
Только конкретные обнаруженные недостатки в изделии, пользователя.
А там их нет, и ни одна экспертиза их не найдет.
Найдет лишь следы удара головок о поверхность.
Сам хард ударить блины ни как не может, только внешние воздействия.

Тем более что диски использовались, там где не должны.
Не помню цифры, но DM не рассчитаны на большую круглосуточную нагрузку.
Только под редко нужные копии, которыми пользоваться нужно время от времени.
Вот фирма и сэкономила на спичках. )
Несколько повышенный отказ по сравнению со стальными был у DM только в 2012 году.
И то только потому что сигейт первый начал использовать терабайтные пластины и головки с дополнительными кристаллами на подвеске.
Остальные производители шли уже по проторенной дороге.
Но и они вписывается в общем-то стандартную статистику отказов.
Мне в 2015 только 14 штук из этого семейства принесли на восстановление данных, хотя других производителей приносили по 20-30 одних и тех же моделей.
Хоть восстановление данных мало связано со статистикой отказов. Скорее с нежеланием делать копии.
Но если бы было только у сигейта плохо, его бы только несли и не несли бы всех остальных.
А несут обсалютно все. )

но тем не менее
у меня было RAID-0 на максторах (когда ещё сигейт его не купил) несколько лет под торренты/круглосуточно
RAID-0 на хитачи несколько лет под торренты/круглосуточно
никаких даже намёков на ухудшение показателей SMART не говоря уже о том что ни единого бэд блока
а уж сколько сыпанных сигейтов было перетрясено за 15 лет - не счесть
статистика - не статистика и какие бы не были цены
я никому никогда не порекомендую покупать сигейт

A224
Рекомендовать что-то из HDD, вообще глупейшее занятие.
Ни когда неизвестно что попадется в магазине. Чужой опыт, тут совершенно не работает.
Работает у меня и знакомых несколько десятков DM уже считай 3 года и что? их выбросить прикажете.
Делаем резервные копии важного и не паримся. )
Сломалось у фирмы, которая купила не те харды и ломались они в весене-летнее время в основном, зимой и осенью они же - так не ломались. около 30%, но ведь 70% не смотря на все, продолжают работать. )
А шуму подняли, на весь мир. )
И они же пишут что 4-6 т.б. нормальные.

leschok если не продашь с удовольствием летом куплю за 12000 щас пока не надо

У меня есть какой то терабайтник, позже гляну маркировку. Смарт в норме, все тесты гоняет на ура. Кроме одной аиды, она стопит стресс после десяти секунд без объяснения причин. А еще винтяра вешает систему каждые 15 мин. Такой вот каламбур.

Хотелось бы увидеть, смарты - дисков которые полетели. Интересен показатель температуры, у самого 2 аналогичных выше 35 под нагрузкой стараюсь не допускать, пока Т-Т-Т все стабильно.

ну да вообще скорость выше на 90% а объём 12Тб (если контроллер интелловский встроенный)

За советы о создании RAID-0 для "файловой помойки", я бы на кол сажал.
A224 Зачем же её скорость линейного чтения over 250 МБ/c? А самое главное - надёжность такого массива при неисправности одно из дисков = 0.
Ну и что, это даст автору!?